Гостевуха заработала! Хорошо что весь вазелин времён Большого Срача удалили. Эта "сучья война" как раз с 2008 по 2011 шла.

Врятли там кто-то что-то "сносил", сами они убрали скорей всего и всё. Они там постоянно, зачем-то, всё меняют-обновляют, то сайт, то форум. Дизайн всё ищут, "подходящий", чтоли? Скорей ради "обновления". Только вот "содержание" от "новой картинки" врятли изменится...

Кто же и зачем снёс форум Золотухина??? Это вам не "Кто убил Лору Пальмер"!

А я так скажу. Мне вот очень хочется в душе верить, что в книге написана не халтура и развод, а настоящий труд. И мне бы тоже очень хотелось, что бы "Петров" (а заодно с ним и "Лоов", но только оба реальные), в конце-концов появились, и дали оценку всему происходящему, хотя бы общую. Тогда бы улеглись все вопросы, и все бы сразу успоколись, но жэтого почему-то не происходит и сомнения остаются....

Тема о телефонах напомнила одну очень важную штучку, но когда я захотел ее проверить, то круто обломился!!!
Хотел посмотреть, что писал когда-то "Петров" о "Лоове" на форуме Блататы.
Глядь - а форума-то и нет!!!! На той неделе был, а теперь - тю-тю... Спроста ли?
Был он правда по новому адресу http://www.znvm.ru/, но все старые темы там были!
И сплыли!!!
Кажется "петров" там писал, что зря, мол, его записали в основные специалисты по Лоову, он, мол, ничего не знает... и кажется - сетовал, что на ничтожестве засветили его ТЕЛЕФОН!
Но это по паияти, а важно было глянуть точно
И теперь, сцуко, это не восстановишь!!!!

"Никто не обязан светить своими телефонами"

И к чему это??!! Тут, кажется никто никого и не растрясывал на телефоны. А если кого и просят, то нормальный и ничего не боящийся человек сам скажет свой номер, если понадобится. Да они собственно и нужны эти телефоны, только потому, что сами персонажи не желают сами объяснится через интернет. Тратить телефонное время и деньги никому просто так не надо.

Хм.. ни жидо-масонство, ни барыжничество, ни гэбэшные операции, ни откровенный бандитизм - "личной жизнью" не являются по определению. Разве что нетрадиционные ориентации имеют к этому отношение, но тема эта, тут не муссировалась до одурения, так как она тут (надеюсь) никому неинтересна.

Никто не обязан светить своими телефонами тем более перед хуй знает кем

И то, верно... У нормальных открытых людей, один майл, одна фамилия, и один телефон, по которому их всегда можно найти. И среди коллекционеров таких людей хватает.

"Почему открыто светились полные координаты многих персонажей ?"

А вот это, вопрос очень важный, и имеющий отношение не к "личной жизни", а к афёрам в интернете. Мы же не вскрывали чью-нибудь личную переписку. А что касается личных данных (фамилия, имя, майл, телефон), то это всё есть часть процесса расследования, и оно будет продолжаться. В конце-концов, сколько можно наезжать на всех, что "вы мол анонимы, скрываетесь и исподтишка всех ругаете", а ложь и вешанье с адресами и "псевдонимами" - это разве не тоже самое? И не стоит этот вопрос усложнять, вот это и есть те самые этические границы, а дальше них нельзя. Если бы разыскиваемые "персонажи" честно и открыто появились (и ранее не врали, выдумывая несуществующую инфу), то о них бы сейчас и разговора не было. Ну, а если они скрываются от органов или алиментов, и бояться выставлять свои данные в сети, то тогда нечего и в тему было лезть с самого начала, коли за поступки теперь ответить не могут.

"Если это все "личная жизнь", в которую никто не в праве вторгаться, то почему целый месяц тут всех уличали"

Странные вопросы вы задаёте. Да, потому, что любое расследование всегда неминуемо коснётся личной жизни любого человека. Далеко не все, кто принимал участие в обсуждении, затрагивали вопросы щекотливого свойства, и не один раз препринимались попытки поставить обсуждение в этические рамки. Но однако, среди посетителей гостевой, есть один-два человека, которым нужен скандал ради скандала, а не установление истины. Эти "провокаторы" появлялись везде и раньше, ещё на "Северном Портале", и круг их "интересов", составляют лишь две персоны (называть их не буду, кто врубается, тот поймёт). Мало того, эти два (или один) скандалиста, на самом деле и в теме то шарят плохо, потому что задают заведомо идиотские вопросы, на которые есть 200-процентные ответы. "Скандалисты" всё время стремились обвинить и оскорбить абсолютно всех, не понимая элементарных вещей, что "все" не могут быть причастны к этому делу. Ну, а уж говорить про какие-то "этические нормы" у скандалистов и грубиянов, так вообще не приходится. Почему, именно сейчас и предлагается поставить всё в рамки, когда вся эта "мутная пена" бездумных необоснованных оскорблений схлынула, а обсуждение пошло по "второму кругу" и частично зашло в тупик". Будем надеяться, что остались ещё разумные люди, которые не винят во всём всех подряд. Ну, скажите мне, как можно винить в исчезновении "Лоова" и "Петрова", какоо-нибудь там барыгу из средней полосы России, любящего современный поп-шансон? Или может это набивший оскомину "заговрор"? Книгу писали люди не со "лбом в два пальца", и нечего больше приплетать к вопросу тех, у к кому у некоторых есть своя личная неприязнь или тех, кто слушает другую музыку. Здесь, и по данному вопросу, такие персонажи обсуждаться недолжны, так как они не имеют к этому никакого отношения. Если хотите кого-то полить грязью, идите на "пед-пассив", для чего он и был создан. А не пользуйтесь возникшей ситуацией с обсуждением авторов, для того, что очернять всех подряд, которые вам не угодны. К ТЕМЕ это всё не относится. Даже если иногда и поднимаются какие-то фамилии в контексте с расследованием, то грубые оскорбления не допустимы. Есть цивилизованные рамки и диалог надо вести только на этих условиях, остальное несерьёзно и создаёт ненужные проблемы. Да и администрацию пожалейте, им как "дворникам" целый месяц пришлось тут идти сзади "с метлой" и убирать нагромождения беспонтового мусора.

Тут говорили за версию в пользу того, что всё сходилось на Резанове. Версия очень важная и наверняка в ней есть смысл. Но вот что интересно. Не задолго до смерти я встречался с Резановым и спрашивал у него о создании новой книги, и о том, знает ли он авторов. Непонятно, но Резанов после вопроса повёл себя как-то странно, и на слова о книге и фамилиях авторов, он полностью замолчал и как-то напрягся (как будто задумался), а потом едва заметно и как-то одновременно слегка пожал плечами и немного кивнул головой, но в слух не произнёс не слова (я так и не понял, слышал он об их существовании или нет). В итоге, я решил, что ему вообще до этого фиолетово. Мне было неудобно давить на него расспросами об "авторах", да и время не позволяло. Вот до сих пор и неясно, работали они на него когда-нибудь или он о них вообще толком не знал. Я тогда подумал последнее. Не думаю, что у Резанова был какой-то смысл скрывать инфу общего толка.

Если это все "личная жизнь", в которую никто не в праве вторгаться, то почему целый месяц тут всех уличали не только в шизофрении, но и в педерастии, принадлежности к еврейской диаспоре, связями с ненужными людьми, сотрудничестве с силовыми структурами, барыжничестве и тому подобном ? Почему открыто светились полные координаты многих персонажей ?

Версия, в принципе. не нова и она расматривалась ещё тогда, когда впервые в Сети появились странные необъяснимые фотографии. Допустить "нервный срыв" от очень долгой работы в интернете, и напряжённого полу-скандального общения с огромной массой людей, в принципе можно. Но только "срыв" или "глубокую депрессию", а не "умо-помешательство". Насколько известно и видно из постов самого "автора", он до самого последнего дня был в здравом уме. Так что эта версия лишь частично объясняет внезапное исчезновение индивидуума (впрочем, как и отсутствие у него компьютера, что тоже является уважительной причиной). Психофизиогномика, позволяет сделать вывод, что "автор" имеет некую предрасположенность к нервным заболеваниям, и всё-таки, это не может служить объяснением, так как многие талантливые люди страдали (страдают) схожими отклонениями. И уж тем более, нельзя на этом "фоне" строить догадки о "несостоятельности" всей работы над книгой. Но, однако, версия имеет право на существование. Вспомните, хотя бы, как говорили о нём люди, встречавшиеся с ним в период работы над книгой: "Ничего такой себе дядечка, правда ПОЕХАВШИЙ на старом блате, впрочем как и многие из нас...". "Поехать-Уехать" можно по-разному. Что это была за формулировка? Может на самом деле он представлял из себя человека со странностями? Тогда его поступки вполне могут не поддаваться обычной логике. Надо сказать, что с людьми иногда случаются тихие помешательства, а у мужчин после 30-ти - 40-ка, это не в новинку. Но это всё, как вы правильно заметили, и есть "личная жизнь человека", на которую он имеет полное право, и осуждать за это большой грех.

Почему новая инфа и посты выкладываются с таким огромным опозданиями ?!

Есть одна очень простая версия, которая все объясняет. Но она, вроде,... как это тут говорилось - "вторжение в частную жизнь людей".
Короче - никто не допускает, что Петров и в самом деле мог повредиться психикой?

Господа! Для того, что бы не возникали ненужные "осложнения" и "трения", а так же, что бы несправедливо и незаслуженно не страдали невиновные люди, с этого момента предлагается оставлять только объективные сообщения, с важной информацией, или серьёзными версиями. Не забывайте ограничивать этические рамки своих возможностей вторжения в частную жизнь людей, и не пишите ни к чему не ведущих грубых оскорблений. Все вопросы уже "очерчены" и "эмоции" должны быть оставлены позади. Теперь продолжать нужно только по существу темы и по новым фактам. Не создавайте проблем ни себе, ни администрации, ни тем кто непричастен.

Соболев - это же "Блатной"!

"Само-собой, знаком с Рышковым он не был, так как Рышков умер ещё в 84-ом году"

Кто не мог? "петров" или "Лоов"? "Петров"-то по легенде, в начале 80-х уже был вхож в коллексовский мир, так что знаком он мог быть. Теоретически. То есть, легенде это как бы и не противоречит. Вопрос - сколько реальности, а сколько пиздежа в этой легенде, и был ли там хоть какой-то реальный прототип.
Кстати, по инэтовским материалом почти не приходилось встречать рассказов, что кто-то из нонешних "исслэдователей" был лично знаком с Рышком. Единственный, кто говорил о знакомстве - Бархатов с "востока", или как там его сайт называется. Что-то, кстати, давно его не слышно.

А страничку "Дэлетед" на "контактере" явно создавал кто-то из ихней банды, как уже говорилось - для внедрения в молодежную среду. Не мог же в натуре Соболев сам с собой базарить. Хотя, хер еще его знает, кто такой "Соболев", в натуре ли это москвич 1990 г.р. В сетевом бардаке можно ожидать всего

Вывод может быть всякий. Например, ко-то находится в Питере нелегально, живя без постоянной прописки и без временной регистрации. Сейчас такое тоже бывает, хотя и не в таком крупном размере как в 80-90-е.

Слишком странен вот какой факт. Если в ментовской базе данных за 1996 год, гражданин Еникеев 76 г.р. присутствует, то в самой последней базе, за 2008 год, его уже нет, есть другой Еникеев 1958 г.р., так что разыскиваемого нами Еникеева либо сейчас и вовсе нет в Питере(причиной тому могут быть переезд, проживание в другом городе-стране, смена прописки), или вообще нет в живых. Возможно, на момент 2005 года он еще был в Питере и держал связь, находясь в Петербурге, но сейчас все концы умело обрублены. Плюс в легенде есть"СТРАННЫЕ СОВПАДЕНИЯ" , которым пока так и не нашли объяснения, типа непонятного соседства "Петрова" с "Лоовым", причем с каким-то абсолютно левым. Если учесть, что это по сути "Петров" и "Лоов" один и тот же человек, то какой логикой он руководствовался при составлении совей легенды. Ни в одной базе данных Питера нет никакого такого "Лоова", и больше никаких объяснений не нужно, чтобы окончательно констатировать факт несуществования персонажа "Лоова". И если за него выступали человек называвшийся как "Петров", и совершенно реальный Еникеев, то почему спустя несколько лет только сейчас всплывает инфа о некоторых реальных людей, стоявших во всем этом грязном и темном деле.

М-даа.. Сдвиги реальные пошли тут у вас. Значит не зря целый месяц впрягались. Много важной инфы появилось о самых разных персонажах, спасибо что помогли разобраться в "природе" некоторых людей и событий.

Персонаж "Delit" на "одноклэшниках", это скорей всего "Пэтриофф" и есть. Во всяком случае очень на то похоже. "Петрофф" был очень неплдохо осведомлён о Рышкове (Мерине) и его семье, и насколько известно, он встречался с родственниками Рышкова. Само-собой, знаком с Рышковым он не был, так как Рышков умер ещё в 84-ом году, а вот с его роднёй он встречался. Возможно конечно, что за ником "Delit" скрывается кто-то другой кому известна инфа о Рышкове, но получить такие сведения этот "некто" мог и от "Петрова". А раз речь там шла якобы о "его сообщениях", то может это и есть сам "Пэтроф". Сейчас модно заводить страницы на "однобашенных", и все туда по-глупости стремяться (давно уже всех предупреждали, что тот сайт создан и контролируется ФСБ, как подробнейшая база данных на всех граждан России).

Они видимо не врубаются, что из-за всего это вранья, есть несколько серьёзных людей, которые очень здорово обеспокоены подобными "разводками" мошенников. И это должно быть ясно без объъяснений. Вы что не понимаете, что нас кинули??!! Мы имеем полное право обсуждать этот кидняк, и не зачем тут никому угрожать.

Дык, такого и следовало ожидать. Вчера был решающий день в выявлении всей этой голотьбы. И на фига они муть такую пишут, никто никогда не сомневался в реальности всех остальных, речь идёт только о двух персонажах.

Давайте разлинеим информацию, и не будем начинать копать то, что скорей всего является чьим-то личным внутренним делом. Не к чему так углубляться, ничего хорошо из этого может не выйти. Для нас самое главное, установить кто скрывается за вымышленными псевдонимами и факты дезинформации в книге. А остальное, уже является внутренним делом той тусовки, и лезть в эти дела не этично, даже если это и интересно. Правильно заметили, что узнать о характерах отдельных персонажей можно по их сегодняшним делам, и для этого совсем не обязательно поднимать "щекотливые дела" из далёкого прошлого. А в их цинизме и лицемерии мы и так уже убедились. Понятно, что псевдонимы они использовали с определённой целью.

Для меня эти "характеристики" не имеют почти никакого значения, так как все выводы о названных персонажах можно спокойно сделать по их делам.

Это важные моменты, характеризующие истинную суть происходящего. Ефимов тоже, не был доконца на стороне Калмана, и тоже критиковал его по-своему, однако связь они держали. А вот Петров - тот да, он мне сам писал, что с этим господином он больше не общается (за что Калман ему мстил все последние месяцы).

Как мне известно Бойко и Калман ненавидели друг друга. Петров безоговорочно слушал Бойко. А вот с Ефимовым у Бойки были серъезные терки. Даже не из=за денег а каких-то социальных понятий. Вроде как Бойко кидал предъяву за то что Ефимов дурил народ с писмами Петра Орлова, а с приличными людьми так поступать нельзя. Бойко грозился, что обнародует правду о том кто сочинял эти письма. А Ефимов говорил, что он -Бойко никто и ему все равно не поверят.

Похоже, что кому-то на кого-то из персонажей стал известен весьма неприятный компромат. Оттого до сих пор всё это гасиво продолжается...

Давно подозревал, что все эти персонажи недоговаривают и молчат о чём-то очень важном, и связан был разлад между ними, с понятиями на ведение дела.

Ну при его образе жизни стрельнуть могли за разное, да и малолеток сейчас отмороженных с пукалками навалом. Но всё равно, связь может быть и не случайной, если у них там ссоры были, а ссоры, как известно были, и похоже главная ссора была между Бойко и Калманом, а Петров с Ефимовым - между двух.

Да не избивали Бойко. Покантовался на больничке с огнестрелом, и вышел живехоньким. Заметье подстрелили его после его разрыва с Петровым-Ефимовым. Выходит дело точно опасное.

Здесь он появлялся тоже нечасто , кажется дважды или трижды и достаточно давно (года полтора назад). Он вообще практически нигде не светится, его даже на "СП" раньше было днём с огнём. А здесь он подавал информацию о пианисте Александре Резнике, и говорил что лично звонил ему в Америку. Эти записи должны быть в гостевой где-то в первой четверти сообщений. Бойко - человек закрытый, и за всё время о нём ходило несколько версий. В начале говорили что он якобы переехал жить из Питера в Москву, а потом вообще уехал работать в Штаты. Позднее он появился здесь, а спустя некоторое время пошли слухи что его убили, но через несколько месяцев стали говорить, что он был всего лишь избит и лежал в больнице, и сейчас вроде как жив-здоров. На сайтах он всегда раньше появлялся только под своим именем, но что-то давно его нигде не было. Короче, инфа неутешительная. Может сам когда объявится. Человек он не простой

Это какой Бойко общался с Мустафой. Если усатый алкоголик Александр то возможно. Но базар идет за Вована Бойко. С этим я немного был знаком. Он знал только Петрова, Ефимова, Дюкова и Лоова. Про Мустафу и прочих слышал по наслышке. Жаль, что действительно он не сторонник пустого базара, и гутарит токо по делу. Интересно бы его расспросить. Но вроде инета у него счас нет.

Очень похоже на правду. Тот же "Бойко" в отличие остальных хоть тут мозги не кому не ебал, если говорил только по делу. Подскажите когда он последний раз был тут и с чем. Можбыть найдем след.

Базар за Резанова возможно и попадает в самую точку. Это уже третья серьёзная версия, и похоже самая близкая к реальности. Не стоит углубляться в самые дебри и накручивать всё до "вселенских масштабов", как мы делали это в начале, когда добрались аж до "мирового масонского заговора". Надо идти по пути "отсекания всего лишнего" и "упрощения". И вот тут, версия о Резанове выглядит реально очень убедительной. И как ещё одно подтверждение, это то, что с Резановым так или иначе были завязаны практически все и все поддерживали с ним контакты, а вот с тем же Фуксом это было сделать куда как труднее. Так что и Резанов, и Петров/Ефимов и все каталоги, и всё остальное и остальные, всё это одна цепочка, и всё это очень похоже на правду.

Ну, пробили мы сегодня "Еникеева", и еще некоторых за месяц, а что толку. Они знают, что их уличили, но продолжают молчать. К тому же это не просто так, а действительно, тут замешаны очень серьезные люди, не в интересах которых все наши расследования.

Хочу, в качестве небольшого отступления, заявить отдельным товарищам, что они не правы, считая буд-то кто-то здесь "переливает всё из пустого в порожнее и ругает всех не заслуженно, а весь процесс нужен лишь кому-то, кто хочет поднять себя любимого в чужих глазах". Так вот. Когда кто-то хочет просто словить манечку и рисоваться, то он как миниму пишет везде своё имя (примеров уйма), а здесь разговаривают люди совсем другого плана и с другими целями. Второе. Если некоторые считают, что всё это "пустое переливание", то видно не следят за происходящим, так как опредедление мошенников уже сделано, хотя и неполностью но во вранье их уже уличили, и если кое-кто считает, что всего этого "делать не нужно, так как это бабский трёп", значит у нас с вами разные представления о правде, честности и порядочности. Ложь и фальш "персонажей" - очевидна и после сегодняшнего дня сомнений больше не вызывает. И последнее. Подобные обсуждение, которые творяться тут долгий месяц - необходимы для тех, кто хочет знать правду о людях, заявивших своё право на составление труда о Северном, а в итоге облажавшись до нельзя. Если некоторые считают, что на это нужно "закрыть на это глаза", значит вам безразлично происходящее и не стоит тогда сюда заходить. Здесь никого просто так ещё не обругали и не критиковали, здесь всё обсуждается только по существу и по нормальным человеческим понятиям. Честные и порядочные люди, не делающие из своей жизни гиблую тайну, приветствуются здесь всегда, а не согласным с такой постановой тут ловить нечего.

Может быть "Мустафа", они одно время тусовались с "Бойко".

Вот интересно было пробить этих осведомителей "Бойко". Это будет интересно.

"Лоов - мистик-одиночка"

Это хоть как-то характеризует психологический портрет т.н. "Лоова". Но было ли именно так на самом деле, может быть "там" хотели чтобы мы там просто думали. И тем более мутный "Бойко", не удивлюсь, если за ним еще стоят несколько человек.

А вот это уже очень непонятный вопрос. Кто этот "Еникеев" не известно, он находился в тени, а если учесть что идея книги созрела еще в конце 90-х, когда труды Шелега не произвели нужного впечатления на ряд коллекционеров. Вот и считайте: 10 лет "Еникеев" был в тени и наблюдал за процессом, возможно за ним стоят и четвертые люди. А уже эти четвертые близки к самим главным идеологом процесса-замута.

Картина прояснилась. Заметьте все исследования т.н. Североведов прекратилась сразу после смерти Резанова. Вывод. Петров и Ефимов шестерили на Резанова, после смерти легли на дно. Бойко узнав от своих кентов правду о Резанове послал их подальше, и разочаровался в исследовании. Лоов - мистик-одиночка. Остальные персонажи Дюков, Берлин, Мустафа, Берлин люди несерьезные и неимеющие связей сказать ничего путного не могут. Версию в то что все замешано на Резанове я более чем верю.

"а может быть и по-настоящему опасно".

Многие, кто понимают что такое "Северный", прекрасно знают, что за ним (за его легендой и за ним, как за человеком) всегда стояла очень серьёзная уголовная мафия. Не бычьё там мелкое всякое, а те кто "в законе", и тут разумно есть чего опасаться.

Хорошо.А кто тогда этот "Еникеев", называвший себя "Лоовым" ???

А ведь действительно, как мы не подумали об этом. "Петров" ведь исчез и зашифровался не только со смертью Ефимова, а скорее со смертью Резанова!

"Хотя не могу ручатся за его подлиное имя."

Да уже вроде бы и так все ясно, вышли на третьих людей, за которыми еще кто-то стоит. Действительно, все не просто, а может быть и по-настоящему опасно. Но наши усилия стоят этого.

У меня тоже такой "ход событий" сложился, потому как персонаж "Петров", больше всех встречался с Резановым, а не с Маклаковым или Фуксом. А с Фуксом они виделись всего-то пару раз. Так что тема о том, что разруливал там Резанов, а Петров/Ефимов и "издатели-борзописцы иже с ними" все шустрили на Резаныча, очень похожа на правду. И "Петров", никогда не работал вместе с "обойщиками", а просто бухал с ними несколько раз и всё. Сужу по-тому что мне известно из личной переписки с "Петровым".

"Как не страно единственый порядочный человек из этой шайки это Бойко. Его самого наебали. Ефимов с Петровым ишачили не на Фукса а на Резанова. Имено Николай Серафимыч развернул сию катавасию когда ансамбль стал работать с Розенбаумом и стал вопрос что болше они не Братья Жемчужные а группа Розеньаума. Бойко обладал чуткой натурой. Зная про воровской мир не понаслышке он мог не будучи пьяным проблеваться от песен Круга. Узнав об этом замуте Бойко послал на хуй И Ефимова с Петровым и Резана. Стал контактовать только с Яновским и Драпкиным. Где сейчас Бойко возможно знает Лоов. Последнее время они дружились."

Если эти сведения на самом деле правдиво отражают ситуацию, то тогда многое становится ясно и дальнейших объяснений больше не нужно.

А как "Бойко" мог быть знакомым с "Лоовым", если "Лоов" это вообще хуй знает кто такой, и кто именно стоит за этим всем.

Как не страно единственый порядочный человек из этой шайки это Бойко. Его самого наебали. Ефимов с Петровым ишачили не на Фукса а на Резанова. Имено Николай Серафимыч развернул сию катавасию когда ансамбль стал работать с Розенбаумом и стал вопрос что болше они не Братья Жемчужные а группа Розеньаума. Бойко обладал чуткой натурой. Зная про воровской мир не понаслышке он мог не будучи пьяным проблеваться от песен Круга. Узнав об этом замуте Бойко послал на хуй И Ефимова с Петровым и Резана. Стал контактовать только с Яновским и Драпкиным. Где сейчас Бойко возможно знает Лоов. Последнее время они дружились.

Гляньте, а вот это уже очччень интересно!! Подъёб на "Петрова"

Это просто необходимо расследовать доконца. Аферистов нужно призвать к ответу. Пусть уходят те кто боится или не понимает всей важности процесса, а кто останется, доведёт дело до конца, во имя справедливости и имени Аркадия Северного. Надо навсегда вырвать "рычаги управления одурачиванием масс", из рук мошенников.

"Никому из исследователей никогда не попадалась такая фамилия Еникеев ?"

Ни "Еникеев", ни "Илюшин" (Скоплёныч) в приватных беседах с известными реальными коллекционерами - НИКОГДА НИ РАЗУ НЕ НАЗЫВАЛИСЬ!!!
Что касаемо "Илюшина", то по всей видимости эта "пробивка" сработала верно, так как зовут его там "Ярослав", что недалеко от его вымышленного имени, как и указанные ранее место работы.
А вот насчёт "Еникеева", всё нгораздо сложнее и запутаннее, так как вполне может оказаться, что тот, кто выдаёт себя за "Лоова", тогда не имел (а может и сейчас не имеет) ещё своего компьютера (особенно в 2005 году, когда был в ходу его тот майл) и вполне возможно он подавал адрес какого-то своего знакомого или вообще назвал вымышленное имя при регестрации (это сделать легко). Ведь по дате рождения его возраст не сходится с "указанным". Всё обстоит очень серьёзно и пусть те, кто перезваниваются и переписыаваются с указанными личностями, не будут столь уверенными, а узнают наконец, что общаются они возможно совершенно не с теми, за кого выдают себя эти люди по телефонам и майлам. Это очень важный факт и спрашивать у этих персонажей, что нить типа: "Эй, а ты правда не настоящий "Лоов"?, просто бесмысленно, так как теперь уверенности больше не может быть НИКАКОЙ. Знайте об этом, "верящие в реальность" вымышленных персонажей.

Кто бы там за кем не стоял, а я лично, выхожу, успехов вам друзья. Желаю успехов, но без меня. Хотя потеря и не значима...)

Просто звонить и лепить левые отмазы не стоит, типа "Алё, это булочная?!...." Стоит сразу заявить, мол всё про вас товариЩ известно, и выкладывайте-ка инфу по добру, по здорову, если не хотите, шоб было худо.

Никому из исследователей никогда не попадалась такая фамилия Еникеев ?

А-га... Значит, 1976 год рождения. Хм! Что ж, позвоним, "поошибаемся номерами" на выходных.

Возникает в очередной раз, резонный вопрос, который тут неоднократно звучал "Так кто же на самом деле этот человек, который называл себя "Лоовым"????????????"

кстати, год рождения Еникеева в агенте указан - 1976. Так что бошку ломать не надо.
Другой вопрос - инфу от него разве получишь...

Самый прикол, что по базе и "Лоов" и "Петров" числятся по Космонавтов.......
Так что, очередной это ребята развод........ Адреса леваки стопудовые, да и через чур странное "совпадение"......

А адреса??? С "лоовым" и " петровым" никто из этих Еникеевых не перескается? "Лоов" числился по Космонавтов или по Ленинскому, "Петров" - по Лужской

В базе о жителях Питера за 1996 год "Владиславов Еникеевых" трое, один 58 г.р., второй 65 г.р., третий 76 г.р. Все трое как раз по возрасту подходят, но кто именно из них. Не обзванивать же их всех, а если кто из них тут замешан, что-то сомневаюсь, что первому встречному они все выложат на блюдечке.

Спасибо, за благодарности, но пока настоящее дело только начинается, и начинается очень и очень продуктивно, работа по установлению будет продолжаться и далее. Будем держать вас в курсе новых событий и новой информации.

Не ХУЯ Се!!!!!!!!!!!!!!!! Там получается играют даже тройные агенты!!!!!!!!
Ящик, который давал, якобы "Лоов" был разумеется левым, и нужен он был для сбора инфы, так же как и многочисленные ящики "Копилкина" и "Петрова". Выходит, "Лоов" никакой, действительно, не существует, а существует некий новый, на сегодняшний момент персонаж "Еникеев". Что ж, тут хочется поблагодарить всех, кто занялся этой расследовательской деятельностью, наконец-то дело становится делом, и делом необходимым и очень важным, а не просто бесконечными разговорами в гостевухе.

Ну, izgoi05@mail.ru - этот адрес он (или кто там еще) вывешивал в гостевой Копилки, за осень 2005 года

А вот это уже реально СЕНСАЦИЯ, если izgoi05@mail.ru когда-то был ящиком чела, называвшегося "Лоовым", а писал за него "Петров", то что вы скажите об этом: ящик "Лоова" зарегин на некоего "ВЛАДИСЛАВА ЕНИКЕЕВА"!!!!!!!!! Кем является этот "ЕНИКЕЕВ" - хуй проссышь, может быть и один из тех, кто подавал инфу для книги. Всё-таки М-гант не такая уж и бесполезная штука, скажу я вам. Просьба питерцам поискать по базам этого самого "Еникеева". Может удастся пробить подробности.

pas_69@mail.ru - Мустафаил

Ха, блядь!
нашел старый ящик лоова - izgoi05@mail.ru
так позырьте, что там в агенте высвечиваецца!

По моему, всё это лабуда на М-Агенте. Там высвечиваются только те данные, которые пользователь хочет о себе показать и их можно при желании скрыть. Толькол что вводил туда один из адресов "Петрова", зарегестрированный на майл.ру, информации ПОЛНЫЙ НУЛЬ. Единчственное, что я думаю, так это то, что эта прога М-Агент появилась не очень давно, а адрес у меня этот ещё пятилетней давности, так иможет поэтому там ничего и нет. Другие адреса "Петрова" вводить бэсполезно, так как они все зарегестрированы на ином серваке. Короче, конспирэйшэн глуховой.

Да, я такое на этом "анете" видел, но что-то мне в голову не пришло там их пробивать, забыл я паро этот "агент", а выходит зря... Сэнкью за наводку.

Попрошу без домыслов. Даниленко был в нашей разработке, но сейчас интереса не представляет.
Как я и обещал, расскажу кое-что о пробивке электронных адресов.
как многие из вас, вероятно, знают, есть такая программа - М-агент. Или агент-майл, неважно. У кого зарегистрированы ящики на майл.ру, может легко там ознакомиться с этой программкой и установить. По сути, это аналог ай-си-кью, только плохой.
Самое главное! При регистрации на ящика на майлюру все заполняют какую-то идиотскую анкетку. Так вот, М-агент позволяет увидеть ее даже у тех, кто этим агентом не пользуется, не установил его, и даже не подозревает о его существовании!
Короче, устанавливайте М-агент, давите "добавить контакт", вводите интересующий вас адрес (c доменами @mail.ru, @inbox.ru, @list.ru, @bk.ru), и... читайте анкеты, и все прочее, что они могли там выложить по своему недомыслию

Так может "Дятлов" - это и есть "Даниленко"?

И что же, там такэ экстраординарного извэстно АнДану?

Братцы, а что там на "однобашниках" написал тот Дэлетэд" то? Нам тудыть не зайтить. Скопируйте инфу для анализа, пожалуйста и опубликуйте здесь, интересно.

ёптать,сидите и нихуя не знаете,а информацуя вся по поводу Петрова и Лоова у Андрея Даниленко

Ну, блять, совсем смекалки у вас нет. И. Лен - это Ефимов. Игорь Ленинградский, то биш
Кто еще мог знать всю эту хуйню про Шандрика и Еруслана

А кто есть И. ЛЕН, который писал на "Легендах"?

Интересные письма порой приходят на e-mail. Хочу Вас познакомить с подборкой писем, которая приоткрывает новые неизвестные эпизоды в творчестве Аркадия Северного. Предлагаю специалистов творчества Аркадия Северного ознакомиться и обсудить.

По ходу этот "собельман" наигалимейший дилетант.......

Он и на форуме СЭ бывал.
С виду приличный юноша

Ваня Соболев это не тот упырь который был в замуте, под погонялом "ИВАН СОБОЛЕВ 1990 г.р."

"Дэлетэд" - это хуй из "Контакта" с группы "АС".
Одно время была версия, что это Ваня Соболев просто сам с собой базарит под разными именами

Мужики, о чём вы ? Откуда такая инфа ??

Как раз таки ни "Петров" ни "лоов" по их легендам с Рышковым знакомы не были. А етот чего-то знает. Наверно, от Фрумы засланец, ведь, кажись Фрумзон, рышковскую коллекцию выкупал7 Значит, в его банде рышковскую жену и детей знали

Может это очередной шпион осведомитель из их лагеря?

А что "Лоов"-"Петров" был знаком с Рышковым ?! Это откуда такие сведения! Опять разводка лохотронщиков!!!!!!

По легенде персонажа "Лоова" не было еще в проекте, шоб он что-то знал про Рышкова.

У этого "ДЭЛИТА" как бы случайно ошибка на странице с друзьями, а самого его не заценить, т.к. доступ закрыт.

Скорее это "Лоов" (хотя, мать их еб, Петров и Лоов одно и то же)
Ну короче, этот хуй походу чего-то знал про Мерина (Рышкова). А "Петров"-то там кажись не тусил. Когда они замутили свою "работу над книгой" Рышкова уже давно не было на свете...

Но это же написано в стиле "Петрова". К тому же обратите внимание на постановку: И правда ли во всех моих комментах, или деза....
...ВО ВСЕХ МОИХ...

Это явно кто-то из их банды, решил поработать в молдежной сети. А кто именно хуй их знает, они ж все зашифрованы, все под чужими именами

Это "Петров"?????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DELЕTЕD DELЕTЕD написал

15 июля 2008 в 22:53

Граждане мазурики. За последнее время появилось столько УЖАСНОЙ инфы (см. http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=3629...),
И правда ли во всех моих комментах, или деза....

Вот что, граждане. Есть простой способ пробивки электронных адресов (хоть и не всегда действенный). Но я сейчас рассказывать о нем не буду. Во-первых, занят на оперативном совещании, во вторых - хватит вам уже все получать на блюдечке, учитесь работать самостоятельно. Если до ночи не надумаете, так и быть, дам небольшую наводочку

Петр Орлов, e-mail: vv_s@inbox.ru

Ну-ка, ну-ка. Вот по такому мэйлу "прописан" "Орлов". А некоторые с пеной у рта гонят о существовании "Петрова", т.к. у него на мэйле написано "петрофф". Не будьте так глупы и наивны как дети малые!
ЛЮДИ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Имя: некто

Комментарии: Якову копилкину.
Кто вы, доктор Зорге??????????

Я.К.: послушай некто.

Ну на самом деле меня зовут, конечно, не совсем так. Это псевдоним - сетевой и (чтоб не сказать литературный), короче, на все случаи жизни. Наивно было бы полагать существование человека с реальным именем Яша Копилкин.

А вот это уже не простая заявка...

Имя: Игорь Ефимов, город: Киев
Home page: http://www.blat.dp.ua

Комментарии: Слухи всегда верны?!! Ну тогда мне делать здесь больше нечего... Так как: Игоря Ефимова не существует, это два разных человека, и один из них умер. У меня нет никакой информации, и я ей ни с кем не делюсь.

(с)

2003