На главную страницу

Статьи

Архив Гостевой Книги (01.2006 - 07.2008)

1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2008-07-04 22:31:44 ... А вы не думали, что вас "Петров" мог просто проверять, пробивать для "своих" ??!!

2008-07-04 22:20:38 ... Сомневаюсь, Петров меня сам просил с ментами связаться (хотя ему это было сделать гораздо удобней), но он сказал, что он из другой группы людей (впрочем как и я). Нет, ребята, тут что-то другое, да и Фукс прожжёный и не дурак, чтоб не разглядеть "скрытого мента" в "интервьюере". А то что старый блат отслежиавается - это да. Только не сам старый блат (его уже понта нет отслеживать, он уже состоялся), а отслеживаются те люди, которые сейчас продолжают традиции подпольной записи, так как эти люди могут заниматься этим даже при тотальном запрете государства и милицейской диктатуре. Тогда в этом ключе, существование центра в Нижнеем Новгороде, куда типа открыто стекается весь отечественный "подпол", представляет весьма странный конгломерат - продажи, сыска, контроля и базы данных (для отвода глаз - ремастеринг и песенки эмигрантов).

2008-07-04 20:27:41 ... Как ни крути, а во всех рассуждениях приходишь к выводу, что за книжным разводом стояли менты.

2008-07-04 20:11:04 ... Всё правильно, а раз старый блат представляет опасность, вполне оправдано были созданы персонажи, которые вроде как любят только старое, нынешнее терпеть не могут, и на почве этого решили всех обрадовать своей книгой.

2008-07-04 20:06:12 ... Ну, а хули ментам анал-быдло-блат отслеживать ?? Что он несет какую-то опасность, или диссидентство ????? Ни того, ни другого в гей блате не было и не будет, так что это напрасная трата средств, времени и усилий. Вот старый блат, и те единицы, которые продолжают его традиции сейчас - вот те реально представляют угрозу и опасность для ментов и государства.

2008-07-04 19:59:12 ... Про это уже подумывали.... Но вот в чом вы абсолютно правы, что блат (как и пед-шансон), всё это продолжает "отсматриваться" и анализироваться органами. Как 30 лет назад снимали и всё фиксировали, так и сейчас продолжают отслеживать, а каждого современного исполнителя, по приезду в Питер на концерт, как бы вы думали, кто встречает в первую очередь??? Вот именно, данный господин. Так что за "идеологией" народа (и любимыми им песнями) следят со всем внимание, потому что в России сила Слова и сила Песни - очень большая и действенная мощь. Кстати, Калмэна, тоже по-приезду встречает Ментмэн, и они давно уже скорешившись. Как Ментмэн скорешившись и с продюсерами ТВ "Ля-Минор" (всё под контролем. и ничего не обходится бэз "важных советов"). Просто раньше, "кураторы" были законсперированы, а сейчас работают открыто: "Добро пожаловать", с распрастёртыми руками.....

2008-07-04 19:45:50 ... Вот вам и распределение ролей: стукачи и ментовская крыша Окуня, финансовая поддержка Фукса(возможно также и бабки органов), левые разработанные персонажи, а педерастический фотограф Гиршев это всё фоткает и кладёт на стол в кабинете на Литейном.

2008-07-04 18:39:48 ... То что кто-то не любит Северного, нисколько немешает им при этом сконцентрировать всю информацию и связи в своих руках. И, кстати, "любит-не любит", а вы попробуйте предложите ему какую-нибудь запись Северного (желательно оркестровую), которой нет в его каталоге и нет у Фрумина, и глянете на его реакцию, поверьте, она будет весьма заинтересованной.....

2008-07-04 18:04:07 ... А ведь Окунь не любит Северного. Тоже может быть, что и он там как-то замешан.

2008-07-04 17:47:27 ... Окунев что ли ????

2008-07-04 17:45:52 ... Или был мент.

2008-07-04 17:44:19 ... Я думаю, что самый главный у них, как раз вполне нормален и он не гей и не бандит, а просто очень амбициозный человек, и навернякак когда-то служил в разведке.

2008-07-04 17:36:17 ... Ну вот, опять половину сообщений поудаляли... Ответ: Удаляются только те сообщения, которые не несут никакого серьёзного смысла, или просто кроют кого-то оскорбительными словами. Всё же надо оставлять здесь только те высказывания, которые будет интересно прочесть другим посетителям. Свободному общению такое "удаление" нисколько не мешает, а "непроверенные домыслы", только усложняют поиски ответов. Книга открыта в свободном доступе без "про-модерации", так что общайтесь сколько надо, но право некоторой "цензуры" предоставьте пожалуйста нам. Проблемы создавать мы не намерены ни себе ни другим, слишком много труда вложено в сайт, и ещё не хватало что бы его закрыли. Администрация.

2008-07-04 17:35:34 ... Ну коли это пи..ёж, то по большому счёту, и все нашипроблемы - из-за его мистифицирования. Ведь даже никто из его "лучших приятелей", до сих пор не знают, когда он чесал, а когда говорил правду. Северный был открыт разве что своим поведением "на людях", но стоило ему выйти за дверь на полчаса, как он возвращался оттуда с целым набором "былин", "саг" и "эпопей".......

2008-07-04 17:33:43 ... А кто в "их" лагере самый главный ?

2008-07-04 17:32:18 ... Аркаша Северный хотя бы был "рубаха-парень", честен и открыт А вот это пиздёж !!!

2008-07-04 17:30:24 ... Аркаша Северный хотя бы был "рубаха-парень", честен и открыт, и он пел, а не писал всяческие лживые "памфлеты". Хотя, если признать честно, Северный и есть - САМЫЙ ГЛАВНЫЙ МИСТИФИКАТОР!!!!!

2008-07-04 17:27:36 ... "Оба лагеря психически не здоровы" А вы что думали, что наш кумир - Аркаша, был здоров???? То-то же....

2008-07-04 17:18:27 ... А выступления остальных когда ждать ?

2008-07-04 17:13:21 ... "Тем более, что уже практически все выступили (Кроме Лоова)" Лоов, если таковой существует, то он давно тоже залег на дно. Да и вообще из объемного списка персонажей, на самом деле выступили только двое - "Петрушенко" и "Дюков". А вы говорите: "... практически все выступили..."

2008-07-04 17:11:00 ... Оба лагеря психически не здоровы. Отсидевшие могли быть и опущены, да и вообще срок на зоне - не показатель ума и жизненного опыта, всё это можно иметь на воле. И гордиться и хвастаться тут не чем. Так же как и у натуральных геев на почве скрытности обостряются мания преследования, и боязнь все и вся. Вот они и лежат на дне.

2008-07-04 16:43:28 ... Скажу так... Всегда знал, что рано или поздно такой "разбор" неминуемо начнётся, и даже не столько по причине каких-то там "коллексов-темнил" скрывающих записи - это всё не главное, если посмотреть на происходящее "в корень". Разбор проходит между двумя крупными группами людей и он должен был рано или поздно случиться. С одной стороны люди "с понятиями" (отмотавшие сроки, или фраера приблатованные с хулиганами из числа понимающих тему), а с другой стороны - гей-"интеллектуалы" с претензиями с "мировому господству" в сферах искусства. Каждая команда считает творчество Северного - частью своего образа жизни и мыслей... Продолжать тут вообщем-то больше нечего и так всё понятно. Боюсь, что ни к какому результату мы не придём, тем более коли творчество Аркаши - народное, и слушать его никому не запретишь. "Подвинуть" конечно кого-нибудь можно, но после (чьто бы удержать) придётся поддерживать тему самим, но всё это не так просто. Короче, надо приходить к какому-то консенсусу этой столь затянувшейся "охоты на ведьм". Тем более, что уже практически все выступили (Кроме Лоова), а больше ждать некого.... Надо решать и возвращаться к обычным будням и своим интересам по Северному.

2008-07-04 16:34:26 ... О каком доверии вообще может идти речь ??????????? Если целый ряд людей на протяжении долгих умышленно дезинформировал людей, которые в ответ относились к ним с абсолютным доверием. Напридумывали левых несуществующих персонажей, от имени которых вели разговоры и преписки. Хорошо, что хоть некоторых из них удалось установить, вычислить, и вывести на чистую воду. Но кто стоял за ними до сих пор непонятно: евреи, геи или ГэБэ.

2008-07-04 16:26:01 ... Согласен, выводить "темнильщиков" на чистую воду надо. Но давайте не будем такими злословными, тем более для того чтобы выставить "квотум полного недоверия" и "импичмэнт" вполне достаточно сказать это без матершины и саиых низких оскорблений. Не стоит опускаться до такого словесного уровня, мы себя этим не красим, а наоборот. Двайте выражаться более пристойно по поводу недоверия к определённым "персонажам". А уж потом решим, написать ли про них разгромный фельетон на "Удафф.Ком" или подвергнуть какой-либо другой коллективной "обструкции" во всём интернете....

2008-07-04 16:18:36 ... Раньше надо было этим фармазонам думать, что они творят, и какова будет реакция народа !!!

2008-07-04 16:06:03 ... Дюк тут еще что-то после всего содеянного писать осмеливается. Не стыдно людям на глаза показываться ?

2008-07-04 15:25:15 ... "Только мнение самого Мезенцева никто не спросил. " Да Мезенцев всю жизнь мечтал, чтобы Отдрюкин внёс его в свою пед-блатовскую энциклопедию, в один ряд с Кругом, Дюминым и прочей петушней.

2008-07-04 15:13:54 ... И чё ??? Типа Дюкаф сам лично встречался со всеми свидетелями и участниками, что составить "каталог". Дюков сам всё попиздил у Бойко с Лоовым и поставил свой копирайт.

2008-07-04 15:11:31 ... А почему ж тогда Дюкнул утвержадл что Фукса не сущестует ????

2008-07-04 15:08:25 Что ж никто не возмутился и не указал мальчику на его место в жизни???? А почему сам Дюков не соизволил это сделать, или всё должны делать за него ???

2008-07-04 15:03:34 ... Если бы Петрова с Ефимовым повсюду тягали на радио и телевидение, для "интервью" о новой гениальной книге, то тогда стали бы вы сомневаться в их существовании ? Конечно же нет. Но почему вы забываете, что всё что связано с Северным, для нынешней власти неприглядно, тем более отдельный труд по данному вопросу. И никогда бы не стать Ефимову с Петровым "гламурными" фигура столичного писательского "бомонда" и СЛАВА БОГУ, что не стать. Тем более, что Игорь жил в другом государстве, а Киев для Москвы - периферия, кого мог волновать "периферийный автор, пишущий про "несуществующего певца". Тут дело может исправить только небедный "подвижник" увлечённый книгой и имеющий связи в столице.

2008-07-04 15:02:33 Михаил Дюков Здрасьте! Почитал-почитал про себя…. И решил написать вам всем. Даже не знаю, с чего начать… То, что здесь глупости намешано – и говорить не приходиться. Есть реальные Фукс, Петров, был реальный Ефимов, есть реальный Лоов и Иноземцев. Кстати, вы еще договоритесь, что и Дюков – персонаж вымышленный. Есть (или был) реальный Вова Бойко. Умиляет факт, что от имени этих людей некто пытается говорить и строить мнение обо мне. Позабавило заявление некоего коллекционера, что Мезенцев и про книгу «Шансон: люди, факты и диски» не знает и входить туда не хочет. Только мнение самого Мезенцева никто не спросил. Повторю вам слова обожаемого вами здесь Михаила Шелега: «Никто не имеет авторских прав на биографию человека». Если только там его не порочат. Никто же из вас не удосужился хотя бы страницу написать об Игоре Ефимове, когда его не стало. И только ушлому Дюкову хватило ума пообщаться с Кирой Ефимовой. Так в чем моя ушлость, что я сохраняю то. Что вы рассыпаете по сети? Откуда письма Орлова – так Ефимов их и придумал, скучно ему было, развлекался, а заодно вот в такой форме искал истину. Когда он начинал писать каталог концертов Северного, а это было в аккурат осенью 2000 года (кстати, с тех пор мы с ним и общались), никакого Лоова в помине не было. Удивляет одно, вы столько лет меня трепите и пережевываете, но никто из вас ничего стоящего не написал. А уж подавно каталога концертов Северного никто толком не составил. Ну, есть у меня своя версия, но зачем вам ее показывать? Чтобы опять обхаяли? Ведь никаких конкретных претензий нет, просто есть постулат – Дюков плохой… Так я и не претендовал на последнюю инстанцию, это суждение высказывают другие. Вы только не обижайтесь, только я ушел далеко вперед в своих темах и интересах. И по поводу каталога «Братьев Жемчужных», могу вообще конкретную предъяву выкатить вам всем: а кто из вас хотел помочь или помог? Только Дима Петров, да Волояд Бойко, только последний больше путаницы внес. А Лоов просто взял содрал у меня его и добавки свои сделал. Что ж никто не возмутился и не указал мальчику на его место в жизни???? Можно, конечно, показать вам всем мою переписку с Ефимовым тех лет. Где мы дискуссировали о концертах, местах записи и участниках записи. Только зачем? Чтобы оправдаться перед вами? Так я и не виноват. Я написал то, что знал на тот момент. Что-то знаю на этот… но вы-то все дальше болтовни не ушли по-прежнему. По-прежнему сидите на своих «эксклюзивных» записях, а барыги по-прежнему на них наживаются. Что изменилось? И последнее, вот правда, вам не надоело? Чуть что – у вас Дюков и Ко виновата? А не много на меня одного? Вообще-то сайт Аркадию Северному посвящен, а не Дюкову-Шелегу-Фрумину-Ефимову-Петрову…. Или я опять что-то напутал???? Удачи вам большой всем))))))))

2008-07-04 14:52:50 ... "Да, это их книга "АС СС" и книга шикарная" Абсолютно с вами согласен. Книга - это коллективный труд многих людей, который долгое время готовился и обрабатывался Игорем Ефимовым и Дмитрием Петровым. А что касается некоторой "закрытости", то не забывайте, что книга до сих поря является "сам-издатовской" и хотя понятие "сам-издат" сейчас не столь актуально, но "сам-издат" подразумевает под собой, что информация по авторам может подаваться "прозрачно", именно поэтому в порвом "рабочем" издании не было никаких фотографий авторов, а они появились позднее. В то же самое время, все фамилии источников были указаны и в предисловии и иногда в самом тексте книги. Все названные люди реальны. Если кому-то интересно, могу рассказать как готовился подготавливался материал, и сколько серьёзных дискуссий и перепроверок было сделано за почти три года.

2008-07-04 14:34:40 ... "Всем привет! Друзья, никак не возьму в толк почему личность Димы Петрова кажется некоторым столь загадочной". Спасибо Максим! Вам я верю полностью. Слова Максима - ещё одно подтверждение, что суть всех этих "провокаций" совсем из другой "оперы", и стоят за этим совершенно другие люди (смотрите сообщение ниже),

2008-07-04 14:19:31 максим Всем привет! Друзья, никак не возьму в толк почему личность Димы Петрова кажется некоторым столь загадочной. Мы встречались с ним в С-Петербурге вместе с Сергеем Чигриным, дай Бог памяти, весной 2003 года. Нормальный, адекватный дядька, повернутый, конечно, на старом блате (впрочем, как и большинство из нас). Работал он тогда в какой-то типографии. Серега Чигрин встречался и с Ефимовым в те же годы. Да, это их книга "АС СС" и книга шикарная, если бы не проблемы, вызванные смертью одного из авторов, я бы договорился о ее издании. Надежды воплотить их труд в жизнь не оставляю и буду работать в этом направлении. Если кто-то в состоянии объяснить сложившуюся ситуацию с наследниками и правообладателями, пишите мне на почту. С уважением, Максим Кравчинский

2008-07-04 12:12:36 ... А вспомните пост примерно такого содержания:"Вам САМ М.Н.ДЮКОВ говорил, что вас разводят. А теперь сами расхлёбываетесь долбоёбы. Так вам и надо. Только ДЮКОВ один в теме..." Хотя почему бы всем "этим" персонажам не навести дружественные связи с пиздюком, для более успешного результата.

2008-07-04 12:07:55 ... Кто-то сейчас разыгрывает карту "лже-писем Орлова", потому что как стала широко известна точная информация про эти письма, у кое-кого появилась реальная возможность поставить под сомнение весь труд "АС СС", который создавался целой группой людей (их и искать нечего, они все указаны в предисловие книги чёрным-по-белому).

2008-07-04 11:43:27 ... Всё пытается "поймать" своего "Пегаса". До сих пор ведёт исслэдования, но Резана (его главный типа источник), больше нет, и калман находится в полном информационном вакууме. С ним никто из существующих коллексов, насколько я знаю, больше не общается. И очень странно видеть такие анонимные надписи в гостевой, типа: "все серьёзные люди, давно на стороне калмана" (а может это он сам про себя и накатал). Да, его одно время жалели, и мне лично тоже было жаль, и всё казалось, что перегнули палку, обидели безобидного "исследователя" (ошибки-то у всех бывают, чтож гнобить его доконца века?). Однако, на ситуацию наша жалость не повлияла. Калман единственный реально-существующий персонаж (повторю - РЕАЛЬНО), которого гнобят и гнобили дольше и больше всех. Сейчас же, кто-то пытается взять "реванш" (тем более когда не стало Ефимова и уехал Петров). Ему и карты в руки. А знаете, Ефимов при жизни как говорил о нём? Говорить не буду, но весьма и весьма. Калман действительно очень амбициозен, до умопомрачения горделив и подл. Если бы не такие толковые люди как Ефимов, или прожжённый барыга Фрумзон, то калман давно бы написал и издал книгу-лажу за Северного (плюс каждый год по сборничку такой же темы), а свой быдловский фестиваль обозвал бы "Фестивалем памяти АС"..... Теперь подумайте, почему вся эта провокация началась именно сейчас, когда не стало Ефимова, исчез из интернета Петров, и умер Резанов.....

2008-07-04 11:23:52 ... А оно, кстати, очч верно. Мы всё время забываем как-то о нём, однако ж, колман уже очень давно стоит отнюдь не на дружественных позициях. И именно людям такого круга, более всего может быть выгодна разного рода деза. Ведь весь наш круг, категорически неприемлимо (если не сказать ещё круче) относится к пед-блату и критикует все эти фестивали с бычьими мордами и т.д. Они когда-то действительно попытались узурпировать сведения по АС (и очень серьёзно, очень) составляли всевозможные справочники, пытались наладить плотное сотрудничество с Резановым (который, кстати, тоже сотрудничал с "артистами" пед-блата, однако на все их фестивали он не ездил, а уверен что заманит они его пытались). Мало того, скажу так, что если бы не Игорь Ефимов, то калман давно бы сам засел за книгу про АС и стал бы вторым "первопроходцем" шелеговской дезы. И, кстати, он очень хотел написать этту книгу и это правда, да чего там говорить, все про это и так знают. Мы не навидим ту музычку, которой занимается данная тусня, ппричём не навидим очень серьёзно, вплоть до "нанесения тяжких телесных оскорблений". Так как вы думаете, есть у него основания ненавидить нас?

2008-07-04 09:03:08 ... Неу жели вам не понятно кто стоит за этой подрывной деятельностью. Это довольно известный поэт-самородок и создатель энциклопедии. Он очень завистливое существо, и если кто-то без него выдают информацию, он начинает бить копытом и исходить слюной, что это не так. Движет им элементарная зависть. Он уже заявлял, что не существовало никаких Драпкиных, Кавлелашвили и прочих, а в БЖ всегда играли только Резанов, Смирнов и Дулькевич. Несколько лет назад он заявлял, что не существует никакого Фукса, что все это мистификация.

2008-07-04 04:33:37 ... А я вот думаю, что кто решил раз и навсегда перекрыть всю информацию про АС, потому что теперь многие не будут ничему верить - цель достигнута.

2008-07-04 04:18:31 ... Ловите Лоова, он вам всё расскажет, он знает всё, а главное он реален и телефон его имеется.

2008-07-04 04:14:00 ... А точно, что-то больно странно, что откуда-то вдруг сегодня появился какой-то чел и со всей уверенностью указал 4 фамилии, якобы придумавшие весь "проект" и "персонажей". А как этому поверить, доказательств ведь тоже нет. Хотя Гиршеву можно написать, но ответит ли он по такому поводу. Сдаётся мне что это опять же чья-то разводка. Эти фамилии (кроме одной) вообще ни разу не всплывали в связи с "делом Северного". Но вот заброшены они были сюда с какой-то совершенно другой целью. Кто-то с кем-то замышляет свести счёты, но что-то подсказывает мне, что к "делу Северного" - это не имеет вообще никакого отношения. Поймите, что бы замутить такой небольшой печатный труд как "АС СС", совершенно не надо было втягивать столько народу, да это и опасно (а вдруг кто-то проговорится), и вполне было бы достаточно одного-двух главных людей, а не мифическую "банду" из Питера-Москвы-Харькова-Одессы-Парижа-Лондона-Нью Йорка - Транзит - Парфюм......

2008-07-04 02:45:03 ... Ищите кому это выгодно и найдёте ответ, а выгодна эта "дистабилизация" в первую очередь тем же "ГрамоФаку" и "Трамваю-Желание", тем паче что их тут очень часто склоняли.

2008-07-04 02:40:24 ... Дык они скоро и в существовании Северного начнут сомневаться, а потом вообще заявят, что это всё пела Аманда Лир, в 1999 году на студии у Фрумина.

2008-07-04 02:34:34 ... А вам никому в голову не приходила другая мысль, что вся эта нынешняя канитель про якобы какие-то "мистификации", "подставных лиц", про "левую информацию" и т.д., что всё это возможно и есть чья-то продуманная провокация, дабы очернить людей, занимающихся темой, зародить подозрение ко всей информации поставив её под сомнение, показать бессмысленность существований подобных сайтов и так далее. А делается это в конечном счёте, для того, чтобы посеяв "зерно раздора" и внушив всем подозрение к друг другу, таким образом узаконить своё влияние на данную тему в интернете и в теме в целом. Это могут сейчас сотворять противники данного сайта, это может творить кто-то из "правообладателей", желающих открыть затем свой сайт или создать ещё одну книгу, это те, кто является конкурентами собирателей информации по Северному (или конкурирующие сайты), или какие-то оскорблённые личности пытающиеся нам мстить таким образом, в конце концов - это запросто могут и противники блатной песни. Сомнения? А почему нет? Или мы что, видим и знаем, кто писал в последние дни всю эту галиматью и подвергал сомнению даже то, о чём известно доподлинно? Ни хрена не видим, потому что они шифруются и умело подвергают "сомнениям" те немногочисленные факты, которые были проверены и имеют право на существование. Так вот, господа дибило-провокатары (под чьей бы "крышей" вы невыступали), со всей ответственностью заявляю - НЕДОЖДЁТЕСЬ!!! Идите туда, откуда пришли, и передайте своим "хозяевам" тоже самое. Работа будет продолжаться, несмотря ни на какие "разводки" с вашей стороны.

2008-07-04 00:41:45 ... Все равно, надо собирать и копить всё, что где-то и когда-то писалось о Северном. Может, кто-то умный из этого что-нибудь когда-нибудь выжмет.

2008-07-04 00:34:22 ... Ну, тогда и сайты создавать о Северном бессмысленно, раз мы никогда ни хуя не узнаем.

2008-07-04 00:29:24 ... А что делать-то? Все уже выяснили. Часть инфы о Северном находится в архивах ГБ, часть - в замкнутой касте коллексов. Ни оттуда, ни оттуда мы ничего не выудим. Можем только изучать то, что они нам сливают, анализировать... ну и т.д.

2008-07-04 00:24:03 ... Это у тех пропадает, кто хочет серьезно знать предмет. А пипл... пиплу надо побольше скандала и прочей хуйни.

2008-07-04 00:14:55 ... А что, кто-то ставил такую задачу - увеличивать интерес к жизни и творчеству Северного? На хера? Это Фрумину надо, чтоб продажи увеличивать. А нам... разве что с целью повышения культурного уровня народа, охуевшего от попсятины? Но это, знаете ли, такая задачка.... Тут одним Северным ни хрена не сделаешь. Да и нешто среди нас есть такие чуваки со столь беззаветными замашками? Впрочем, с точки зрения "черногоь пиара", увеличение интереса при нынешнем раскладе как раз возможно. Если вокруг истории Северного мутится столько непонятной хуйни, значит - что-то тут есть. Надо брать. :)

2008-07-04 00:09:45 ... Так как тогда быть вообще ? Каталог - дэза, книга - дэза, авторы - мистифакации, за всем этим стоит вообще хуй знает кто. И после этого вы надеетесь на увеличение интереса к жизни и творчеству Северного.

2008-07-04 00:01:58 ... Разумеется таких персонажей, указанных в "каталоге" Северного не было. Указаны они по всё той же простой причине - сбить с толку, пустить дэзу.

2008-07-03 23:53:03 ... Нет, ну вы подумайте, кому на хрен нужна такая заморочина, сидеть и спецом от фонаря придумывать несуществующих "персонажей"? Или для того, что бы показать всем, чито на "концертах" Северного было до фигища всякого народу? Так это бред, тут и парить никого не надо им.

2008-07-03 23:49:06 ... Дед Ильин тоже есть, он не раз присутствовал на ранних записях Северного, и его хорошо знает Фукс.

2008-07-03 23:47:36 ... Если этот Браун тут не при делах, то кто есть "Ильин". И есть ли вообще.

2008-07-03 23:47:26 ... Браун существует вне всякого сомнения. Не надо уж всех подряд записывать в "мифы", а тот так мы с вами скоро сами станем "духами из загробного мира", мирно общающимися в информационной матрице.

2008-07-03 23:45:44 ... Да не один раз Брауна показывали. Хули мучиться, наберите в поисковике, и увидите. Человек вполне реальный, о нем пишут на сайтах, который ко всем нашим делам ну абсолютно никакого касательства иметь не могут

2008-07-03 23:45:42 ... Да это они док. фильм "Музыка на рёбрах" имеют ввиду, там показывали Брауна и Фукса и этот фильм был по телевизору.

2008-07-03 23:44:29 ... Говорили только про Брауна. Браун тесно общался со Звездиным в 60-ые, и его воспоминания все записаны (как и Тайгина).

2008-07-03 23:43:17 ... Да ладно, это когда ж по телевизору показывали "это" ?..

2008-07-03 23:42:45 ... А кто вообще сказал, что некто "Ильин" и "Браун" - это друзья Северного ?

2008-07-03 23:42:18 ... Ну, про Брауна-то до хрена всякой прессы... Правда, в основном по всяким политическим делам. Но он и пел как-то по телевизору. Есенина, и чего-то такое типа махновское

2008-07-03 23:41:21 ... "А почему вы не рассматриваете тот факт, что записей никаких не было, потому их и нет ни у кого". Тут вы не правы - новые неизвестные записи есть на самом деле, и рано или поздно мы их услышим. Не забывайте, что Россия большая и кроме Питера есть ещё много мест, которые обкатал Северный.

2008-07-03 23:40:36 ... Ну, а где доказательства, что это были некие "друзья Северного" - Ильины и Брауны. Чушь это всё, как и сам факт их существования.

2008-07-03 23:39:05 ... Опять тупик. А какое тогда отношение эти деды имеют к книге. Северного они не знали, скорее всего, да и записи их если и существуют, то у кого они есть. Да и что от них можно узнать, сомневаюсь, что их вообще можно приравнивать к Фуксу-Маклакову, и ставить неизвестно кого и с чем, на один уровень с такими людьми, как СМ и РФ.

2008-07-03 23:38:45 ... Да выкладывались же где-то... всякие Ильины, Брауны... с посвящениями для Лоова....

2008-07-03 23:38:23 ... Поверьте, у Фукса Израилевича, Маклакова или Коцышевского, всё в голове настолько перемешано, а память настолько даёт "сбои", что там уже "дохлый номер" о чём-то спрашивать. Они могут сегодня рассказать вам одно, а завтра на тот же вопрос ответить совершенно по-другому. Если Лоов и существует (или кто-то другой вместо него, не важно), то он сейчас делает огромное дело, пытаясь заставить их память хоть немного поработать, что бы хотя бы как-нибудь сопоставить сведения.

2008-07-03 23:35:12 ... А почему вы не рассматриваете тот факт, что записей никаких не было, потому их и нет ни у кого. А поддерживается эта интрига с якобы существующими записями , лишь для того, чтобы в очередной раз показать реальность существования "Лоова". Тот же Фукс, как самый лучший "мистификатор" может быть инициатором этого замута, так же как и "Петрова".

2008-07-03 23:34:28 ... Вся основная инфа до сих пор поступает от них (от Фукса и "компании" уже всё что можно получили и там такая "сумятица", которых мало). А старые коллексы, которые не из Фуксовско-Маклаковской команды, до сих пор обладают весьма интересными сведениями и записями, но от них что-либо получить очень сложно (и не дай бог о них ещё где-то кому-то скажешь), ещё сложнее - им что-то доказывать и с ними спорить, а начнёшь, так они тебя пошлют и прервут с тобой всякие отношения. И что тогда делать? Откуда тогда брать сведения для систематизации??? В том-то и оно......

2008-07-03 23:31:05 ... Фукс мог быть одним из спонсоров. Бабки он делать умеет, так же, как и умеет их вкладывать...

2008-07-03 23:29:50 ... Фукс даст фору всем 85-90 - летним. Да и где подтверждение сему факту, что ему 70 с лихуем. Если все основывается на биографии Фукса, так посмотрите "какие авторы-биографы" там указаны.

2008-07-03 23:27:26 ... Жаворонков оттуда же, но умер.

2008-07-03 23:27:21 ... Старые коллексы никогда не были сторонниками свободной открытой информации. Они до сих пор работают "по старинке" (связи-почта-бабло-раритет) - больше им огласка никакая не нужна. Ни компы наши гнидские, ни всё остальное, а тем более - им по-фигу и они никогда не дадут нам просто так послушать свои "закрома" (из них нужно выгребать только хитростью, что и происходит). Ещё существуют такие коллексы, которым уже по 85 лет, и они старше самого старого Фукса лет на десять-пятнадцать (Фукс для них "пацан" зелёный, да простит меня Рудольф Израилич, он сам это понимает).

2008-07-03 23:27:11 ... А Фукс тут каким концом замазан? Он же делал записи с Лоовым... которого типа "не существует"?

2008-07-03 23:27:05 ... Заметьте, они все из Автово.

2008-07-03 23:26:45 ... Басин если это тот, кто тряс Высоцким в Автово, то это кореш Герыча Голицына, и крутой "мистификатор"...

2008-07-03 23:22:52 ... Во-во робяты!!! Этим "олдмэнам", уже нельзя верить на 90 процентов. Какие на хрен 80 гитарников....

2008-07-03 23:21:30 ... Тогда если капнуть ещё глубже: ГОЛИЦЫН - БАСИН(старый хрыч, утверждающий что собрал 80 с лишним гитарников Северного).

2008-07-03 23:20:35 ... Ну а чегой вы хотели то??? Если Лоов (он, кстати, реален) до безобразия странен, то эти "старички-звуковички" уже давно находятся в "зазеркальной прострации", под мощнейшим аафектом от влияния "пост-перестройки", и своих маниакальных "собирательств".

2008-07-03 23:19:40 ... Если старички не желают светиться, то тогда инфа они засветили лажовую, что не секрет, собссно.

2008-07-03 23:18:28 ... А Жаворонков - Окунь - Гиршев! А так и по такой схеме вообще до "Петрова" рукой подать.

2008-07-03 23:15:56 ... А Жаворонков - Окунь - Гиршев!

2008-07-03 23:15:32 ... Момент конечно очень интересный, но ни к чему не ведущий. Понятно, что кто-то подавал инфу, а кто-то её анализировал и записывал в книгу, и что с того. Другое дело, если действительно окажется, что книга, это замысел группы старых коллекционеров (а не Игоря Ефимова или Дм.Петрова, которые стали всего лишь стал "литературными редакторами" и исполнителями чьей-то "воли", которыми попросту воспользовались для прикрытия более умные старые коллексы, и которых в итоге попросту "подставили", так как вся "грязь" льётся сейчас на них, а не на этих "элитарных собирателей звуков"). Вот это!!! - интересно и важно. Если сказанное окажется правдой, то можно смело сделать вывод, что весь "замут" с "пропаданиями" и "загадками" был сделан из-за того, что кто-то из "старичков-звуковичков" не желает по каким очень "загадочным" причинам светиться. В итоге, продолжение истории может стать очччень интересным, а может даже - сенсационным.....

2008-07-03 23:14:31 ... Тогда можно и так вообще : Жаворонков - Шелег (в конце 90-х). Вот так ещё более понятнее.

2008-07-03 23:11:56 ... Рассмотрим внимательно: Вырисовывается нехилая цепочка, скажу вам. Лоов - Савельев - Жаворонков - Иноземцев - Латышев - Макеев - Голицын А вот что куда идет от Голицына - тёмный лес.

2008-07-03 23:08:04 ... Все они Северным "занимались"

2008-07-03 23:06:39 ... Ну и что толку с этой самой "четвёрки"??? Это всё старые коллексы, которые занимаются творчеством других исполнителей (Высоцкого там и прочих). Они попросту подавали информацию тем, кто писал книгу.

2008-07-03 23:06:24 ... А может, "круг" все-таки был немного иным, а? МИХАИЛ ЛООВ (реальный!) МИХАИЛ ИНОЗЕМЦЕВ АНТОН ЗАИКОННИКОВ АНТОН САВЕЛЬЕВ

2008-07-03 23:03:38 ... Итак, вот ЧЕТВЕРО человек, которые создали питерского персонажа "Петрова" и его "питерских друзей" Откуда такие сведения? Попрошу точности. Потому что, в данном случае - это всего лишь список коллекционеров (есть и другой круг фамилий, и не один). Есть ли точные сведения, что именно эта "четвёрка" реально придумала персонажа "Петрова" (точнее поставили на его место какого-то человека)? Кто-то из них сам признался в этом или опять это чья-то "дедукция"?

2008-07-03 23:01:04 ... 1. КОНСТАНТИН КУЗИН (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) А этот к ним каким макаром внедрился ??!! Сидел бы себе спокойно мутил "обмэны", провокации гнал на форумах.

2008-07-03 22:59:48 ... Господа! Про-модерация "Гостевой" по Вашей просьбе снята. Попрошу вести только объективный диалог, реально говрящий по делу. Хватит со всех нас всего того не-фильтрованного базара, которым напичкали гостевую за последние 4 дня. Давайте в конце-концов высказывать своё мнение без бессмысленных оскорблений и сугубо по фактам, а не домыслам. С Уважением! Администрация

2008-07-03 22:59:12 ... Не скажите, Голицын занимался и Северным, но правда, с заёбом: оркестровые альбомы он ненавидел, собирал только гитарники.

2008-07-03 22:57:41 ... У этих четырёх фармазонов, наверняка, были ещё какие-то помощники, подельники, по Питеру, которых тоже не мешало бы установить. А по другим городам ещё не установили разводящих ?

2008-07-03 22:50:32 ... 1. КОНСТАНТИН КУЗИН (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) 2. ГЕРМАН ГОЛИЦЫН (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) 3. СЕРГЕЙ МАКЕЕВ (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) 4. ЕВГЕНИЙ ГИРШЕВ (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)

2008-07-03 22:50:04 ... Итак, вот ЧЕТВЕРО человек, которые создали питерского персонажа "Петрова" и его "питерских друзей".

2008-07-03 22:45:13 ... Эх, ребята, как говорится - "не судите, да не судимы будете". Они же про нас тоже не знают, кто мы есть "по жизни" (мы даже друг о друге толком ни хрена не знем). Лишь бы не были бывшими гэбистами-стукачами-коммунистами и прочими "истами".

2008-07-03 22:36:10 ... Да в задницу пока адреса и телефону. По жизни-то они кто? Менты, бандиты, журналюги, коллексы, наркоманы, геи, или кто?

2008-07-03 22:25:45 ... "Известны" все - но далеко не всех известны фотографии. Но это их полное право. Однако у всех существуют телефоны и адреса.

2008-07-03 22:10:54 ... Хм. Боле-мене известен из них тольки окунёвский фотограф Гиршев. А кто есть остальные сии?

2008-07-03 22:04:32 ... Мы тут базарим, о деорганизации, а организованным людям уже удалось установить ряд людей, стоящих за коллективным персонажем-псевдонимом.

2008-07-03 21:58:30 ... На 03.07.2008 21:50 Да дело не в инфе. Ясно, что она уже не может быть непутанная, пусть даже без злого умысла. А дело в этих мутных персонажах, которые возникают, клонируются, исчезают, и исподтишка вносят разброд и шатание

2008-07-03 21:50:30 ... "Не дезинформация, а ДЕЗОРГАНИЗАЦИЯ". Эта версия пару лет назад рассматривалась, и она отчасти верна. Правда не в том, что вся нынешняя "возня" - часть спланированной акции (что допустить тоже можно), а больше в том, что приходящие к нам факты, часто просто не поддаются тотальной проверке. Причин есть множество, начиная от слишком пожилых страдающих склерозом "очевидцев"-друзей Северного, заканчивая коллекционерами, которым творчество Северного вообще по-херу, а сведениями они обладают лишь случайно (но правдивыми). Кто представляет о чём идёт речь, прекрасно знают, что "капитальные" коллекционеры (из числа очень старых, кому за 60) - это люди порой с очень странной психологией и не поддающейся простой логике поступками. Не факт, конечно, что всем им можно верить, но других "источников" у нас нет и не будет. Всё что остаётся делать, это упорным трудом, методом сравнений и взаимоисключений, анализа и сбора дополнительных сведений, попытаться хотя бы немного увязать концы с концами, потому что ещё через десять лет увязывать будет больше нечего и не с кем. Какого нибыло "утаивания", в данном случае не происходит. Сведения приходиться просто-напросто "от-фильтровывать", чтобы в итоге подавать только несколько раз проверенную информацию. И "судить-рядить" в происходящем, некого. Те люди, от которых мы сейчас имеем сведения, в свою очередь так же имеют их от таких же "смертных" как и мы с вами. Повлиять на "процесс" нет никакой воможности, её попросту нет. А все всплывающие записи, по большей части (уж поверьте), рано или поздно обязательно дойдут до людей. А вот с "инфой", сложности есть, но они, как уже говорилось, идут не от тех людей, с которыми мы имеем дело. Только у москвичей есть кучи аудио-материалов интервью (Калятина, Ерусланова, Сечкина, Раменских, и т.д. и т.п.). И к слову, "инфы" такой немало (даже завались), но нам всем разве нужны очередные лажовые "письма Петра Орлова"? Думаю, нет. Ну уж, а коли кому-то очень надо, пишите, постараюсь не полениться, вложить весь свой "литературный талант" и отписать вам ТАКИХ баек (по "мотивам" всякого "аудио-бреда"), что мало не покажется, а письма Орлова на этом фоне покажуться "правдой"...... )))))

2008-07-03 21:19:14 ... Определённый смысл в ваших словах есть. Если глянуть в суть, то действительно, по не очень понятным обстоятельствам, те люди, которые серьёзно занимались (занимаются) инфой по Северному, практически не выступают официально. И всё же, причины такого поведения могут в действительности оказаться очень прозаическими, а не какой-то там "теорией заговора". Стоит начать с того, что очень многие из нас, попросту стесняются открыто выкладывать своё фото на всяческих сайтах-форумах. Не все столь уверенные в своей "неотразимости" (что на уровень умственной деятельности, как мы знаем, не влияет, если конечно только человек не болен психически, или обладает врождённым уродством - в этом плане не перестаю поражаться смелости одиноких калек-женщин, среди которых есть шикарные красавицы фото-модельной наружности, пострадавжие в тяжелейших авто-катастрофан и потерявшие ноги-руки-глаза, так вот есть спецыальные сайты, где эти женщины ищут себе друзей, и без тяжёлой грусти смотреть на это невозможно, и дело тут не столь в уродствах, а больше всего в том диссонансе большой красоты и ужасной физической травмы, однако они не бояться показать себя миру). Кроме этого, некоторые просто болезненно переживают резкую критику в свой адрес (даже очень взрослые и опытные), хотя при этом являются не лгунами и даже очень хорошими людьми. Есть и просто скромные люди, которые иногда даже общаются со всякими известностями, но при этом не хотят делать себе "имя" на своих "звёздных знакомствах", и остаются всегда "в тени", причём не только ради своей скромности, но и для того чтобы каким-то образом случайно своими разговорами и действиями не "подставить" известного человека (такое поведение, если оно реально честное, счтается только уважительным). А теперь задайте вопрос самим себе, насколько вы сами имеете смелость открыто показать своё лицо в Интернете, да так, что бы не бояться, что какой-то придурок скачает ваше фото и пририсует к нему козлячьи рога или балду Луки Мудищева?.... Конечно, те, кто ведут активный сбор информации или занимаются какой-либо серьёзной деятельностью в Сети, должны всё-таки заявлять о себе более рейльно, чем просто штамповочный "ник" (даже под своим реальным именем, так как этому поверить так же могут не всегда). В подобных серьёзных делах, дабы не вводить никого в заблуждение, необходимо публиковать своё фото время от времени и давать о себе усреднённую информацию, что бы избежать не нужных вопросов и обвинений в каком-нибудь "мухляже". Если же у подобного человека на самом деле есть уважительные причины не показывать своего лица, то толковые люди это поймут, но для этого у такого человека должны существовать хотя бы официальные "посредники" - доверенные "лица", которых будут знать в лицо и чьим словам станут доверять. Допустим тот же Бочаров, нашёл в себе моральные силы открыто заявить о себе, несмотря ни на какие трудности. Многие ли смогут сделать тоже самое?

2008-07-03 21:18:41 ... Пи..ёж. В панаме это и есть Лоов в конце 1990-х.

2008-07-03 19:42:29 ... Вот что я вам скажу. Если уж это чья-то "операция" по наведению дезинформации об АС, то операция - бездарно проведенная и проваленная. По нормальному это выглядело бы так. Нашли подставных людей, раскрутили их, как "исследователей", слили через них нужную информацию (дезинформацию), народ схавал, все довольны. И чем лучше "натурализованы", легализированы эти подставные персонажи, тем солиднее дело. А когда персонажи возникают неизвестно откуда, ведут какое-то мутное существование, потом не пойми как исчезают, да ещи и плодят каких-то клонов... это, простите, не операция. Это либо полный долбоебизм. Даже не дилетантство, а просто долбоебизм. Либо у этой операции совсем другая цель. Не дезинформация, а ДЕЗОРГАНИЗАЦИЯ. Наверное,им и не надо было сливать в массы ложную инфу. Им надо надо было, чтоб инфа АС вообще по возможности собиралась и систематизировалась как можно меньше. Вот вам и итог. "Движение" любителей Северного в натуре дезорганизовано, все пересрались, никто никому не верит. Вот зачем и нужны были все эти "черти из табакерки". "Петров", который до поры до времени корчил из себя культурного, "Лоов", изображавший ёбнутого,... ну и далее по списку. КОМУ все это было надо - неизвестно. Фрумину, Окуню, Комитету, гомосексуалистам, масонам - пропади они все пропадом

2008-07-03 16:38:09 ... Подавляющее большинство нормальных людей все-таки публикуют свои фото. "Петров" столько лет активно вытсупал в инете на разных форумах, имел свой сайт, но так нигде себя и не засветил, ни на аватарках, никак. "Лоов" тоже - создавал столько сайтов потом вдруг закрывал их, и создавал другие, а фото нигде не вывешивал. Кстати, тоже вопрос- зачем была нужна та чехарда с сайтами. А ведь в исчезнувших гостевухах было мнооого интересного!

2008-07-03 16:26:20 ... Есть еще и фотки Лоова. Поищите в сети фотографии с гражданской панихиды Резанова, в ДК Дзержинского. Кое-где там мелькал парнишечка в желтой рубашонке. Вот это и есть Лоов

2008-07-03 16:01:28 ... Вы видели http://www.nameofrussia.ru/rating.html Поддержим Семёныча или как?

2008-07-03 15:59:59 ... Кто Фукс, и кто - Шемякин??? А кто Вы, и кто - Фукс ???

2008-07-03 15:14:53 ... Неважно, что третий Шансоньер выходил в 2006, главное - ДО первого выхода книги. И значит, самая первая публикация этой усато-очкастой, якобы "юношеской фотки Петрова" была в Шансоньере. Значит, по любому - ищите концы у Окуня

2008-07-03 15:06:37 Рудольф Фукс давно знаком с Мастером ... фразочка с того же сайтухеса. Штой-то сумнительно. Кто Фукс, и кто - Шемякин???

2008-07-03 14:52:59 ... Как кстати, нас легко сбить с толку. Пара человек сказал, мол мы идиоты бредятину несём. И что "Петров" есть, вот даже и фотка какая-то. И все сразу быстренько сменили своё мнение: "Да "Петров" - существует !!!" Ведомые мы люди, не имеющие своего мнения, глупо подтверждающие всё и вся. И сразу отказались от своих рассуждений, продолжавшихся несколько дней. Теперь все будут хором дружно вторить: " "Петров" есть, его не может не быть..." и "Бред мы все несли..."

2008-07-03 14:23:15 ... Очень интересно. И что, тот чел, который с Фуксом, реально похож на того, который выставлен на фото, как автор книги? И скольки ж ему рокiв? "Петров" по официальным вэрсиям, не то 1961, не то 1960 года. Шемякинский пэрформэнс 2003 года. А тот мэн, что с Фуксом, едва поканает на тридцатник. Шо-то опять концы с концами не сходятся. Да и кто вообще та фигурантка, что публиковала в 2003 эти фотки?

2008-07-03 14:09:07 ...   http://purelena.narod.ru/perf1.html Кстати, в полном варианте этой фото-сессии был замечен и некто "Лоов". Вот и думайте.

2008-07-03 14:05:54 ... Всё правильно. Нелепые слухи нужно сначала придумывать, а потом развенчивать.

2008-07-03 12:31:13 ... "Шансоньер" под номером три, выходил не в 2005, а в 2006. Незадолго до первого выхода книги "АС СС".

2008-07-03 12:05:03 ...   http://purelena.narod.ru/111/05.jpg А вот это уже кое-что реально серьёзное. На снимке Рудольф Фукс и настоящий Дмитрий Петров (ничего общего не имеющий с Мустафой, кстати). И сам Петров здесь выглядит вполне нормальным и достойным человеком. Так что думаю, мы здорово ошибались позавчера, почему и говорил - не торопитесь. Всё подтвердилось. Петров сейчас действительно уехал из Питера из-за проблем с "квартирным вопросом", и как заявлялось ранее - живёт в деревне (где интернета увы нет). В Питере он бывает только нечастыми наездами. Постоянной переписки он ни с кем не поддерживает (в том числе и с Мустафой). Так что никогда не надо торопиться и гнать горячку.

2008-07-03 11:52:42 Ха-ха! А посмотрите третий номер почившего журнальчика "Шансоньер" (это еще 2005 год!), там отрывок из "АС СС", и фото "Петрова" - ТО ЖЕ САМОЕ!. Так не спросить ли об ее происхождении редакторов того журнальчика? - Гиршева и Карпова? (Оба из банды Окуня, кстати)

2008-07-03 11:46:07 ... Что за бредятину развели в гостевухе? Детективы доморощенные. Не надо канать под ебанутого Холмса, типа высадив пяток трубок с дурью, да пиликая на скрипочке, вытуживать сраные умозаключения. Если хотите узнать истину, применяйте обычные рутинные методы сыска, а не "анашовую индукцию". До фига РЕАЛЬНЫХ людей знало Игоря Ефимова. Лепешкин "лёг на дно", но через Волокитина найти его не так уж трудно (а самого Волокитина и искать не надо). Беляев еще жив (они с Ефимовым встречались). Сева Ковтун, в конце концов! Известнейший высоцковед, когда-то работал с Ефимовым. Наконец, можно чего-то узнать про все те полиграфические фирмы Киева, где работал Ефимов (о которых писал Дюков). Не может же быть, чтоб все эти люди были замазаны в одну дезинформационную операцию. Слишком масштабно! Сличите их рассказы, многое станет понятно! Наконец, вдова Ефимова - Кира Маевна, неужели трудно ее найти через современные адресные базы? Тогда и не надо будет ни хрена гадать....

2008-07-02 22:55:20 ... Да с каждым моментом становится всё запутанней и запутанней.

2008-07-02 19:31:56 ... А вы уверены, что "они" ответят ???!!! Я лично, очень сильно сомневаюсь!!!

2008-07-02 19:12:12 ... Дорогие друзья! В 2006 году с нами не стало Николая Серафимовича Резанова. Поклонник шансона, и я в их числе, прекрасно знают и почитают его неоспоримый талант. Среди многомиллионной аудитории не найдется человека, незнакомого с творчеством группы "Братья Жемчужные". Для меня большая честь находиться в студии "Ночное такси", где долгие годы работал Николай Серафимович. Когда-то планировалось записать пластинку, при его возможном участии. Но... Теперь этот альбом посвящен его памяти! Сергей Пименов.

2008-07-02 18:17:30 ... 02.07.2008 18:05 Абсолютно полностью с вами согласен. Это пожалуй самое точное и правильное объяснение произошедшему.

2008-07-02 18:05:15 ... Тут другого не дано. Явно за этим стояли серьёзные организации, которые вкладывали средства в такую грандиозную кампанию. Ведь наебать огромную массу людей, кучке придурков явно не выгодно, да и бессмысленно, т.к. их бы сразу раскусили, а вот с таким размахом и чисто гэбэшным подходом, можно наворотить кучу дров и пустить ход истории в спять, так как им это выгодно. Что им в принципе и удалось, хотя бы процентов на 80-90, т.к. ещё хочется надеятся есть процентов 10 нормальных людей.

2008-07-02 17:55:07 ... На вряд ли они объявится. Если это было всего лишь задание, что похоже так и было, то им уж явно по хуй издадут-не издадут.

2008-07-02 17:50:11 ... Хе!! А вот и неверно. В принципе на них элементарно можно выйти... А знаете как??? Объявляете официально на всех сайтах, что вы начинаете официально издавать тиражом в 5.000 экземпляров книгу "АС СС" (но под други названием), и там же размещаете свои координаты и телефоны (якобы для рекламодателей, чтоб использовать их рекламу в книге). И через пол-дня, в ваши майлы и телефоны начинают стучаться обалделые "правообладатели"-хозяева, написавшие книгу, с наездами типа: "да как вы смеете, это мы написали, там копирайты стоят". А вы им, так спокойненько говорите (а сами всё фиксируете, откуда звонок и т.д.): "а вы докажите что вы авторы? Несущесвующий "Ефимов" - умер. а несуществующий "Петров" - сошедший с ума бомж из дурки, который ваще ничего никогда не писал".... И как вы думаете, как дальше будет развиваться история?????

2008-07-02 17:43:28 ... Немного не так: каталог "Лоова" был опубликован уже летом-осенью 2005 года, и замечу - "опубликован". А вот когда он был составлен неизвестно, но по логике раньше периода "лето-осень 2005 г." А каталог "Мустафы" (тогда ещё просто некоего "Павла") появился только в 2006 году, ориентировочно весной, на сайте ещё одного "знатока" Иноземцева. И действительно был один в один как каталог "Блатного фолклора". И записи из этого каталога продавались Иноземцевым на пару с тогдашним "Павлом" через сайт inoz1972.narod. Хотя тоже не ясно когда именно был составлен тот каталог, до официальной публикации. После чего этот каталог был скопирован админами данного сайта. И тут появился уже и сам "Павел", но уже как "Мустафа", и сразу "подружился" с "Петровым".

2008-07-02 17:12:05 ... зачем это им всё надо было? Безусловно это был либо заказ, либо их и ещё чья-то умышленная идея замутить идеологическую диверсию. Постоянное отклонение от правильного курса огромной массы людей, которая безропотно верила в каждое слово. И за этим может, как ни странно и не смешно, прозвучит, стоять какой-то идеологический засекреченный центр, который бы делал вид, что информации об этом артисте полно, и вся она спецом для вас обнародована, в то время как реальная инфа скрывается где-нибудь в сейфах какого-нибудь спец.отдела.

2008-07-02 17:05:56 ... Давайте, вернёмся к вопросу, а зачем это им всё надо было?

2008-07-02 16:35:30 ... Господа, вы снова отклонились от темы!

2008-07-02 16:35:28 ...   http://www.blatata.com/uploads/posts/2008-06/1212575459_drozdovskaja-006.jpg Тоже

2008-07-02 16:35:04 ...   http://www.blatata.com/uploads/posts/2008-06/1212575333_drozdovskaja-001.jpg Ерусланов с Дроздовской

2008-07-02 16:33:41 ...   http://www.blatata.com/uploads/posts/2008-05/1211550048_orlov-002.jpg Генрих Сечкин

2008-07-02 16:23:56 ... А об этом тут и сказали.

2008-07-02 16:22:08 ... "Северный Аркадий 1975 Концерт с ансамблем Химик" Вот эта надпись, выложенная совсем недавно на сайте "блатата", потрясла меня сейчас до глубины. Эти снимки из коллекции Волокитина. Чему вообще можно тогда верить, если ДРО СИХ ПОР, даже на таких сайтах (от того же Золотухина, котору типа сотрудничал со всеми) до сих пор пишется такой бред. Может тогда и всё остальное тоже полный бред??????

2008-07-02 15:55:48 ...   http://www.blatata.com/foto/6133-arkadijj-severnyjj-na-zapisi-koncerta-s-ansamblem.html А теперь зацените, как "блядотовские" выродки-дилетанты называют фотки с концерта "Проводы" фотками с "химика", и по хуя что там трубач в кадре........

2008-07-02 14:54:49 ... В итоге на этого человека потом серьезно наехали и угрожали, так что пришлось заглохнуть.

2008-07-02 14:37:52 ... Вспомните, кстати, что около года назад, один из честных и порядочных людей, уже порывался выступить с откровенными признаниями, по поводу всех материалов по АС, собранных и опубликованных москвичами. Человек хотел доподлинно рассказать, каким образом (по-настоящему) шла работа над матерьялами в середине-конце 90-х. Но тогда, продолжения почему-то непослекдовало (может не дали). Суть сводилась к следующему, что все эти "воспоминания" были ничем иным, как "пъянющими ббазарами" записанными на кассеты, которые затем расшифровывались, а то что было непонятно, просто "до-мысливалось". Короче говоря все они там жрали водяру с алкашами-писарями, каждый из которых сидел и заливал им байки, выставляя себя "звездой". Времени углубляться и задавать серьёзные вопросы у них не было, а тем кто отвечал - всё было по херу. Плели они там такое, что уму непостижимо, а затем, во всём этом бедламе "наводили порядок" наши исследователи (с похмелюги сами ни хрена непонящие толком). Стоит ли говорить, что большая часть этих материалов перекочевала потом в книгу АС СС.

2008-07-02 14:21:19 ... 02.07.2008 14:18 Вот это верно ты говоришь !!!

2008-07-02 14:18:31 ... да хули ждать............ С конца 90х уже ждём, так и не дождались......... Нам оказывается почти 10 лет мозг ебали!!!!!!!!!!!!

2008-07-02 14:15:59 ... Советую пока всем "успокоится" и подождать.

2008-07-02 14:05:00 ... Может им ещё просто не сообщили ???

2008-07-02 13:58:32 ... Да это даже через чур странно.

2008-07-02 13:35:18 ... а "бойко" вообще ни одной фотки))) что ж они не удосужились для легенды какой-нибудь очередной фото-левак подсунуть, типа это он.......

2008-07-02 13:22:32 ... "Когда я решил предать гласности свои воспоминания, то я долго искал к кому бы обратиться. Мне посоветовали к Петрову. Сказали, что он сам занимается творчеством Северного и что у него есть связи в Интернете. Я ему написал. Петров сказал, что это очень интересный материал, но его надо чуть отредактировать. Я согласился."

2008-07-02 13:19:19 ... Но кто бы мог подумать, что эти его строки "Про паровоз" Ефима Орлова через десяток лет подхватит вся страна, на 100% изменив первоначальный смысл!!!

2008-07-02 13:07:33 ... Так они ещё себе и авторство "Паравоза" приписывали. Точняк лох писал: Здравствуйте, Виктор! Перебирая сегодня бумаги Ефима Дмитриевича я наткнулся на старую газету "Трудовая жизнь", сентябрь 1939 года. Это Спецвыпуск для ВТК. №17 Издание Политотдела ИТЛ НКВД УССР, с надписью на первой странице "Из учреждения не выносить". В ней на четвертой странице в рубрике "Творчество заключенных" напечатано следующее стихотворение, думаю, что Вам этот текст покажется знакомым: "Возвращение" Летит паровоз по долинам по взгорьям, Летит он неведомо куда. Я был еще недавно жуликом и вором, И думал, что жизнь это - игра. Постой, паровоз, не стучите, колеса, Кондуктор, нажми на тормоза... Я к матушке милой с хорошим известьем Хочу показаться на глаза. Ты жди меня, мама, хорошего сына. Забудь про жулика, вора... Меня воспитала Советская Отчизна. С тюрьмою я прощаюсь навсегда. Ефим Орлов, Учреждение, где замполитом В. Ф. Пустовойтов Что интересно, дядя когда-то мне говорил, что в молодости он служил на Украине. Разумеется "служил" - я считал тогда, что он просто был военным. Но, значит, он и тогда работал уже в органах. Разумеется, он никогда "по-настоящему" не сидел. Иначе просто не дослужился бы до майора, я так думаю. Что он писал стихи, я узнал уже после его смерти, найдя несколько стихотворений в его бумагах. Но там была всякая ерунда восхвалявшая Советский Союз. Наверное, это он тоже писал для каких-то газет "для внутреннего пользования". И, наверное, ему самому было стыдно за такие стишки… Но кто бы мог подумать, что эти его строки "Про паровоз" через десяток лет подхватит вся страна, на 100% изменив первоначальный смысл!!! Поэтому он, думаю, и хранил эту газету. С уважением Петр Орлов

2008-07-02 13:06:33 ... Вчитайтесь и вдумайтесь в эту ахинею. Думаю, что это даже не Ефимов сочинял, а Слолбов-Петроф, настолько по-идиотски это написано (даже если спецом). Это сочинял полный идиот, с мечтательными потугами на "лавры журналиста". А главное сказано в конце, когда этот бумагамарака открыто признаётся, что "ему до Северного было по-херу, но когда он увидел большой интерес к его имени, то решил заняться этим вопросом" (то есть решил сделать себе "имя" , используя предоставившийся случай). Позор!!!!!! Из писем "Орлова" (орёл - знаете ли, такой гордый, с пиздежом под мышкой). "Пётр Орлов" (кстати, не от этого ли имени "Пётр" и производное было взято - "Петров"? Вот как всё замучено препоганейше): "Здравствуйте! Пишет Вам Петр Орлов. Я когда-то присылал Вам свои рассказы о своем дяде в связи с Аркадием Северном. Я вообще-то редко бываю в интернете, и поэтому для меня было новостью, когда один мой знакомый сказал мне, что прочитал у Вас о том, что якобы некие Дмитрий Петров и Игорь Ефимов написали, что мои воспоминания написали они. Я вообще не знаю кто такой Ефимов, а Петрова только отчасти. Да, когда я решил предать гласности свои воспоминания, то я долго искал к кому бы обратиться. Мне посоветовали к Петрову. Сказали, что он сам занимается творчеством Северного и что у него есть связи в Интернете. Я ему написал. Петров сказал, что это очень интересный материал, но его надо чуть отредактировать. Я согласился. После этого отправил Вам (Петров дал Ваш адрес). Так что почему они присвоили себе потом мои воспоминания - мне совершенно непонятно. Ну да Бог с ними. Вспомнилась мне одна история, которую в свое время рассказал мне мой дядя - Ефим Дмитриевич Орлов (???). " Здравствуйте! Как я уже Вам когда-то писал, я раньше не особо интересовался Аркадием Северным. Но, в последнее время, вижу, что эта тема близка очень многим и я тоже стал просматривать в печати и в Интернете всё, что связано с этим именем. А недавно прочитал у Вас на сайте отрывок из книги небезызвестных мне и Вам Дм. Петрова и И. Ефимова. С искренним уважением, Петр Орлов PS Копию письма я также отправляю И. Ефимову.

2008-07-02 12:12:05 ... А вы только прозрели ??!! Сам Дюков вам ещё тагда говорил, что все т.н. "интерью" на "Блатном фолклоре" и "Легендах блатного жарна" - это выдумка и мистификация. А вы в эту хуйню верили, и вас же за это и поимели !!! ))))

2008-07-02 11:32:00 ... Не "волнуйтесь, будем сами добывать сведения, ещё остались честные и порядочные люди, не из интриганов.

2008-07-02 02:00:29 ... Странно, пошли третье календарные сутки а "оттуда" ни слуху=ни духу.

2008-07-02 01:38:06 ... Да все рано и поздно здесь бывают, так как в сати не так и много мест по Северному, к тому же это единственный сайт, где можно писать в анонимную, и где периодически вскипают реальные бурные обсуждения, каких нет нигде.

2008-07-02 01:36:14 ... Вы забываете, если то был в натуре "Лоов", так он прямо и заявил, мол мне по херу на ваши дискуссии, и вообще на то, что там у вас творится. И ещё один любопытный момент, он написал, что ему кто-то сообщил об очередном поливании его грязью в гостевой книге, и только тогда он соизволил зайти. Так что у них там всё "распределено". Один прохлаждаются, другие наблюдают за происходящим и информируют об этом тех, кто сбежал и залег на дно.

2008-07-02 01:31:20 ... Но там есть и людишки, которые действительно забили на всё и на всех, их псевдонимы известны.

2008-07-02 01:28:36 ... А этот общий персонаж, "мистер Х", аффор книженции, и есть натуральный быдляк - отброс, опустившаяся, ничего не знающая, тупая, деградировавшая тварь, с отсутствием начального образования и норм этики и приличия.

2008-07-02 01:25:26 ... С Серафимычем кое-что не ясно тоже, но в елом я согласен. Какой бы Резан не был по жизни, но чел он был далеко не глупый, и быдляк видел хорошо, это точно.

2008-07-02 01:22:57 ... Да эти скотины и Николая Серафимовича неоднократно оскорбляли. И хотя бы ради памяти Серафимовича, мы должны установить всех этих подлецов и разобраться с ними по полной программе.

2008-07-02 00:48:10 ... "или за то, чтобы не лезли в дела ГБистов" Они типа как будто и не лезли, однако по тем сведениям из книги, можно подумать об обратном. Тем более, что наехать на них могли не менты, а простые бандиты (возможно подставленные спецом ментами, или настраполённые Фруминым).

2008-07-02 00:27:53 ... Что ж они бабло не поделили, или не удалось отмазаться от ментовских дружков, чтоб с легендой на дно лечь ??????????????

2008-07-02 00:16:29 ... Поговаривали, что Мусафил посрался когда-то с Окунём.

2008-07-02 00:14:53 ... А теперь подумайте откуда у Мастафятника бабло, которым он спонсировал альбомы Мезенцева.

2008-07-02 00:02:46 ... Да но он успел во время дать на лапу и его отпустили, хотя и периодически для профилактики дергали на Литейный.

2008-07-01 23:57:36 ... Говорили же, что у Столба-Петренковского были какие-то проблемы с ментами и он от них скрывался. Он какю-то махинацию прокрутил и кого-то на бабло кинул.

2008-07-01 23:56:11 ... Что бы не говорили, но на снимке изображён пед, и это однозначно. Что с ним там делает Стбовой Петров, мне непонятно. Но ещё более непонятно, зачем они всё это время пиздели всем и скрывались. Не уж то действительно боялись бандитских наездов?

2008-07-01 23:51:11 ... Так я и говрю, что фото более позднее

2008-07-01 23:41:59 ... ВОТ! Вот тут-то лажа и дэза явная, как г-рица на лицо. Если "Столбов" 69 г.р., то в 81 году он разумеется выглядел не так, и вполне возможно, что его данные просто использовались для маскировки, в надежде что искать никто не будет, и все поведутся.

2008-07-01 23:36:36 ... Развалины-то как раз начали появляться после 1991 года При Совейской власти таких хуйней не было. И что за пидорастический аккордик он там пытается изъебнуть на седьмом ладу?

2008-07-01 23:34:43 ... Да, снимались где-то на развалинах какого-то стадиона или детского сада . таких в Питере валом

2008-07-01 23:20:51 ... Да какие на хер "арафатки", это футболка на башню намотана или полотенце. Базар про своременную одежду - панамки и джинсики

2008-07-01 23:17:58 ... Как ходили? В арафатках, что ль???

2008-07-01 23:16:17 ... Почему же не он??? Вам не пришла мысль, что этот снимко был сделан гораздо позднее, а в 81-ом? Посмотрите на их одежду и моду. Так ещё вовсю ходили в середине 90-х

2008-07-01 23:14:44 ... Если "Лоов" существует, и если он якобы родился в ориентировочно в середине 80-х, то это явно не он. Но если его данные по рождению лажа, то вполне может быть.

2008-07-01 23:09:15 ... Это фото где-то начала 90-х

2008-07-01 23:08:54 ... Хотя, нет уверенности, что его на самом деле зовут "Лоов", и что это он вообще. Такие люди как они свои реальные фотки просто так светить не будут, и могли запросто для дэзы пустить фотку с какими-то левыми геями.

2008-07-01 23:04:55 ... А вы не подумали, что это фото на самом деле было цветное, но его потом "для старости" на компе обесцветили спецом??

2008-07-01 22:58:32 ... Пиздец.... крышу уносит уже начисто... Ведь это чмо рядом с "Петровым" весьма смахивает на... Лоова!!!!!

2008-07-01 22:51:54 ... Гитара с таким грифом точняк была выпущена позднее. А вот барабан такой уже выпускался в 78-79-ом.

2008-07-01 22:51:00 ... Значит, либо "Столб" скрыл свои данные и указал левую инфу в дате рождения.

2008-07-01 22:49:19 ... Бля! Так эти фотки точняк не 1981-ый год. Столбов мой ровесник (если верить информации) и он не мог выглядеть так в 12-13 лет.

2008-07-01 22:47:49 ... Фотка всё же смахивает на левак. Какие-то подставные рожи.

2008-07-01 22:44:07 ... не понятно только одно, на хера было скрывать истинную инфу? Они , что "в законе", или в натуре какие-нибудь геи и стукачи гэбэшные"?

2008-07-01 22:43:27 ... Я, кажется, знаю, кто тот барыга. Те фотки выбрасывали в сеть в 2006, когда была первая публикация, так? Вот эта фотка? http://ipload.ru/imagehost/pic.php?id=93a5e901e0498acac5fd99f61150c29d

2008-07-01 22:43:12 ... Да нет, "Столбов" говорил, что пытался пару раз якобы выйти на контакт с "Лоовым", но тот не стал с ним общаться.

2008-07-01 22:38:05 ... И после этого вы ещё обижаетесь, что от вас скрывают инфу и материалы, а сами фотку какого-то гея боитесь показать.

2008-07-01 22:37:48 ... Всё ребята теперь понятно, разобрались кто такой был "Петров". Спасибо за фото. А те снимки на "аркахе.укоз" были выложены только для отвода глаз. Столбов очень боится критики по фактам. Особенно теперь, когда не стало Ефимова. "Петрова" больше не существует, и никогда не существовало. Был - Столбов.

2008-07-01 22:35:23 То-то же! А есть еще и оригинал той фотки, которую эти педики "отредактировали" для книги. Там гомосексуалистическая сущность пэрсонажа запечатлена на все сто!!! Только жаль ее просто так выкладывать... сам-то я заплатил за нее немалые бабки одному барыге...

2008-07-01 22:32:45 ... И общается "Петров" исключительно только со Столбовым.... Эта фраза подтверждает всё окончательно.

2008-07-01 22:32:20 ... Ага !!! Мустафа хвалился, что "Петров" доверяет только ему, общается исключительно с ним, и запретил кому-либо давать нынешние координаты "Петрова". Т.е. "Мустафа" запретил сам себе давать координаты о себе!

2008-07-01 22:31:05 ... Это уже не левая фотка для отмазки, а фото того же самого пассажира, который запечатлён на обложке книги, офицально выложенной в сети. "Мустафил-Петров", из-за какого-то страха, побоялся выложить своё современное фото в книге, однако они есть и их можно сравнить (он там правда немного пополнее, но лицо тоже самое.

2008-07-01 22:28:06 ... Всё верно, когда кто-то говорил, что Ефимову в написании книги помогал какой-то "исполнительный дилетант" из Питера. Это и был Петров. А серьёзные диалоги по э-мейлу (типа от имени "Мустафы-Петрова" вёл сам Ефимов) Всё ясно как божий день!

2008-07-01 22:23:58 ... Да вы гляньте по-внимательней!!! Это же Мустафил на фото! Сравните с его фотками, они где-то были выложены (цветные). Не ужели это он книгу написал? Тогда, господа, всё становится предельно ясно, почему Мустафил говорит сейчас "что Петров" общается исключительно с ним!!!!

2008-07-01 21:54:30 ... Однако одна такая левая фотка засвечена как "официальный портрет" Петрова, в "макете" книги. Значит, в этой "подготовке к печати" кто-то тоже занимался преднамеренной дезой. Вам еще нужны доказательства, что подлинных авторов книги мы не знаем

2008-07-01 21:39:07 ... Ну и что, эти левые фотки с посторонними рожами для отмазки и пуска по ложному следу ни к чему больше не ведут.

2008-07-01 21:11:18 Вот он http://ipload.ru/imagehost/pic.php?id=7d6944231afc485dfd2c4611ac68a8fa

2008-07-01 20:45:50 ... Господа! В этом деле (как в любой другой поисковой работе) существует намеренная дезинформация, создаваемая определённой группой людей (не одним каким-то человеком). Причины понятны и очевидны. Всё что связано с Северным, это серьёзный исследовательский вопрос, поэтому, вдобавок к дезинформации, существует и определённая конкуренция, она, в свою очередь, и порождает скрытность. Это, разумеется очень плохо, тем более что есть силы желающие превратить творчество Северного в потребительский товар. Для исследователей, занимающихся Северным только с точки зрения историко-культурной ценности, такой подход не приемлем, и поэтому ещё долго не будет достигнут паритет между двумя группами.

2008-07-01 19:46:40 ... Дискуссия ваша, ребята, бесплодная, как смоковница. Да, полно фактов, говорящих за то, что все персонажи - Ефимов, Петров, Лоов, - мутные. И что за всем этим, по-видимому, стоял кто-то другой. Ну, а дальше-то что? Ну, пооже, что некие силы управляют информацией по Северному. Может, Комитет, может, евреи, может гомосексуалисты. Может, все вместе. Но если это так, значит дело уже глухо, как... даже хуже чем в танке. Значит, все, пиздец, сливайте свет, тушите воду, ловить нам нехуя!

2008-07-01 18:34:45 ... Да тоже самое все !!!

2008-07-01 18:32:16 ... Так а что там с "Мустафилом"????

2008-07-01 18:31:53 ... Вот это правильно!!!!!!! Сколько бываю на разных фан-сайтах, так там таких проблем вовсе нет. Все источники рассказывают о себе свободно, на сайт заходят музыканты и т.д. Короче, идёт спокойная и нужная работа.

2008-07-01 18:26:54 ... Да ниже и было сказано, что люди чьи имена и фамилии использовались для псевдонимов, ничего об этом не знали и винить их не зна что.

2008-07-01 18:25:08 ... Тогда пологаю, стоит снять обвинения в адрес "ничего неподозревающих".

2008-07-01 18:21:04 ... Фоток Ефимова было по меньшей мере четыре. Тут кто-то обещал их выложить, но видимо забыли. У меня тоже они гдето были, надо искать.

2008-07-01 18:20:26 ... но самого Лоафа там, кстати, нигде нет. А теперь подумайте, если "Лоов" и "Петров" это один и тот же человек, то как он мог снять "Петрова". Ответ один - это был не "Петров", да и на вряд ли "Лоов" их фотографировал, настоящий человек с такой фамилией не знает о них.

2008-07-01 18:17:20 ... Значит это был не "Петров". А вообще фоток некоего В.Ефимова много есть поглядеть ?

2008-07-01 18:15:44 ... В.Ефимов был там на многих фотках, которые снимал ЛОаф (но самого Лоафа там, кстати, нигде нет. Гасился однозначно). Но Петрова снял зачем-то

2008-07-01 18:13:42 ... А вы Владимира Ефимова много видели, тоже шифруется.

2008-07-01 18:13:35 ... Идея делать все эти подпольные записи, могла прийти в голову либо оборотистому еврею, либо талантливому гею. Я так мыслю, что были и те, и те

2008-07-01 17:52:42 ... Но получается, что именно так. Никто ни о ком не знал и не подозревал. Не ясно как именно о них узнал тот, кто ими назывался.

2008-07-01 17:49:20 ... "чтобы они не были знакомы между собой, и не подозревали о существовании друг друга." Такой принцип избирается в криминальной мафии, для ведения криминального бизнеса и т.д. Врятли они действовали здесь по такому же принципу.

2008-07-01 17:45:22 ... Подождите-подождите, а разве реально существующих людей, которых так зовут, именами-фамилиями, которых потом назывались, выбирали не по принципу, чтобы они не были знакомы между собой, и не подозревали о существовании друг друга.

2008-07-01 17:39:51 ... Пиздец! Я узнал гитару на фотке "Петрова"! Это не простые классические дрова за 15-19-22 рубля. Видите, голова грифа сплошная, колки вперед? Самая дешевая из таких была за 50 с чем-то руб, с пластмассовым корпусом. Говно гитара, кстати. И вот мучают меня сомнения, что в 1981 их еще не выпускали!!!!

2008-07-01 17:29:43 ... Тады если он якобы виделся с "лоовым" в синагоге, то тот чел у могилы, как вы говорите, может быть кем угодно.

2008-07-01 17:27:36 ... Да в семье не без еврея. Тем более Иноземец утверждал, что якобы именно вместе с "Лоовым" постоянно виделись в синагоге.

2008-07-01 17:11:55 ... Вот именно, при чём тут люди именами и фамилиями которых назывался "создатель книги", если они на самом деле вообще не в теме.

2008-07-01 16:45:23 ... Ну, подумайте, стал бы нормальный Петров, допускать чтоб над ним так потешались на "Ничтожестве А нормальный Дюков как это допускает? терпит, ничего.

2008-07-01 16:44:17 ... Вообще, придумывать псевдоним "Петров" - тупо донельзя. Хуже только "Иванов"! Ну, не хотел чтоб нашли, так назвался бы хоть Смирновым, ковалевым... еще как-то. Тоже ведь хуй найдешь, с такой фамилией сотни тысяч людей. А было б все ж не так одиозно, как "Петров".

2008-07-01 16:44:14 ... Ну, подумайте, стал бы нормальный Петров, допускать чтоб над ним так потешались на "Ничтожестве", тем более зная "Лоова" лично (как он заверял, что они познакомились и общались) ? Это могло быть сделано только самим "Петровым". А цель - ирония над самим собой, и "похороны" старого отжившего "пероснажа" и псевдонима.

2008-07-01 16:42:11 ... Но вот "Лоов" и "Орлов", на мой взгляд, имеют что-то общее. Не ясно одно, как он(они) останавливались на определенных фамилиях, не посозвучию ведь.

2008-07-01 16:40:09 ... Да вы че, на хера ему было придумывать созвучные псевдонимы? чтоб легче раскололи? На этом, если помните, погорел Клайд Гриффитс (Американская трагедия, Т. Драйзер)

2008-07-01 16:38:24 ... УльянОВ, АндропОВ, ЗюганОВ, СоловьёОВ (Фукс), МаклакОВ, ТихомирОВ.........

2008-07-01 16:34:51 ... Да, с Бойко тоже непонятки. Сначала это был вроде как один человек. Потом вдруг оказалось что Бойко два, с разными именами. Одни говорили что это братья, другие говорили что это разные люди. Затем сказали что одного из них убили, а другой уехал в Штаты. Кончилось всё тем, что тот кого убили, вдруг "воскрес" (оказалось что его просто побили). Ху из них Ху, хрен знает....

2008-07-01 16:32:34 ... Заметьте, все на "ОВ"

2008-07-01 16:31:08 ... Вполне возможно, что "Бойко" - это был такой же плод фантазии, как и "Петров", "Ефимов", "Лоов", "Орлов" и пр. Ведь инфа, якобы предоставленная "Бойко" была только лишь на всё том же "Блатном фольклоре", в разделе, которым якобы рулил "Петров", и частично на "Блатате" те же материалы были выложены, за именем "Бойко". Тоже загадочный персонаж.

2008-07-01 16:30:05 ... Это Сергей из Иваново, совсем недавно появлялся на сайте у Шуба, когда там появились не менее странные "записи вопоминаний пр Северного" от "Зоси Синициной". Тоже чья-то конспирация.

2008-07-01 16:29:25 ... И наконец - почему вполне реальный чел Лепешкин так резко завязал со всеми "северными" делами?

2008-07-01 16:16:17 ... Да уже берут сомнения что Иноземец мог быть лично знакомым с "лоовым", за которого писали те же люди, что и за "Петрова" и прочих "существующих функционеров".

2008-07-01 16:13:25 ... Кстати, вы забыли, что с Лоовым был лично знаком еще один несостоявшийся севэровед - больной на голову Миша Иноземец

2008-07-01 16:13:21 ... А в чём тут дело, у настоящего неизвестного человека, называвшегося всеми этими многочисленными псевдонимами: проблемы с органами правопорядка, боязнь правообладателей, нежелание светить собственные данные, умышленная дезинформация, пуск всех по ложному пути, нежелание работать в коллективе, либо же действительно это умелые происки тех, кто не дремлет и всегда на посту, дабы показать свободу в стране.

2008-07-01 16:12:48 ... Вспомните, как в самом начале, какой-то странный чел бросался жаренными фактами в гостевухе "Северного портала" и называл себя "Лоовым", а потом, через недельку-другую внезапно появился "настоящий Лоов" и зачесал, что-то что было написано, принадлежит вовсе не ему, а какому-то его другу, которому он всё это рассказал, а тот значит "зачем-то" выплеснул это всё на форуме... А в это время, "Петров" очень спокойно "похихикивал" и не как не реагировал на все эти "писюльки". После чего, всё дело кончилось тем, что появились сайты "НИЧТОЖЕСТВ" (в большом количестве), на которых тот самый "Петров" был обгажен до нельзя, а народная масса вдруг с того ни с сего, бросилась "конспектировать" непонятно откуда взявшиеся "подробнейшие каталоги" мифического "Лоова", который в свою очередь утверждал, что пероеписал его у Маклакова (зачем он это сделал, если не являлся любителем Аркадия и играл в подвале ска-панк, непонятно). Вероятно опять же по чьей-то просьбе. По концовке "Петров" заверил всех, что Лоов полный дебил, а сам исчез.............

2008-07-01 16:03:57 ... В Гостевой Копилкина Дм.Петров писал как ездил в гости к Владимиру Ефимову и переписал у того "Репетицию на квартире В. Васильева" так какие еще сомнения могут быть? Вы это как серьёзно тому верите?????

2008-07-01 16:03:09 ... Какой-то зажравшийся люмпен - фанат Аркадия (из оголтелых), считающий себя грандиозно-талантливым историком и писателем, решил "примазаться" к легенде Северного (типа, пущай ищут, хочу тоже быть легендарным как Северный) . Теперь долго время будут искать, а кто же это был на самом деле (типа как ищут настоящего автора "Луки Мудищева). А когда найдут, все бля "восхитятся" и поставят ему памятник, или окажется, что книгу про Северного написала его дочь Наталья Аркадьевна, как дань отцу (но печататься не захотела официально, потому что Фрумин, с которым она в разводе, обязательно бы придумал какую-нибудь пакость и отмылил бы себе бабки). Или вовсе - это окажется Фукс.............. или мистический Пелевин, собственно "в духе" Пелевина тут всё и крутится. Реклама, знаете ли...

2008-07-01 15:58:45 ... Ну, и вы спрашиваете "существует ли в природе такой человек, занимающийся жанром, которого зовут "Лоов" ". Нет, в природе, разумеется такой человек есть, с таким именем и фамилией, но называясь его "именем" "автор" просчитался в одном - это возраст реально существующего человека с таким именем и фамилией. Не подумал, называясь "Лоовым", что реальному человеку на тот момент всего было 14 лет, если вообще 14 еще и было....

2008-07-01 15:56:42 ... В Гостевой Копилкина Дм.Петров писал как ездил в гости к Владимиру Ефимову и переписал у того "Репетицию на квартире В. Васильева" так какие еще сомнения могут быть?

2008-07-01 15:55:24 ... Ну книжка-то с намёком, одна заметка как его пытались в конце 70-х про андеграунд колонуть. Если такое имело место, то естественно, он никакой не "Петров", и тем более не "Ефимов", "Лоов", "Орлов" - а один из "бывших", кому запрещено рассекречиваться...

2008-07-01 15:54:08 ... То что там написано про 2003-ий год, это не значит, что с ним тогда общались. В тусовке Лоов появился гораздо позже 2003-го. Но всячиские записи (о ранних исслэдованиях брендмена) действительно есть, Причём самые ранние датируются адж 1998-ым годом, когда ему (по прикидкам) было всего эдак лет 14. А он уже писал такие серьёзные материалы и собирал такие солидные факты (?).

2008-07-01 15:52:29 ... А посмотрите на эту датировку с другой стороны: как раз в конце 90-х начале 2000х "Петров" и "Ефимов" начинают во всю функционировать как два исследователя-историка....

2008-07-01 15:50:55 ... Ничего там Петров "эксклюзивного" о своей жизни в 70-х не написал толком, коли на то пошло. Такую же книгу можно было слепить просто опираясь на чьи-то воспоминания. Я сам хорошо помню 70-ые, и ничего особенного Петров об этом не написал. Но дело не в этом. Я и не сомневаюсь, что Петров писал ту книженцию. Дело в том, что старому человеку, без проблем можно придумать байки про "себя молодого".

2008-07-01 15:50:06 ... Ну, а вообще, этот Лоов существует уже давно, вот в каталоге Я.Петрушенко, есть ссылка на статью М.Лоова по Крестным отцам. "Расшифровка фонограммы, установление состава участников записи выполнены М. Лоовым в ноябре 1999 года, и дополнены в январе 2003 года."

2008-07-01 15:48:18 ... "Ну, объявился-то он раньше... В 2005-м, кажется" Вот-вот, как раз за пол-года. Причём, что было очень странным, "Ефимов" на его информацию вообще не реагировал, что было непонятно (надо же было тогда менять инфу в книге). А вот "Петров" сразу же с ним связался, а потом "исчез". Так был ли "мальчик"???

2008-07-01 15:47:51 ... Во-первых, называясь "Петровым" этот человек написал целую книгу воспоминаний о своей молодости, и многих случаях и историях, якобы произошедших с ним, в конце 70-х - начале 80-х, а где о "Лоове" рассказы и информация. Вот, то-то же........

2008-07-01 15:45:18 ... О Лоове нет сведений!!!! Да, вот как раз о нём, столько наплетено, сколько ни о Ефимове с Петровым вместе взятых не было.

2008-07-01 15:44:30 ... "только вот "Лоов" -то как вписывается в эту схему??" Дык, как же, человек то, который скрыавается за этими фамилиями, он так и продолжает интересоваться Северным и хочеит быть в курсе информации. Просто поменял себе "ник" и всё.

2008-07-01 15:43:37 ... Если персонажи "Петров" и "Ефимов" хотя бы делились(делился) "легендами о себе", то о "Лоове" вообще никаких сведений нет.

2008-07-01 15:42:36 ... А перед их "исчезновением" внезапно объявлется брендмен Ну, объявился-то он раньше... В 2005-м, кажется

2008-07-01 15:42:34 ... Согласен, адреса были посреднические, но "податель сего" был явно из Питера, и книгу писал тоже он.

2008-07-01 15:41:13 ... Это логично... только вот "Лоов" -то как вписывается в эту схему??

2008-07-01 15:40:54 ... А перед их "исчезновением" внезапно объявлется брендмен. И нынешние составители каталога "почему-то" вдруг начинают ему беззаговорочно верить. Ответ может быть только один: Лоов и Петров - это одно лицо, ведущее двойную жизнь.

2008-07-01 15:40:01 ... Он вам давал какие-то адреса посредников - родственников, друзей-знакомых и тд. Настоящий его адрес не установлен, как и не установлен такой человек, как Дмитрий Петров 21.09.1961 г.р. Есть в базе данных всего один человек с подобными данными, но его зовут не Дмитрий, а Вадим, ну а "Петровых" в огромном городе - пруд пруди, если не сказать, что и еще больше. Так что персонаж, взявший псевдоним "Петров" - поступил очень рассудительно, с такой распространенной "русской-народной" фамилией никогда никого не найдут.

2008-07-01 15:38:03 ... Нескоько фоток Ефимова известны, но Петров личность загадочная. Если сказать точнее, то о Петрове было известно всё, но нигде небыло его фото, а с Ефимовым наоборот - знали мало о нём, но фоты висели везде. Это-то и наталкивает на мысль, что всё это был один и тот же человек, работавший (как любой писатель) под разными псевдонимами. Одна фамилия как бы "официальная", а другая - для выдуманного персонажа, который собирал информацию и предоставлял её "писателю" (самому-себе). Когда книга была наконец напечатана, одного из персонажей пришлось убратью Но тут вдруг возникают какие-то непредвиденные обстоятельства (может и реальная смерть) и почему-то исчезают оба.

2008-07-01 15:32:29 ... А вы уверены что общались именно "Петровым" и "Ефимовым" ? Теперь уже нет. Хотя Петров давал мне два своих адреса.

2008-07-01 15:30:20 ... А откуда ж шелегу было знать Ефимова? Шелег - известный автор-исполнитель, а ефимов - какой-то любитель-писака из Киева. Знал его лично только Ревельсон - (а попробуй у него уточни), и Беляев. Ну, беляев, вообще спиздит недорого возьмет. Все остальные знали его лишь заочно - и Лепешкин, и Даниленко, и Бархатов, и Шандриков, и Золотухин с Чигриным. Да, был еще такой высоцковед Ковтун. Вот у него можгно б спросить, они с Ефимовым, вроде, когда-то мутили статьи про ВВ

2008-07-01 15:29:35 ... А вы уверены что общались именно "Петровым" и "Ефимовым" ?

2008-07-01 15:27:35 ... Замут с книгной и был сделан такой спецом. Книга выходит типа на Украине ( а не вРоссии), за авторством Ефимова, и придраться гораздо сложнее "правообладателям" всяким и прчим рэкетирам. Мне Петров рассказывал в письме, что Фрумин дважды на него очень круто наезжал и заставлял прекратить деятельность по сбору материала (правильно, он же таким образом ставил Фрумина под удар, с его лажей по информации на дисках. Уже хотя из-за этого могли быть трения). Вот авторы и гасанулись. Но скорей всего автор реально был один. И книга "Петрова" -= "Легенды в блатном жанре" и книга "Ефимова" - "АС СС" обе написаны абсолютно одинаковым языком - языком Петрова. У меня сохранились все их письма. И что интересно, "Петров" знал гораздо больше и его письма были большие и содержательные, а вот письма Ефимова было очень короткие и пустые.

2008-07-01 15:22:03 ... Врать не буду, но Шелег действительно мне сказал, что он его не знает, а просто хотел поддержать начинающего автора.

2008-07-01 15:20:00 ... Предлагал-то он ему предлогал (просто из солидарности), а знакомы они не были.

2008-07-01 15:18:42 ... Ну еще раз - йоб твою мать, хули вы пишете какие-то предположения, когда всё зафиксировано??? В гостевухе Шелега в 2006 году был и пост от Ефимова, и ответ Шелега, с предложением вместе искать издателя. Посмотрите.

2008-07-01 15:18:37 ... " А ведь верно говорите, написание постов за последний год-два, якобы, от персонажа "Лоова" А теперь, подумайте на досуге, с какого-такого переплясу, нынешние составители "офицального" каталога Северного, во всех концертах размашисто указывают, что сведения получены от "Лоова". Не один ли и тот же человек это всё мутит? Причём тот, от которого и записи все идут последнего времени (все эти дописки, дополнительные песни ко всем концертам и т.д.)

2008-07-01 15:17:46 ... А теперь вспомните, что Петров говорил про Шелега.

2008-07-01 15:15:07 ... Когда-то я написал Шелегу, по поводу смерти Ефимова. Странно, но он отнёсся к сказанному как-то "скептически и равнодушно". Сказав, что никогда толком его и не знал (хотя сам Ефимов уттверждал обратное, и говорил, что Шелег ему чуть ли не помощь предлагал в издании книги).

2008-07-01 15:13:44 ... А ведь верно говорите, написание постов за последний год-два, якобы, от персонажа "Лоова" - значительно отличаются, от постов, написанных от того же "имени", в 2005-2006 г.г. Абсолютно, разные стили письма, разные почерки, манеры излагать свои "мысли". И если на один вопрос "Ты Лоов?" он отвечает "Да.", а на вопрос "Что ты знаешь о Северном?" он отвечает "Я впервые о таком слышу..." - тот тут стоит очень серьёзно задуматься, ох, как серьёзно.......

2008-07-01 15:12:06 ... "Легенда" была замучена круто: "Петров разошёлся с семьей, у него возникли серьёзные проблемы, он стал почти "бомжом" и уехал жить в деревню-отшельником" (в схимну подался, видите-ли). Не кажется ли вам, что это полная бредятина, замученная спецом? А загасились они от Фрумзона, или от тех, кто приказал им делиться.

2008-07-01 15:08:55 ... И куда это он "прощался"*??? Ви думаете это нормально? Мавр сделал своё дело - мавр может уходить, так что ли?

2008-07-01 15:07:42 ... Бля, ну почему, например, с книгами Кравчинского - всё нормально, с книгой Шелега - тоже (никаких тебе сомнений в авторстве, источниках и т.д.), а тут....

2008-07-01 15:04:26 ... Йоб вашу мать, рукописи не горят, говно не тонет! Все материалы есть, лень почитать что ли? В этой же гостевухе "Петров" прощался в мае прошлого года, отлистайте и погляньте. И гостевуху БФ погляньте. И на "блатате" тоже чего-то было за тот период... Хули ж гадать то

2008-07-01 14:56:23 ... ММне вот интересен тот самый "провокатор", который год-два назад всех доставал здесь, а Лоов говорил что это был не он. Так вот этот "провокатор" тоже исчез куда-то "вдруг". Здесь его уже очень давно нет, когда как раньше он целый год доставал всех и это был один какой-то неизвестный пассажир.

2008-07-01 14:54:22 ... Правда, это может быть следствием "лечения" или крупных личностно-психологических изменений.

2008-07-01 14:53:52 ... А почему тому же "Мустафе" время от времени не писать всякий бред, якобы от "Ленинградского гостя".

2008-07-01 14:53:13 ... "А "Лоов", между прочим, исчез тогда же, правда не ясно кто пишет изредка посты, за именем "Гостя из Ленинграда". Кстати я тоже это подметил. От того "Лоова", который был в самом начале, "нынешний" - сильно отличается по всем параметрам.

2008-07-01 14:51:22 ... "Мустафил" реален лишь в сети. Не известно ведь, кто там именно сидит за компом, и говорит по телефону.

2008-07-01 14:50:16 ... А "Лоов", между прочим, исчез тогда же, правда не ясно кто пишет изредка посты, за именем "Гостя из Ленинграда".

2008-07-01 14:49:11 ... А кто вам сказал, что это все реальные люди.

2008-07-01 14:46:51 ... Да есть и Лоов, и Петров, и Столбов - все в Питере живут и друг друга знают. Все реальные люди.

2008-07-01 14:45:57 ... Да есть и Лоов, и Петров, и Столбов - все в Питере живут и друг друга знают. Все реальные люди.

2008-07-01 14:44:59 ... Да, кстати, когда началась эпопея с написанием книги, и "Ефимов с Петровым" активно существовали в Инете на разных сайтах, никакого Мустафы и в помине не было. Он появился как раз потом.

2008-07-01 14:40:59 ... А если предположить, что если "Лоов" и "Петров" - один и тот же человек, как уже неоднократно тут говорилось, то почему бы после его "исчезновения", ему не превратиться в кого-нибудь.... Например, в какого-то "Столба-Мустафа", который будет потом периодически информировать "нужных людей", о том, что с "Петровым" все нормуль, и чтобы поддерживать легенду о "существовании Петрова".

2008-07-01 14:40:43 ... Ну, Мастафила хотя б фоты имеются (хотя хер знает, кто там взаправду). Но, объясните мне, старому маразматику, почему такой не глупый человек как Ефимов, сочинял байки про все эти "Новые письма Орлова"? Или это такая хохляцко-еврейская разводка была, направленная на "лохов-дилетантов"? А может быть просто тешились хуетой, от того что тогда было не очемь писать за Северного? Хоть убей, но объяснения какие детские все. Если б прогон за этого "Орлова" был хотя бы оди, ну там два раза, тогда ещё можно было всё свалить на шутку. Но там, блин, целая "эпопея" с "фактами". Может, я чего не понимаю, может это такое "литературное творчество" новое? Бред какой-то. Люди же многие верили, тем более "письма" эти висели на многих сайтах. Не понимаю я такого "подхода"... Для меня, это всё - наглая и подлая ложь, составленная человеком, которому глубоко по хуй изучение тв-ва Северного, и по хуй все любители и поклонники. Очень низкий поступок. Из-за этих писем были и споры и скандалы, а Ефимов (если это был он) сидел, значит, и упивался "собственной значимостью". Хорошо хоть, нашлись люди, которые сразу поняли и вывели его на "чистую воду", причём очень просили прекратить эти издевательства и дезинформацию, но он однако продолжал, а в итоге, всё это дело закончилось книгой. Так может и вся книга "АС СС" - есть наполовину выдумка? После такого вранья, ничему уже верить не хочется. Жутко поганый и не уважительный поступок.

2008-07-01 14:36:11 ... А исчо Мустафай рассказывал, что ег дед - крупный чин в прошлом. Не помню какой, может партийный, а может и чекист. Вот как все запущено

2008-07-01 14:34:29 ... Если так, то "МУстафил" сейчас знает побольше остальных "персонажей".

2008-07-01 14:29:16 ... Мы тоже так не зарегены, но есть люди, которым "Мустафа" неоднократно хвастался тем, что "Петров", мол с ним одним и держит связь, а остальным туды соваться нечего..........

2008-07-01 14:27:40 ... Кстати, "Мустафа", называющий себя "Столбов" - фигура не менее загадочная, чем "Петров", "Ефимов", "Лоов", "Копилкин" и ежи с ними...

2008-07-01 14:26:04 ... А где это Мустафай такое несёт? На своем трамвае? Бля, любопытно бы поглядеть на их сектантские радения! Но я как ни регился, на форум все равно доступа нет!!! Расскажите, как к ним проникнуть?

2008-07-01 14:22:38 ... А тогда попробуйте объяснить кто такой "Мустафа", и почему он утверждает, что до сих пор постоянно имеет связь с "Петровым", и что только с ним "Петров" желает общаться?????????????????????

2008-07-01 14:12:48 ... Думаете, Ефимова убрали? Да ну, не те времена. И не такая уж с Северным крупная "операция", чтоб так жестоко зачищать концы. Скорее, они просто знали, что Ефимов болен уже в терминальной стадии, и практически обречен. Ну и использовали

2008-07-01 13:52:09 ... Давно уже хочеться поставить крест на всех этих "разводках" и прямо заявить: "Господа! Карты на стол!" И что бы каждый нормально выложил свою фотографию, и рассказал о своих "источниках". Лично я, на это согласен. Согласны ли на такой шаг некоторые "остальные", вопрос.... А почему???? Опять же вопрос, вызывающий вот такие вот разные подозрения, о которых сказано ниже. Как минимум за 5 персонажей я могу положиться, но вот остальные, очень подозрительные господа (как раз то они важны больше всех).

2008-07-01 13:45:58 ... А что тут думать.... Сейчас весь русско-язычный сегмент интернета под контролем ГэБэ. И не забыаайте, что Северного очень любили слушать кэгэбисты, так что их заинтересовпанность "в теме" очевидна. Они и устраивают всякие "нестыковки" и всбросы информации.

2008-07-01 13:40:50 ... Все персонажи мутные, я вам так скажу. Никто не хочет даже фото своё засветить. а это уже говорит о многом. Тот же Ефимов, писавший книгу о Северном сидя в Киеве (что он там мог узнать про Питер, вообще непонятно. ах ну да., был же у него ставленник - Петров). Но посмотрите, какие странные "ходы": сразу после выхода книги "официально" исчезает Петров, а его место вдруг с того ни с сего занимает молодой Лоов (типа спецом помоложе подобрали, поколение то ведь слушателей меняется). После, вдруг внезапно умирает Ефимов. Который почему-то публикует на своей книге очень старое фото Петрова (дабы его ни прри каких обстоятельства не нашли, возможно это было сделано для Фрумина). И самое главное, что периодически, здесь появляются люди, которые всё прекрасно знают, НО... почему-то молчат и ничего не говорят. Я уже нескольких "виртуальных коллекционеров" уличал во лжи, скрывательтстве и несопоставимости фактов. Никто говорит правду не хочет. Всё это очень странно.

2008-07-01 13:38:01 ... М-даааа... После всего этого хочется только одно - сказать "тьфу", и идти в баню отмываться.... Мерзость

2008-07-01 13:30:54 ... Ох, как им в этой оголтелой пропаганде "псевдо-демократии" имя Северного важно. Как и Высоцкого и Галича, и всех остальных. Ведь все эти бывшие красные коммуняки, сейчас просто перекрасились и стали "розовыми". Но самое главное, что никто из них (а их больше половины в нынешней власти) - не покаялся перед народом за прошлый беспредел. А гэбисты (которые и сейчас все на своих постах) каяться и не собираются. Вот поэтому-то, для них так и важна подобная "идеологическая обработка" народа. Мол,"посмотрите, всё у нас теперь разрешено", только на самом деле реально никакой демократии нет. Сейчас политики говорят, что в России "демократия со своим лицом" (типа как в Китае), но демократия может быть только одна (общепринятая) - либо её вообще нет. Дальше, уже политика, про не её не буду.

2008-07-01 13:30:19 ... В том же рассказе "Петрова", кстати, после того как они на лапу дали, был занятный эпизодец - они обмывали дачу взятки в каком-то дворе, куда засланный завел "Петрова", и стал его по пьяни расспрашивать, про развите андеграунда и подпольный культуры, типа случайно, так, к слову.....................

2008-07-01 13:26:20 ... Всё так, конечно... но вывод-то, увы, все равно тот же. Инфа о Северном, которую мы имеем - ТУХЛЯТИНА. Значит, надо либо пытаться добывать другую (что малореально), либо забить на нее вообще (что слишком уж тоскливо) А стало быть - вновь вечный русский вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ?

2008-07-01 13:24:55 ... Ну, что выходит "Петров" - ставленник ГэБистов. А если вспомнить его рассказ, как в начале 80-х к нему подсылали какого-то стукача, чтобы с ним дать на лапу какому-то начальнику на вокзале... Что забыли про тот случай????,,,,,,,,,,,,,,,,

2008-07-01 13:23:30 ... И никто там успокаиваться не собирается. В России иначе им нельзя, можно власть потерять. И имя Северного для было и до сих пор остаётся одним из козырей, в этой гнилой пропагаде.

2008-07-01 13:21:23 ... В том-то и дело, что это не "самодеятельность". Вы посмотрите на все "политические завихрения" апоследних 10-ти 12-ти лет. Идеологическая компания не останавливается в России не на минуту. В 1996 году к власти чуть было снова не пришли коммунисты (собственно говорят что они в правду выиграли выборы, но факты потом были спецом подтасованы, что бы они не прошли). То же самое творилось и в 2001-ом, но уже с меньшим размахом. То же самое продолжается и сейчас. Разве вы не видите, с каким упоением нынешняя власть (каждый раз перед выборами в парламент или губернаторские или президентские) снова и снова раздувает критическую истерию по поводу коммуняг и старого совка, клеймя их позором (хотя сама - эта новая власть, вся сплошь и состоит из "быших" гебистовы и коммуняг ). На радио и телевидении, ежегодно (в день первого мая и 7 ноября) устраиваются новые передачки злобных "вампиров-коммуняг" (а вообще-то, опять же про них самих, нынешнюю власть). Так что, эта идеологическая обработка не прекращается ни на минуту.

2008-07-01 13:10:18 ... Получается вообще квадратура круга. Пусть Шелеговская инфа - тоже продукт КГБ (тут спорить не приходится, оченнь похоже на правду). И была она вброшена именно в разгар той кампании, когда бывшие комитетчики вовсю выдавали себя за "защитников" советского андеграунда. Это факт. Но на этом бы и следовало им успокоиться. И вдруг, через пять лет после Шелега идет новый вброс, совершенно новой инфы! ??? Что, действительно чья-то самодеятельность? Но НА ХУЯ?????????????????????????????????????

2008-07-01 13:04:46 ... "про 1000 джазовых музыкантов Питера" А где ж данные брЭдни можно увидеть????............

2008-07-01 13:03:40 ... Не согласен. Ещё кто-то из мудрых сказал, что: "самое ценное в этой жизни - это информация" (а самое дорогое - любовь). Всё это делается не бабок ради, а просто-напросто кто-то из бывших стукачей, увидев интерес к Северному, решил потешить своё самолюбие и начал всбрасывать содержимое своих "дятловских" отчётов и записных книженций. А что касаемо Шелега, то этот "кадр" (это хорошо известно) сам был завербован давным-давно (его отец крупный военный чин, а сам Шелег из бывших комсомольских активистов, именно потому и пробился со своими никчёмными песенками в самом начале 90-х. Кстати, и жена Шелега, тоже "тёмный лес" - работала на радио ещё в совковые времена, а там все были завербованы, и вдруг замутила радио и теле-передачу о Северном, на которую подписала Шелега, он без неё ничего бы не сделал, по его же собственному признанию это была её "идея"). Имя Северного олицетворяло тогда "свободу" и тяготы проклятой совковой цензуры, а гэбешники, в очередной раз всё тогда в начале 90-х перевернули с выгодой и оправданием для себя, об этом пишут многие диссиденты. Комитетчики начали использовать всю информацию, в каком-то смысле опять же себе на выгоду и стали себя обелять таким способом, что они мол тоже люди, всё понимают, и тоже хотят "свободной России". Так что имя Северного и его судьба, явилась для них своего рода само-отмыванием. Вот они и стали его заново раскручивать уже официально. Северный стал ещё одной "разменной монетой" в закулисных идеологических играх бывших гебэшников и коммуняг. Так что дело тут не в бабле, и не в Фрумине (если только он не их "ставленник"). Это всё был просчитанный "идеологический шаг", про подобные выкрутасы сейчас много говорят.

2008-07-01 12:51:43 ... А вы забыли что "Копилкину" на сайт 4 года назад писал Фрумин ???... То-то... Все там замазаны одним делом........

2008-07-01 12:49:21 ... Среди них есть немало всяких бывших "лидеров-комсомольцев", всегда вёдших "двойную жизнь" и слушавших блатняк, тайно занимавшихся фарцовкой и спекуляцией,а так же содержавших прритоны публичные дома в 70-ые. Всякие ублюдочные "комсорги", "комсомольские вожаки" из разных комитетов заводов и фабрик, районов и спортивных организаций. Не навижу это дерьмо.

2008-07-01 12:46:27 ... Да, видимо так оно и есть. Аркадий Звездин, конечно - талатливейший певец, но сам проект "Северный" - это продукт Комитета Глубокого Бурения. Так что подлинной информации о том, как это все было, мы никогда не узнаем. А инфа, которая сейчас вбрасывается, - она все из того же источника. Хотите смейтесь, хотите как, а похоже, что все-таки книга Шелега - наиболее близая к истине. Он ведь собирал материал во времена еще относительного бардака. Да и сам Шелег - человек известный, публичный, реальный, в конце концов. А вот потом вдруг о Северном пошли выдавать инфу неизвестно кто! Малоизвестный Ефимов (да и не знает никто - кто он был на самом деле), и вовсе какие-то полумифичечские Лоов и Петров! Неужели вам это не кажется странным? Явно, что вся "инфа" в книжке "АС СС", и в последующих "вбросах" информации - заказная и и инспирированная.. Правда, не вполне понятно, на кой хер это надо Комитету сейчас? Не Бог весть какое важное дело - Северный, чтоб устраивать вокруг этого такой ажиотаж. Древние говорили - ищи, кому выгодно. Кому может быть выгодно "руководить" североведением (даже не руководить, а просто нагло мистифицировать)? Или превращать его в полный балаган, что мы и наблюдаем? Ответ один - выгодно это может быть только мусью Фруману. Да и то - относительно... Но я в жизни не поверю, что Фруман так крут, что Комитет работатет на него. Так что плюньте, ребята, не ведитесь на все эти вонючие гебистские разводки, пусть они засунут себе в жопу свои "точные" даты концертов и событий жизни Аркадия. Давайте просто слушать Северного. Слушайте Северного, и любите жизнь! - как писал когда-то Яша Копилкин (еще один, кстати, совершенно непонятный персонаж)

2008-07-01 12:44:33 ... Я про это тоже неоднократно думаю, потому как уверен на все сто, что "самая полная дискография" АС находится на Каляева. И, люди, ею обладавшие и обладающие, делают на этом материале бабло ещё с конца 70-х, и вплоть до нашего времени. Контора никогда не упускала любой возможности заработать деньги, используя свои неограниченные возможности. Гигантская сеть осведомителей, информаторов и стукачей (часть из которых живёт уже на западе), они отслеживали всю сеть распространения записей Северного по Союзу (это было необходимо), поэтому владеют самой крупной информацией. Кто-то из "писарей" (и к ним приближённым) так же всё время находились "под колпаком", и снабжали органы необходимой информацией. Реально смотря на вещи, сейчас конечно по-херу до них (и пугать ими не нужно). Вся эта скрытность конечно раздражает, однако не забывайте, что по своей специфике, эти люди были "дятлами" и они просто физически не могут вести дела иначе, потому что в таком случае им бы пришлось подробненько во-всеуслышание рассказать о своём сотрудничестве с приснопамятной организацией, то есть сознаться в собственном стукачестве на глазах у всего народа, а на это они никогда не пойдут, это смерти подобно. Вот поэтому, мы ещё очень долго не узнаем истинных источников всей поступавшей и поступающей информации. А то что такие "тенденции" есть, видно невооружённым взглядом, уж слишком много всяческих подозрительных моментов со всеми персонажами.

2008-07-01 11:30:27 Тариру-тач-тач-тач, тариру-ярам... ...ну и случаются же в фортели в судьбе! (с) Сергей Евгеньевич Лепешкин ... видно, знал, знал!

2008-07-01 09:37:25 ... Ну, блин... В какие вы дебри полезли - жидомасоны, гомосексувалисты... Все гораздо проще. Вы ж сами знаете - что проект "Аркадий Северный" плотно курировался КГБ (а может, и создавлася при их участии!) Так надо ли говорить, - под ЧЬИМ руководством сейчас идет вброс в массы информации об Аркадии. КТО всем этим крутит через всяких подставных или вообще выдуманных лиц. Благо, Инет позволяет все это делать очень легко. Вот и думайте - надо оно вам?

2008-07-01 05:05:31 ... Понятное дело, инфу то он собрал, но я хер поверю, что он с тысячью музыкантами встречался лично, а главное - вёл многочасовые беседы по уточнению.

2008-07-01 05:03:31 ... Ха, да эту ж инфу сам Лоов и писал, когда составлял свои заметки про 1000 джазовых музыкантов Питера, и себя тоже туда залеплял. Но пойми-те же наконец, он писал обо всех музыкантах с точки зрения их дейтельности, и их участие с Северным для Лоова было только голым фактом для такого рода информации для своего сборника по музыкантам. А даты концертов, ему были не нужны. Да и с участием музыкантов в записях Северного проще-простого было ложануться при таком подходе со сбором инфы конкретно о Северном, по принципу: "Вася сказал - Петя принял, про Колю написали..." Вот Лоов и делится сейчас сведениями из своего сборничка по музыкантам, "этот играл - этот не играл, а я с ними пел"

2008-07-01 04:57:50 ... На такую инфу, да ещё с такого сайта, ссылаться нет никакого смысла, там и питерцев практически нет. Впрочем, сама инфа могла быть взята из какой-то книженции, но вот с какой, вопрос (?) Тем более это данные из мартиролога, а для них главным являются даты рождени и смерти, остальное - так, поскольку...

2008-07-01 04:33:29 ... А вы вообще-то читали, сколько там бредятины написано, по этой ссылке? Вот только одна из них, но какая!!: Аркадий Северный - русский шансонье, представитель эмигрантской эстрады, родился 12 марта 1939 г., умер 12 апреля 1980 г. И тем более, речь больше идёт не о том, что Михаил не существует, а о том, что его сведениям надо "доверять" с большой осторожностью, а тк же о том, что ему до Северного по барабану. Было бы это наоборот, он был бы здесь и удосужился всё по-человечески рассказать заинтересванным людям. Только не надо снова говорить что-то типа: "Да он вам ничего не обязан, и отчитываться не должен, не нравится - ищите сами". Этот бредовый ответ уже слышали.

2008-07-01 02:49:10 ...   http://dirtyhippy.fastbb.ru/?1-18-0-00000037-000-0-0 Если, он нестоящий, то тогда чего проскальзывает такого рода информация: Виктор Николаевич Мусоров – известный питерский джазовый тромбонист-виртуоз, аранжировщик, композитор и музыкальный педагог. Родился в городе Ленинграде, 6 февраля 1939 года. С конца 1950-х - начала 1960-х годов играл в оркестрах Иосифа Вайнштейна, Владимира Сегала, Израиля Атласа. Работал в ресторанах гостиниц «Советская», «Октябрьская», «Ленинград» и др. В период 1975-76 гг. принимал участие в интересной джаз-роковой программе ленинградского рок-ансамбля «Мифы», под управлением сильного, вне-жанрового гитариста Сергея Данилова. В тоже время играл в составе оркестра «Диапозон». В конце 1970-х-в начале 1980-х годов, выступал в составе знаменитого питерского диксиленда «Невская восьмерка», под руководством саксофониста и кларнетиста Виталия Смирнова, где поочередно с тромбонистом Валерием Завариным, заменял, уехавшего на гастроли, на Урал, тромбониста Александра Кавлелашвили. Занимался преподавательской деятельностью. В середине 1990-х годов принимал участие в арт-джазовой программе эфемерного кабаре-ансамбля «Солнечная сторона Невского», который собрал тогдашний ученик, музыкальной школы, Михаил Лоов. Виктор Мусоров скоропостижно скончался в 1997 году. В 1997 году питерский тромбонист и бэнд-лидер Сергей Гусятинский, со своим коллективом, записывает совместный альбом, с ансамблем «Джаз-комфорт» Валерия Корниенко, под названием «Ансамбль «Five + Джаз Комфорт» «Памяти В.Мусорова»».

2008-07-01 02:13:02 ... ЛООВ - ПетрОВ Давно подозревал что это одно лицо, поэтому в книге и фото нет его.

2008-07-01 02:11:57 ... Ах вот как! Ну тады понятно... Всё сделано только для того, что бы по возможности гладко уходить от критики. Всегда проще подписать матерьялчик (в данном случае каталоги) фамилией не существующего "источника", пущай критикуют...

2008-07-01 02:00:07 ...   http://arkasha-severnij.narod.ru/vremja.html На сайте открыт новый раздел (кнопка на главной странице), в котором выложена новая ре-мастерированная версия "Интервью для программы "Время" (31.08.79), предоставленная для сайта А.Народным.

2008-07-01 01:10:02 ... "Петров постоянно выступал в купе с Ефимовым, как бы дуэтом,на просторах сети." да потому что это один и тот же человек, сколько ж разов повторять

2008-07-01 00:57:33 ... Кстати, пару лет назад на полном серьёзе ставился вопрос об ориентации Дюкова, т.к. были слухи, о разного рода случаях на фестивалях хороших песен...

2008-07-01 00:44:18 ... Чего вы несете - Петров, Лоов... До сих пор никто не знает, существует ли реально Бен-Ладен! А вы тут...

2008-07-01 00:41:51 ... Не трожьте Дюкова - он реально существует! С ним есть фото и DVD с фестивалями "Хорошая песня" где он на сцене с микрофоном.

2008-07-01 00:40:22 ... А тот сайт кажись было принято официальным сайтом того, кого выдумал несуществующий Петров. Вот и пойми...

2008-07-01 00:40:15 ... А при чем тут эти сайты? может, Дюков их сам создал, для черного пиару? Не отвлекайтесь! вопрос стоит так - ху из кагал наших "севэроведов"???

2008-07-01 00:38:20 ... Но разве по этому поводу можно создавать целые сайты, которые направлены на оскорбление одного человека.

2008-07-01 00:20:09 ... Уход от вопроса(замечу, довольно, серьёзного) - не есть его разрешения. Вот видите, что получается, что толком мы ничего вообще не знает о "персонажах", от лиц которых нам иногда преподносится инфа. Кто был Ефимов немного известно, хоть и скудно, его биография есть на "Блатате". А вот остальные: Петров, Хекало, прочие... Кто они, либо кто за ними стоит?

2008-07-01 00:15:32 ... Если уж на то пошло, то никто не знает всей правды и про Ефимова. Кто он на самом деле был по жизни, и кто за ним стоял. А вы знаете, ребята, кто еще в средние века начал заниматься подобными мистификациями? Создавать выдуманных персонажей, и от их имени (или прикрываясь именами каких-то реальных, но посторонних персонажей) выдавать в свет всякую "нужную" информацию, облеченную в художественные формы. Этим занимались рыцари ордена Розы и Креста. Масоны, одним словом. Так что, похоже, что пытаясь проникнуть в хуету, которой окутано существование всех этих "специалистов" по Северному мы можем влипнуть в большое говно. Может, ну их в жопу, а? Будем лучше говорить про записи

2008-06-30 23:58:38 ... Ну, а Петрова-то кто лично видел, а не только посты за таким именем в И-нете, того е-мэйла который значится за "Петровым", и кроме той древней фотки самого начала 80-х, где якобы изображён "Дмитрий Петров".

2008-06-30 23:49:08 ... "Года 2 назад у нас был разговор на эту тему с Дмитрием" А Вы уверены, что этот разговор был не с самим Лоовым?

2008-06-30 23:47:30 ... Года 2 назад у нас был разговор на эту тему с Дмитрием, он мне описал того персонажа именно так.

2008-06-30 23:45:49 ... Петрову нужно было просто всячески поддерживать "историю". Мол, странный, бухой шизофреник, наркоман, помешанный на суициде. Тем самым хоть как-то создавая "портрет".

2008-06-30 23:38:45 ... Как рассказывал тот же Дмитрий Петров, утверждавший, что якобы несколько раз ему с ним приходилось общаться и видеться, он очень странен в поведении, манере и темах разговора, голосе, но это если с ним начать разговаривать, а так, якобы, с виду простой парень. Так же на чём сфокусировал своё внимание Дмитрий, так это на том, что при их нескольких встречах "Лоов" был абсолютно пьян.

2008-06-30 23:27:43 ... Лоов настолько неадекватен, что он либо просто полный шизофреник, в клиническом, а не бытовом смысле слова. Либо - гений подъёбки. Такой гений, что покойному Курёхину до него срать и срать

2008-06-30 23:27:23 ... с ним уже д-а-а-а-а-авно хотя пообщаться и очень серьёзно Да не будем забывать, что 2-3 года назад данный персонаж активно выступал против "калиниградо-новосибирско-нижегородско-малаховской плеяды дельцов-коллекционеров". Они с ним давно желали очень серьёзно поговорить.

2008-06-30 23:24:49 ... А в чём неадекватен ?

2008-06-30 23:21:01 ... Ребята, блять, уйммтесь, ей-Богу!!! Лоов - вполне реальный персонаж, хоть и не вполне адекватный. А вы сейчас вашим бюредом сделаете из него такую легенду, что куда там Северному

2008-06-30 23:20:54 ... почему же ему верят составители последнего каталога?? А вот возможно и кроется ключ. Вы не подумали, что тот же Петрушенко, "в знак памяти друзей Петрова-Ефимова", продолжая их дело, поддерживать эту легенду о каком-то вымышленном персонаже, якобы, снабжающего составителей "уникальной инфой". Может это делаться и по той причине, чтобы банально не афишировать реальные источники, вот и отмазываются неким "питерским источником"...

2008-06-30 23:20:31 ... Господа, насколько мне известно, с ним переписываются и перезваниваются несколько человек, в том числе и продолжатели составляющие сейчас каталог Северного. Если они захотят, то возможно расскажут нам о своём взгляде на происходящее (желательно без приколов про то, что мол: "вот, вы опять ничему и никому не верите, опять трогаете брендмена, потому он не хочет с вами общаться" - этой пустой звон, с ним уже д-а-а-а-а-авно хотя пообщаться и очень серьёзно). Однако, люди составляющие каталог, верят ему на слово не видя, и не общаются с ним в близи, а это уже не может быть сто-процентно подтверждённой инфой. Хотелось бы услышать реальный взгляд на происходящее. Если конечно не захотят, господь с ними (опять же, только не надо говорить что-то типа? "ищите сами, если хотите", мы верим вашей информации тоже "на слово", но лохами быть не хотим, поэтому и просим уточнений по персонажам, иначе всё "воздух в ступе").

2008-06-30 23:14:11 ... ...Хм,позвольте,а на ком же я сейчас женюсь!... (М.Зощенко)

2008-06-30 23:11:35 ... Да нет не было это похоже на простую отговорку, мол "отвалите, я не знаю...". Он заявлял на полном серьёзе, что не знаёт ни о каком Северном, а про Шеваловского какого-то и слыхом не слыхивал.

2008-06-30 23:08:30 ... Может это в натуре был не он. И что за люди с ним связывались ? Не Петров ли с Ефимовым часом?

2008-06-30 23:06:55 ... Кстати, а что если сей "брендмен" - очередная выдумка, от лица которой велась переписка с "новой и неожиданной инфой". Был же такой "Орлов" за которого писали Петров и Ефимов. Почему не может быть подобного с данным "Лоовым".Если сам человек, когда к нему обращались люди, заявил, что это всё ложь, и Северного он не знает не какого, а уж его друзей, и музыкантов - тем более. При чём он заявил совершенно серьезно, и не было похоже, что это обман. Может это, действительно, очередная мистификация ?...

2008-06-30 22:51:59 ... Если разобраться логически, то самая интересная тема (во всяком случае для меня) была и есть выявление той самой "сети сбыта", которая была у Маклака и Фукса, и куда они отсылали свои катушки с записями Северного, а это, поверьте, список не малый. Но самое важное, что не все там "на другом конце провода" помёрли, и кой-чего точняк у них осталось, даже оригиналы и те неизвестные записи, которые были проданы и не остались в распоряжении питерских писарей. Так что "сеть" крайне важная штука, а у брендмена есть все возможности для получения этой инфы, хоть из Джамбула (каким вы думаете ещё образом могли присдать эти записи, если не по наводке Фукса)

2008-06-30 22:46:45 ... Нет, там был мифический "Салгир", а ездил АС туда к родне Тамары-Джан

2008-06-30 22:44:48 ... И что же на них записано??? Может про "Насреддина"????

2008-06-30 22:43:21 ... В Казахстане в Джамбуле и от туда две катушки по 90 мин есть

2008-06-30 22:42:45 ... Долина большая...... вы хотите сказать что АС неможко так бизнесом занимался нарко????

2008-06-30 22:41:07 ... Не гоните, Серый Лепёшкин с Браславским занимались этим серьёзно, а главное, тому есть многочисленные фото, аудио и печатные материалы. а что есть от Лоова...????????????? Никто толком даже не знает как он выглядит, не говоря уж про остальное.

2008-06-30 22:39:10 ... А Чуйская долина заходит в Киргизию, или вся целиком в Казахстане?

2008-06-30 22:38:22 ... Про Казахстан давно все известно, - кто, когда и зачем пустил эту парашу. Успокойтесь, попейте водички. Всё нормально

2008-06-30 22:37:28 ... "Следопыты вы хуевы не знают где А.С был 76 году? Вам про Казахстан не чего не известно и про записи?" Вот вам простой пример, как подаётся информация из этого "источника".

2008-06-30 22:35:38 К истории североведения Единственный серьезный человек, писавший о Северном - это был Р. И. Фукс. Правда, это было давно, в начале-середине 80-х. Стаьтьи Фукса в "Новом Русском Слове". К сожалению, инфыам мало, и не вся точная, но это дйствительно был серьезный человек. Больше до самого начала 90-х исследованием Северного не занимался вообще НИКТО!!! Старым коллекционерам это было совершенно по барабану. Они сами охуели, когда вдруг к тем делам стали проявлять интэрэс выскочившие, как чертики из табакерки Волокитин-Браславский-Лепешкин. Волокитин даже и книжку начал писать... но Великий Шелег его опередил. Ну, насколько это были "серьёзные" люди, говорить, думаю, не надо. До 1998 года все было спокойно, пока не стал собирать материал по Северному И. Ефимов - человек не из музыкального мира, и не из плеяды старых коллекционеров. У него до поры до времени ничего особенного не было, пока в 2001 не появился еще один чертик из табакерки - Петров. По его же собственному признанию, ни хера не знавший про те дела, кроме баек покойного Кингисеппа. (Говорят, правда, он и не появлялся ниоткуда, а был выдуман Ефимовым, так ведь тоже равссказывали. Но это не так уж важно). Вот эти два специалиста и стали мутить книгу о Северном. Опираясь на тех же Шелега и Волокитина. Чем же вам не глянется Лоов на фоне таких вот "серьёзных" исслэдователей?

2008-06-30 22:34:50 ... Лично я не сомневаюсь, что брендмент талантливый музыкант-самоучка, и то что он знает многих старых музыкантов и Фукса, как и не сомневаюсь, что он разбирается в хорошей музыке, причём как и в старой так и в современной, однако всё же его информации по Северному я позволю учомниться, и только по одной причине, потому что он не разу не появился с нормальным разговором, и ни разу ничего не разъяснил подробно. Все ему верят только на слово (то бишь "воздуху"), даже составители последнего каталога.

2008-06-30 22:34:10 ... Следопыты вы хуевы не знают где А.С был 76 году? Вам про Казахстан не чего не известно и про записи?

2008-06-30 22:31:21 ... "Кокетничал" он раньше или "не кокетничал", но совсем недавно (с пол-года назад) он снова говорил что АС ему по-хрену, что он занимается другой музыкой, и говорил он это не только 3 года назад, а постоянно.

2008-06-30 22:13:17 ... А вот как оказывается! Выясняется, что он сам признался, что ни хера не шарит в теме, ну это и не удивительно.

2008-06-30 22:11:34 ... Он сам же опровергал постоянно такую инфу,что с кем-то знаком и что-то знает. Да это и логично.