Помним, слушаем и бережём наследие...

К тому же, наверное не стоит забывать, что в то время у Кацишевского, по рассказам, возникли большие проблемы с милицией (история про побег с "оригиналами" через окно и т.д.), и возможно из-за этих самых событий было решено не фиксировать на плёнке-записи 7-го концерта с "ЧЧ" какие-либо имена и фамилии, "посвящения-вступления" и прочее...

Да, Херсонский делался как своеобразный "золотой диск" (где-то в книге Петрова-Ефимова было об этом). Но там все же есть вступление и одно посвящение. И делал его, скорее всего, не Коцишевский.
А по поводу Марии Ивановой - скорее всего, это не псевдоним, а просто удачные для нее в ее ситуации имя и фамилия.

Ивановой Машу называла Раменская.Пела Маша Иванова. Будучи антисемиткой. ЕМ, уж намекнула бы...

Скорей всего последнее. Кацишевский намеренно не стал оставлять там никаких базаров, делая типа "студийный" вариант. К тому ж, похожие преценденты потом были, например в "Херсонском" тоже уже почти нет "базаров".

Опять по поводу 7-го с ЧЧ. Он ведь еще разительно отличается от всех других концертов Северного, поскольку там вообще нет никакой "болтовни". Ни вступления, ни заключения, ни комментариев и посвящений. По этой-то причине мы до сих пор не можем понять какая сторона первая, а какая вторая. Я, например, склоняюсь к тому, что сторона А - начинающаяся с песни "Я пришел сюда на карнавал". В последней песне на стороне Б (в моем представлении) исполняется песня "Баночки, стекляночки, бутылочки", которая отсутствует на многих копиях, вероятно, потому, что в самом конце песни Северный допускает очень грубую ошибку (я сейчас не помню, что он конкретно там "ляпнул"), и песня эта могла являться просто добивкой бобины, и сам Коцишевский мог ее забраковать и вырезать. Но тем не менее она пробилась в народ, пусть и в очень хреновом качестве. Это одно. Еще имею предположение, что вообще этот концерт мог быть просто недоделан до конца. Возможно на последнем этапе и планировалась вставка "базаров". А может быть, что Коцишевский просто проявил оригинальность и намеренно сделал концерт без каких бы то ни было "базаров".

Кто знает, может быть "Иванова" просила Циммера и остальных музыкантов по личным причинам не разглашать её настоящего имени, ведь её будущий муж по слухам был какой-то дипломатической "шишкой", а карьеру это могло запросто подпортить. К тому же вообще неизвестно, кем стала сама "Маша" и даже сейчас, возможно ей не хотелось бы лишних разговоров на эту тему. Может быть она тогда в тайне от мужа записывалась и т.д. Вот Циммер, как настоящий мужик и блюдёт до сих пор её истинное имя. Если бы она дала на то своё разрешение сейчас, то возможно мы бы и узнали. И ещё нужно сказать, что Маша внешностью была, как истинная еврейка(вгляните на фото), и понятно, что настоящая фамилия скорей всего была другая.

Так все таки Иванова или Назарова ?

Копров кент Фукс и Маклакова

А ведь "Негр" в базаре с Лоовым точно ее никак не назвал. Просто "девочка спела" и все. Может, и действительно, не Иванова.

А это еще одно подтверждение тому, что точное имя солистки до сих пор под вопросом.

Какой Копров ?

Маклаков кстати тоже называл её Назаровой.

Точно так же покойный Копров всё время называл её Назаровой. Ну таки и где правда, и кто шизофреник?

Ага. А Циммер такой шизофреник. что до сих пор боится КГБ? Раз он даже в 2005 году продолжает нам говорить, что его солистку звали Маша Иванова.

Сегодня утром "РИА"НОВОСТИ распространило такой факт:
Российская журналистка просит политического убежища на Западе.
"Настоящее имя журналистки не называется. В материале газеты она фигурирует под именем Мария Иванова. Издание отмечает, что журналистка — эксперт по Кавказу. Журналистка утверждает, что в прошлом году была отравлена, пишет Sunday Times" и т.д.

Это всё к вопросу об имени певицы на "Химиках" и "Чайке". Ясно, как божий день, что это был псевдоним, а не настоящее имя. Узнаем ли мы когда-нибудь как её звали в действительности?

Завтра день рождения Аркадия Дмитриевича, ему могло бы исполниться 68 лет. Через какаких-то 2 года будет крупная юбилейная дата, 70 лет со дня рождения певца. Хорошо бы хоть к этой дате установили наконец памятник в Питере. Ну а завтра не грех и рюмочку пропустить по такому случаю. Помним - не забываем и слушаем Аркадия Северного.

В 7-ом с "Черноморской чайкой" импровизации очень хорошие. Спросите любого музыканта.

Кстати, Северный в седьмом концерте поёт тоже неплохо, повеселей чем в предыдущих с "Черноморской", и без ошибок. Нормальный концерт.

Суть не в качестве записи, а в исполнении. В 7-ом концерте с "ЧЧ", музыканты сыграли просто отлично, и песни там тоже есть хорошие, в основном лирические. На мой взгляд, 7-ой концерт самый лучший в плане техничности оркестровой игры "Черноморской чайки" и подбора инструментов. Видимо там уже играли немного другие музыканты. Сыграно просто превосходно. Для меня эта запись на 2-ом месте после "Тёти Шуры", на 3-ем "6 + 1". Речь в книге, как мне думается шла именно об этом. Ну тут уж "на вкус и цвет", как говорится...

Вот почитал хвалебное музыковедческое высказывание в книге Петрова-Ефимова по поводу 7-го концерта с ЧЧ. Это на какой-же аппаратуре и какого качества копию слушал это человек, чтобы услышать там все это? Ведь всем известоно, что копии этой записи сильно подпорчены, басы все забивают и голос Северного как через мегафон.

Ты не плачь, мой друг, что розы вянут...:)

Cтарые ностальгируют по тем временам и временам своей молодости, а молодые фиксируют и внимают. Естесственный процесс, который действительно грустно сознавать зрелым людям.

Видимо более старые тянуться к более молодым, как нам в этой ситуации очень грустно сознавать.

Разные это записи... Там на самом деле записей было до хренищи...

Это что ли та самая запись, которая сейчас известна под названием "Виктор Ильин и Николай Браун - концерт у Рудика Фукса для Мишы", записанная весной (в апреле) 2006 года? Между прочим неплохая гитарная запись получилась. Послушать здесь можно: http://arkaha.ucoz.ru/index/0-6
Или летом была ещё одна, с Васильевым и Шнайдером?

Были записи летом 2006, я сам свидетель. Дома у Рудольфа. И снимали, и записывали... Захотят ли продюсеры и опреаторы это публиковать - дело сугубо хозяйское.

Интересная статья о Шнейдере, респект автору. Вот только непонятно конкретно, что там про возрождение состава анс."4 Брата и Лопата" сказано в конце?

Ребята, если вы такие беззаветные приверженцы точности - читайте таблицы Брадиса. Помните такие? Там все предельно точно.
А в жизни - все с тем или иным допуском. Только понимание этого приходит не сразу

Вообще не стоит доверять желтой прессе и пмсать книгу по материалам одной газеты. Я привожу данные Госстата 2004 года по гаселению областных центров. Есть достаточно старых городов имеющих церкви и т.д., но городами их можно назвать с большой натяжкой, ну например Суздаль... Мне сложно судить о том с кем пил Аркадий и т.д. но неточности начинаются с мелочей.

г. Белгород - 337030
г. Брянск - 431526
г. Владимир - 315954
г. Иваново - 431721
г. Калуга - 334751
г. Кострома - 278750
г. Курск - 412442
г. Орел - 333310
г. Тамбов - 293658
г. Тверь - 408903
г. Петрозаводск - 266160
г. Сыктывкар - 245768
г. Архангельск - 356051
г. Вологда - 293046
г. Калининград - 430003
г. Мурманск - 336137
г. Великий Новгород - 216856
г. Псков - 202780
г. Майкоп - 156931
г. Ставрополь - 354867
г. Йошкар-Ола - 281165
г. Саранск - 332237
г. Чебоксары - 440621
г. Киров - 457578
г. Тюмень - 510719
г. Ханты-Мансийск - 53953
г. Салехард - 36827
г. Горно-Алтайск - 53538
г. Улан-Удэ - 359391
г. Кызыл - 104105
г. Абакан - 165197
г. Иркутск - 593604
г. Томск - 487838
г. Чита - 316643
г. Благовещенск - 219221
г. Петропавловск-Камчатский - 198028
г. Магадан - 99399
г. Южно-Сахалинск - 175085
г. Биробиджан - 77250
г. Анадырь - 11038

Ну, это не мы сочинили. Мы вообще в Иванове не бывали. Это по материалам местной, ивановской печати. И краеведческое описание - местное. Из газеты "Будни-2". Статья называлась "Иваново - город не West".Вот цитата:

Ежели зовут человека в России Иван, а фамилия его - Иванов, то в паспорте, опуская эту подробность, можно смело писать - «аноним». Соответственно, город «Иваново» одним наименованием своим обречен быть архетипом. Сливаясь с фоном, он воплощает в себе саму экзистенцию российско-советского, лапотно-пролетарского, садо-мазохисткого, закономерно-постмодернистского жития-бытия. Находился бы такой город в Америке - назывался бы, скажем, John-сity и был бы таким же архетипом, но только уже американским. И в этом-то, как говорят французы, и заключается самый перец.
Впрочем, насчет city - это мы несколько погорячились - максимум town, а то так и вовсе поселок рабочего типа. И в таком несоответствии наименования и содержания - еще одна архетипическая достопримечательная примечательность.
Скажем, Владимиру (так и хочется сказать «Путину»: тьфу-тьфу-тьфу!), Ярославлю, Курску или Твери не нужно было становиться городами - они ими сразу родились, обладая всеми соответствующими атрибутами: кремль, монастыри, дворянство, так называемая интеллигенция. Иваново же (а точнее Иваново-Вознесенск) в начале века обладало только одним городским признаком - более чем стотысячным населением. Этакий крупный населенный пункт, где проводили дни свои в погоне за наживой бывшие крепостные графа Шереметева. Десятка три особняков, церквушки, торговый пассаж и - фабрики, фабрики, фабрики. По самому центру, на берегах мутноокой Уводи. И всё это безобразие - в окаймлении бескрайнего моря рабочих поселков, то есть деревень по сути, механически встроенных в «городскую» черту.
Городом Иваново-Вознесенск-таки вынуждены были признать. Но официальный статус его звучал все же несколько обидно: «Безуездный город Шуйского уезда Владимирской губернии», почти как «безлошадный крестьянин» (отношение Шуи к нынешнему областному центру в данном случае такое же, как чуть брезгливый взгляд малахольного аристократа с родословной, поросшей мхом, на краснорожего, потливого пролетария, наделенного, тем не менее, исключительной жизненной силой). Так бы все и продолжалось без конца, само собой, но развязка приближалась - не то чтобы великая, но в своем роде единственная, в хрустальной осенней тишине совершившаяся революция, которой Иваново обязано практически всем.

Так что питерский снобизм тут не при чем.
А пидоры, наверное, встречаются все-таки везде.

Дмитрий, меня удивила фраза в книге: «Пожалуй, самый непримечательный из всех областных центров Российской Федерации».
Чем лучше Владимир, Кострома, Брянск, Тамбов, Подольк, Тверь, Ленинград и др.?

Если это питерский снобизм, то в этих городах пидары по паркам не ходят.

P.S. Мой любимый город Сидней…

МОРЕ ПОГЛОТИЛО СУБМАРИНУ

Штормило Баренцево море.
у моряков учения шли.
Пока ничто не предвещало горя.
Маневры совершали корабли.

Шел «Курск» на перископной глубине.
Командовал подлодкой Лячин.
Причина столкновения - по чьей вине?
Дальнейший путь команды мрачен.

Лежит на дне большая субмарина.
Команда в помощи нуждалась.
Представьте эту страшную картину,
Но их надежда так и не оправдалась.

Часы стремительно летели,
А помощь морякам не шла.
Так все-таки хотели или не хотели?
Чтоб часть команды спасена была.

Нам регулярно СМИ твердили,
Что на спасение денег, специалистов нет.
О долге, чести, совести чиновники забыли:
Правдивый не услышим мы ответ.

В чем все же кроется причина?
Не можем мы никак понять.
Для моряков стала братской могилой пучина,
Как трудно боль людскую унять.

Нас чиновники обманывают с вами,
Правду от народа желают скрыть.
Эту боль не выскажешь словами,
Как трудно в этой лжи нам с вами жить.

Жены уже не дождутся мужей,
Дети навсегда останутся сиротами;
А матери будут ждать своих сыновей,
Но их не вернешь ни деньгами, ни льготами.

Как трудно жить в России стало,
Легко в России умереть.
Но это лишь пока начало.
Нам в будущее надо всем смотреть.

Россию катаклизмы охватили,
Ужасен этот високосный год.
Чиновники о бедах позабыли,
Страдает наш простой народ.

Дмитрий, спасибо за окончательную работу над коррекцией всех нюансов книги и за внесённые новые интересные детали. Благодаря дополнительной работе книга стала ещё более объективной.

На "Блатном фольклоре" опубликована новая редакция книги.
Вернее, это не то чтобы новая редакция... в общем, там об этом написано в предисловии. Читайте.
Свободное распространение приветствуется.
http://www.blat.dp.ua/as2007/index.htm

Переделывать ничего не надо. Да и нет смысла. Просто некоторые варианты таких копий более предпочтительнее по "насыщенности" звука, чем остальные. А на некоторых из них вообще не слышно каких-то инструментов.
Проблема была в другом - монтаж или компиляция таких копий затруднительна, поскольку слишком отличается звуковая картинка.

Это сделать нелегко, и пожалуй уже не получиться.

Да, я тоже замечал такое и всё не мог понять причины. Спсасибо Геннадий за важное наблюдение. Как же теперь воспринимать эти "по-разному панарамированные фонограммы одних и тех же концертов"? Может быть надо выявлять "варианты" наиболее схожие с оригинальным построением инструментов? Оригинальное звучание всегда ценнее, нежели "самосбродная" переписка с каналов, "как придётся".

Вот такое наблюдение.
Реставрируя и анализируя различные копии одних и тех же концертов, я в своё время столкнулся с одним странным явлением. В частности в фонограммах "Крёстных отцов" (145 мин).
В разных вариантах стерео копий одной и той же фонограммы в одних и тех же местах - совершенно разная панорама расположения инструментов. Это я смог объяснить только одним. Оригинал записи был, по-видимому, квадрафонический, а стерео копии делались с произвольно выбранных двух каналов из четырёх без микширования. И, видимо, делалось несколько копий с одного оригинала, но с разных каналов. Поэтому в народе гуляют по-разному панарамированные фонограммы одних и тех же концертов.

Добро пожаловать!

Музыкальный интернет магазин Infinity Records занимается продажей фирменных и лицензионных музыкальных компакт дисков (CD, Maxi-CD single) и виниловых пластинок (Vinyl, 12", LP, 7"). В коллекции нашего музыкального интернет магазина находится около 102.000 релизов, среди которых большое количество раритетных музыкальных компакт дисков и виниловых пластинок. Это уникальная коллекция, которая собрана со всего мира и содержит носители, выпущенные за последние 40 лет. Каталог имеется на сайте.

Конечно, некоторые фонограммы включены в данный список, с некоторым "натягом", поскольку "ляпы" есть почти на всех фонограммах. Но ведь не стоит забывать, что это "любительские" записи, а значит не будем очень критично относиться к "распределению по каналам", "перегрузкам басов", вообщем ко всем небольшим нюансам, которые неминуемо будут при "любительской" аудио-записи.
1-ый концерт "Светофора" записан очень неплохо, даже у Фрумина, хотя там уже и сделан ремастеринг. А вот второго, в хорошем качестве не встречалось, только в "среднем".
"Аэлиту" и "Диксиленд" можно назвать "качественными", но в "условном" варианте, так как там звучание разных песен не равноценно, хотя в целом действительно есть хорошие фонограммы(уж лучше фруминских раза в два).
Что касается "Крёстных отцов", то по-моему сейчас уже имеет хождение очень неплохой вариант, поэтому его тоже можно включить в этот список.
А вот "Эх, мамочка", тут есть вопросы. В принципе да, его тоже можно включить в список качественных фонограмм, но по сравнению с 1-ым концертом "БЖ" он здорово уступает и запись требует ремастеринга(ремастерированный вариант звучит уже отлично).
"Бессарабка" тоже уже есть в довольно-таки хорошем качестве.

Антон,
Вероятно ты невнимательно прочитал о чеи тут речь идет. Ни я, ни кто другой не хвалил свои записи, и не бахвалился их полонотой и качеством. Речь шла исключительно о том сколько копий каждый держит.

<<у меня другие сведения о твоей коллекции. >>
Антон,твои сведенья о моей коллекции абсолютно верны. Все свои записи я скачал в интернете с безплатных МП-3 сайтов.
<<Яков, а ты всерьез полагаешь, что твои копии с оригиналов >>
Антон, извини, но всерьез я полагаю только по личной почте,а не здесь. Вот тут будет всерьез -ypetrush@aol.com

Возвращаясь к вопросу о количистве копий и сколько их кому держать. Благодоря тем людям, которые держут все копии, в том числе и хорошие, плохие, полные, неполные,порезаные, куцые и т.д. можно уточнить гитарник "О Стилягах". Прав был Игорь Ефимов - после песни Сент-Луи должна идти песня, но не "Стамбул", а "Истамбул"
После этого :
- Премьера песни, которая старше вас всех лет на пятьдесят. Впервые на русском языке исполняется "Блюз Сент-Луи", композитор Хенди:
10. I''ve got to see, that evening sun in town… <Я бросил взгляд на город свой родной…>
Идет так :
- Уж коль мы поговорили о "Сент-Луи", то нельзя не упоминуть о модной долгое время песенке "Истамбул", которая ныне забыта, а бывшая в моде более 5 лет
11. Истамбул not Константинополе ...

Поэтому через несколько песен и идет :
- Вновь переносимся в Стамбул. Кафе "Ориенталь" в исполнении Аркадия Северного.

А я бы добавил "Эх, мамочка!". Навскидку. "Бессарабка"... ? Нет у меня идеального. "Крёстные" в 3-х вариантах.

Странненько.
"Крестные" мне попадались весьма неравномерного качества на протяжениии записи - то что-то уйдет, то вылезет... "Светофора" действительно хорошего не встречал."Аэлиту" тоже, с басами там какая-то невнятица. "Диксиленд" хоть и чист, но по каналам разложен ужасно. А "Бессарабку" я еще не слыхал - тот диск, который недавно выпустили в Киеве

Вот, появилась мысль одна, не новая. Наверное лучше на "Форуме" такие вопросы задавать, но ладно, раз разговор о коллекциях здесь пошёл, то пожалуй сойдёт и здесь. Нас, коллекционеров, собралось тут (и не только тут) немало, и у многих собраны (на сей день) наиболее полные частные "коллекции" магнито-альбомов Аркадия Северного (речь только о его концертах). Давно хочу составить для себя своеобразный список наиболее качественно-записанных(в техническом плане), сохранившихся и дошедших до нас, фонограмм концертов А.Северного. Цель - уточнить, какие и сколько концертов А.Северного сохранилось на сегодняшний день в отличном качестве (качестве, практически или вовсе не требующем мастеринга). Не секрет, что у многих из нас, есть очень качественно-записанные фонограммы. Но так же, "по рукам" имеют "хождение" достаточно "усреднённые" по качеству звучания, записи. Такие записи, которые условно можно назвать - "хорошими", но ещё не лучшими. Вопрос именно о самых качественных сохранившихся записях. С одной стороны, кому-то может показаться, что всё и так известно, но на деле (обмениваясь или общаясь с другими коллекционерами), сталкиваешься совершенно с другим. Время идёт, "всплывают" и обнаруживаются новые, гораздо более качкственные версии. Конечно, получить настоящее представление о качестве чужих записей (из чужих коллекций), можно только прослушав их. Поэтому выводы можно будет делать только "гипотетические", но всё же. По-информации, в настоящий момент порядка 21 оркестровых концертов А.Северного (возьмём пока только оркестровые записи), найдены в очень приличном качестве, которые можно слушать безо всякого ремастеринга, то есть "как есть", как это было записано. Вот такой вот "список" у меня получился (возможно в него кто-нибудь внесёт изменения):
01. Концерт с анс."Альбиносы"
02. "Памяти Кости-аккордеониста"
03. "3-ий Одесский концерт"
04. "Памяти А.Вертинского"
05. "Под серией А"
06. С анс."Крёстные отцы"
07. "Юбилейный" с Бр.Жемчужными
08. "Поговори со мною мама"
09. С анс. "Светофор" №1
10. С анс."Химик" №1
11. С анс."Химик" №2
12. С анс."6 + 1"
13. С анс."Чайка" (Колода карт)
14. С анс."Аэлита"
15. С анс. "Казачок"
16. "Херсонский концерт" с ЧЧ
17. "Тётя Шура" с ЧЧ
18. "Привет Киеву"
19. "Диксиленд" с Бр.Жемчужными
20. "Памяти С.Есенина"
21. С анс."Встреча" - "Тихорецкий концерт"

Чего-то опять не туды разговор пошёл...
Поддержу Дмитрия: Яков ничего не полагает. Добавлю: Яков - КОЛЛЕКЦИОНИРУЕТ, а не просто записывает. Я, к примеру, общаюсь с ним, а вот сведений о его коллекции не имею. Мне это не нужно, а всё, что интересно, мы с ним обсуждаем в личной переписке.
Раздражает отсутствие подписей под постами. Такое ощущение, что человек скажет чего-нибудь, плюнет, а ответить не кому...
Вопрос : это на какую "Соньку" жёстче, чем на "Акай". Зачем говорить общие фразы?
Насчёт "квакушки". Модно было, модно. И самопальные были, и пр-ва "демократов", и фирма. Кстати, разве любимая группа советских наркоманов "Красные Маки" исполняла "От сувенира к сувениру"? У меня была фонограмма ансамбля "Легче, пейся", т.е. "Лейся, песня", где был этот хит на русском языке. Дополнюсь, что в конце 70-х одним самых навороченных в плане апппарата была группа Лёвы Лещенко. "Соловьиная роща" в его исполнении так же аражирована "квакушкой".

Дело не только в качестве. Под качесвтом обычно понимают частотку, и раскладку голосов и инструментов, чтоб ничего друг друга не забивало? Но ведь там еще может быть куча нюансов, если писалось на разные аппараты, . Распределение по каналам может быть разное. Звук может быть разным. То, что писалось на "Соньку" звучит жестче, чем то, что на "Акай". Да до хрена там чего интересного! И специалисту все это нужно иметь. А неспециалисту хватит и Фруминского

Что это за бред? Где и когда это Яков такое "полагал"?
До сих пор я знал только одного человека который не постеснялся громогласно объявить, что у него самая полная в мире коллекция записей Северного. Это наш дорогой и любимый товарищ Окунев.
Вот к нему, пожалуйста, и обращайтесь со своими... сведениями.

Яков, а ты всерьез полагаешь, что твои копии с оригиналов и самые полные, у меня другие сведения о твоей коллекции.

Геннадий абсолютно прав и конструктивен в одном. Он имел ввиду, что на концертах(фонограммах) А.С., как правило не исполнялись(а значит и не записывались) многочисленные (5-ые, 10-ые...) "дубли" песен, и количество реально "ценных" вариантов фонограмм, отсюда, соотвественно ограничено и исходя из этого, нет смысла собирать одно и то же. То есть, варианты качества звучания фонограмм(от разных "писарей") отличатся могут, но сами песни, по звучанию - понятное дело нет. Получается, что весь смысл "собирательства" разных вариантов, по большому счёту упирается лишь в одно - в качество, и всё. Но "качество", это не настолько "самоценная" вещь (а для многих вообще - "лично-приоритетное"), как например, те же самые разные "дубли" песен(того же Высоцкого допустим). Сравнивать по "ценности", качество и стилистически (авторски) разные песенные номера, совершенно невозможно, так как критерии несопоставимые. Ну а по поводу качества (и его "абстрактной" ценности), уже говорилось - оно давно общеизвестно (у кого-какое имеется и так далее). Конечно, технически "выправлять" и "подгонять" "обрезки" под единый вариант, это дело не самое хорошее, всё равно отличия будут заметны. Но вот что касается качества резанных "разговоров-диалогов" (разной длины в разных копиях), то вот здесь, качество звучания не так важно, хотя целостность и нарушена. Вывод напрашивается один. Необходимо стремится найти наиболее качественный вариант звучания песен и максимально-полный вариант записи, количество копий при этом может быть сведено к минимуму.

Геннадий Силкин,
Если Вы хотите вести конструктивный диалог, то пожалуйста пишите мне на личную почту. Если у Вас нет желания со мной общаться - я это понимаю и респект. Я не буду отчитываться зачем и сколько копий каждого концерта я держу в своей коллекции. Я написал, что ищу песню в исп. Северного : "Я был душой дурного общества", а вы посчитали нужнам указать мне, что я ничего не понимаю, и эту песню поет Кавлелашвили. Я Вам ответил, что у меня 5-6 копий этого концерта, а теперь Вы считаете нужным объяснять мне, что это мне ни к чему. Геннадий, я ни Вам, ни всем Гостям, Прохожим, Пассажирам, Туристам и прочим анонимным персонажам не диктую, рекомендую, советую, объясняю, разъясняю и тд. кому сколько и каких копий держать. Я всегда говорил и говорю : Делайте как хотите, Делайте что хотите! Своя рука - владыка! Держите одну, две, не одной, сотню копий любых концертов - Вы не найдете от меня возражений - это личное дело каждого! Я не считаю чужих копий.

Что говорить, "манера" распространённая была в то время.

Точно-точно, вспомнил где и когда ещё слышал такой же гитарный "квак". Те же ВИА "Красные маки" 70-х - песня "Первая любовь" (переделка песни Демиса Руссоса "Сувенир").

А в конце, на "банджо" переходит, прямо как в песне "Коллекционеры" из "Химика-2". Интересно, у легальных ВИА тоже были самопальные гитарные "примочки" в то время, или нет?

Послушайте темку "Соловьиная роща" в исполнении ВИА "Красные маки" (конец 70-х). "Квакающая" ритм-гитара, точь-в-точь, как на "Химиках" звучит.

Друзья, ответьте пожалуйста на вопрос (кто знает), что за "официальные" СД-диски Северного, выходили под названиями: "От Аркаши нет спасенья" (1994 г.) и "Концерты лепят в Ленинграде и Одессе" (1994 г.). По всей видимости это "сборники". Интересно, кто "издатель"?
Заранее спасибо.

Если говорить о копиях с одного и того же оригинала, то - конечно!!! Однако, если с этого же, допустим, оригинала писали не одну копию в разных вариантаХ?! Например, у меня есть куски, сделанные Б.Касамарой "Ой, мамочка", "Поговори со мною, мама" и др. Они все примерно по 60 минут, но! Идеального качества. Другие варианты полные, однако качество значительно хуже.

Разные дубли, пробы, врезки, вступления, конечно, имеют самостоятельную ценность.
Ко многим концертам иногда записывалось отдельно несколько вариантов вступлений. Все они конечно имеют ценность.
Но я говорил о копиях с единственного рабочего оригинала.
Что же касается параллельной записи на несколько магнитофонов, то ведь здесь существует два подхода: архивный и хронометражный.
Приведу пример. В прошлом году в фоно архиве Льва Петровича Делюсина, бывшего советника ЦК КПСС по восточным проблемам мы нашли шесть ранее неизвестных фонограмм Владимира Высоцкого у них в гостях.
Делюсин дружил с Ю.П.Любимовым и всячески оказывал содействие театру (ТнТ), а ЮПЛ в свою очередь приводил к нему ВВ. Тот пел.
В числе этих фонограмм была найдена запись от 1977.10.25 с Ю.П.Любимовым и Л.В.Максаковой в гостях у Льва Делюсина и его супруги Ирины Балаевой. Записывали как минимум на два магнитофона, которые включались и выключались не синхронно.
Оба оригинала сохранились. Каждый из них имеет самостоятельную ценность – архивную.
Но чтобы воссоздать хронологию пришлось сделать компиляцию с этих двух фонограмм.
И прослушивая эту компиляция, биографам ВВ сразу стало ясно, что ранее известная фонограмма "У Людмилы Васильевны Целиковской", есть не что иное, как обрезанный вариант этой фонограммы у Делюсина. Только Людмила Васильевна Целиковская оказалась Людмилой Васильевной Максаковой.
А по отдельности слушая оба оригинала фонограммы этой встречи, этот факт не так очевиден.

Но это "частности", господа. Пускай не маловажные, но частности.

Маленький пример. В первом "Муз. фельетоне" есть два варианта анекдота. Толмачеву в свое время не понравилось, как Северный рассказал анекдот на изначальной фонограмме, и для него АС специально рассказал анекдот по новой. И что ж теперь делать, если не хочешь иметь отдельно две фонограммы - "От Толмачева" и "От Фукса-Шмагина"? Впихивать второй вариант анекдота "врезкой"? Игнорировать существование одного из вариантов? И так и этак выходит лажа

Я пробовал идти таким путём, о котором говорит гость № 7. Ерунда!!! Пришёл к тому же выводу, что и Дмитрий: имею разные варианты от разных "поставщиков". Речь идёт о полноте, качестве звучания того или иного концерта. При компановке различных вариантов при разном качестве зачастую теряется СЛУШАЕМОСТЬ всего концерта в целом. Для меня это важно. Не соглашусь с Геннадием относительно того, что при современной технике можно всё "упорядочить". Возможно, для человека непритязательного. Но я, к примеру, слышу разницу даже после "обработки". Почему, кстати, и отказался от этого дела. Болванки стоят не так и дорого сейчас по сравнению даже с катушками тех лет. Так чего мне, коллекционеру, скупиться на лишние 20-30-40 штук болванок?
А относительно оригиналов приведу пример. У меня две довольно неплохих копии "Магаданцев". Я привёз из Мезенцеву. Анатолий Иванович с супругой послушали их и в один голос сказали, что сильно ИСКАЖЕНА запись! В оригинале она звучала совершенно по-другому! Один вариант у меня магаданский, другой с Урала.
Вот такие пироги.

Нет, господа, вы не правы. Если было несколько разных исходных оригиналов, то и желательно иметь копии с каждого отдельно, а не склеивать из них "наиболее полную" версию.

Вот и я о том же - праздное это дело. Какой-то, "писатель"(даже толком с Аркадием порою не знакомый, или вовсе купивший "оригинал" по "случаю") вооружившись обычным магнитофоном, "резал" и "карябал" оригинал, как ему вздумается, иногда вырезая самые лучшие песни, а иногда заведомо "впарывая" качество(или "жаба" душила, что другие слушать будут, или думая о будущем "заработке). А мы, что теперь, всю эту "отсебятину" будем "превозносить" до масштабов "величайшего интереса"? Всё верно, нет у них "самостоятельной ценности", а то что в одном варианте "вступление" (перед песней или концертом) есть, а в другом нет - так ли этой важно? Важно, иметь самый полный вариант фонограммы(это как минимум первое) и второе - желательно наиболее качественный вариант исполнения песен(тот, который устраивает именно вас, тем более что о качестве уже практически всё известно). А все эти собирания одних и тех же фонограмм - "от Пети", "от Коли", "от Васи", пустая трата времени. У кого-то свой взгляд, но я для себя теперь такой вывод сделал.

Я сомневаюсь, что в 7-м БЖ было 5 или 6 вариантов (дублей) исполнения одной и той же песни. Писали без репетиций и практически без дублей. Почитайте воспоминания очевидцев, да и самих музыкантов.
А что касается вариантов копий, то конечно, сколько коллекционеров, столько и вариантов. И не все они так уж важны. Каждый хочет почувствовать себя режиссёром - один отстрижёт одно, другой, наоборот, что-нибудь приляпает другое. А иногда и без злого умысла, просто как дописка к пустому куску ленты. Катушки №18 вмещали разный метраж: 500, 525, 550, 575 метров разного типа плёнок.
Да и сами, называя по-современному, «дистрибьюторы» творчества АС - Рышков, Маклаков, Мазурин, Ерусланов компоновали свои варианты. Но, увы, с одного источника - оригинала. И потому самостоятельной ценности не имеют.
Так что иметь 5 или 6 копий одного оригинала от разных коллекционеров дело праздное.
А если уж нет полной хронометражной фонограммы записи, то современная техника позволяет делать компиляции разных кусков этой фонограммы, взаимно дополняя пробелы.

Вот тут много писали о том как сложно найти фонограммы, и даже порой сложнее добиться их от обладателя. Да что там говорить, что если даже в славной Англии записи тех же Beatles (не известные народу) до сих пор пылятся на складах одной-двух звукосаписывающих компаний, что записывали тогда группу. Все правильно, они это придерживают, чтобы потом подороже продать, сделать из этого сенсацию итп. А мы говорим здесь о нашем глухом совковом подпольном магнитоиздате, где записи производились на куче хат, на кучу магнитофонов, кучами же людей. Да, настоящие фанаты Beatles какими-то обходными путями разыскивают эти так называемые бутлеги, многочисленные дубли исполнения одной и той же песни. И до сих пор это тяжело, и до сих пор продолжаются поиски. И как же можно здесь писать, что хватает 2-3-х копий или дублей, если имеются многочисленные другие. Это все неоспоримо очень ценно.

Не скажите... Каждая версия индивидуальна. Все концерты писались на несколько магнитофонов и встречаются версии, различные по звуку, по полноте, звукорежиссуре. Одна - звонкая, но без вступления, другая - глухая, но более полная, третья- с замедленной скоростью, на четвёртой пары-тройки вещей не хватает, пятая - добита фрагментом другого концерта и т. д. и т. п. Каждая версия интересна!

И зачем, спрашивается, столько вариантов одного концерта? Поясните, если возможно. Мне и двух вполне достаточно.

Геннадий,
Вы же понимаете, что у меня как минимум 5-6 вариантов 7-го Бр. Ж., а значить столько же исполнений Кавлелашвили этой песни.
Неужели я непонятно пишу - Меня интересуют эти 2 песни спетые Северным под гитару, без всяких Жемчужных.

"Я был душой дурного общества" всё же имеет некоторое косвенное отношение к фонографии АС. Но исполнил её не Аркадий, а Алик Кавлелашвили в конце апреля 1976 в 7-м концерте "БЖ". А Аркадий Дмитриевич видимо только наблюдал за происходящим.

А лечился он не от головы?

Медяник, кстати говоря, по его собственным словам в 1976 году попал в какую-то катастрофу и больше года серьёзно лечился и вообще ни в каком кабаке тогда не работал и не пел в то время(впрочем может он от армии "косил" на самом деле). Так что 77-ой год(встреча с Северным) тоже скорей всего отпадает. Запел Медяник в ресторанах снова, только в самом конце 70-х, и было ему уже 22 года. Так что "история" их встречи, всё ещё остаётся "под вопросом", как и с "Бокой".

Это "работа" администратора сайта Медяника. Ему когда-то уже указывали на этот "ляп". Обещали снять, но при этом сетовали на какие-то технические проблемы. По словам того же админа, Медяник сам не доволен этим казусом. Но в итоге четверостишие "народной" песни, так и красуется на главной странице его сайта.

"На лицо снежинки опускаются
И тихонько тают, как слеза.
Сквозь пургу мне мило улыбаются
Девичьи любимые глаза.
В.Медяник."

Так когда-то было написано на главной странице его сайта.
Я думаю, комментарии излишни.

Почитайте-ка, на досуге, воспоминания В.Медяника про Аркадия. Вот только никак понять не могу, если Медяник родился в 1957 году, и по его словам, встречался с Аркадием, когда ему(Медянику) было 16 лет, то по прикидкам это должно было быть аж в 1972-73 годах(!?). А Северный тогда в Одессе ещё не был вроде как. Или же был? Фукс ведь говорил, что Аркадий ранее бывал в Одессе. Что-то тут не так в воспомнаниях Медяника. По ходу он мог встречаться(если вообще встречался) с Северным не ранее 1977-го года, а тогда самому Медянику уже был 21 год и он должен был бы хорошо запомнить сей факт, а он даже возраст "путает". Странная история какая-то, если не сказать больше.

Пусть каждый себе и делает. Своя рука -владыка. Я же делаю только по имеющимся фонограммам. Поэтому в моем Каталоге Вы не найдете таких вещей, как песни Высоцкого в исполнении Северного " Татуировка " и " Я был душой дурного общества " и др. вещи. Когда у Димы появиться время, то в нашем Каталоге вы увидите обновления.

А кто готов к разработке каталога?
Может всем нам, любителям, вместе начать делать этот каталог. Каждый, так сказать, по чу-чуть. А потом, когда каждый сделает свою часть, уже всё это дело систематизировать. Также можно и спорные варианты обсуждать всем вместе.

Не прекращайте работу над Каталогом - это крайне важно для всех нас.

По концерту "Аэлиты" снова тему поднять хотелось бы. В московской записи "Для Марины" Аркадий вспоминает Феодосию и вспоминает её так, будто ехал он туда специально на запись концерта: "..год назад, в Феодосию, когда я ехал на концерт...". "Год назад" - это получается он вспоминал конец 78-го года. Если, сказанная фраза не вымышленная, то ехать он мог на этот концерт, скорей всего из Питера (или из Одессы?). Если из Питера, то кто мог пригласить его на запись конкретно в Феодосию и почему он вспомнил своё исполнение песни "Сгорая плачут свечи", именно "годичной" давности, ведь он пел её ещё раньше, почти за 2 года до этой фразы на записи "Для Марины", в 6-ом концерте с "Черноморской чайкой"? Может быть потому, что ему запомнился более лучший вариант исполнения этой песни с "Аэлитой", чем с "Черноморской", или может запись "Аэлиты" появилась в Питере и Москве раньше, чем "6-ой концерт с "ЧЧ", поэтому он на неё "ссылается"?

Геннадий,
Спасибо, надо будет позвонить. Я Вам в Форуме оставил сообщение - иногда я не могу писать сюда. Как будем делать Каталог? Я за это время ни строчки не написал.

Маклаков и Мазурин чтой-то не шибко вспоминали других контрабасистов, кроме Роберта.
А в тех концертах именно КОНТРАСБАС. А не бас-гуитара

Не знаю про Архангельского. А вот Сотова не было точно. Он токо был на Декабре 74 года и на "Ой мамочка".

А почему такие сомнения, насчёт участия Сотова и Архангельского в "1-ом Юбилейном" и "ПоД серией А"?
За ударными Архангельский, он и есть. Вот с Сотовым, есть небольшие сомнения.

Прошу извинить за "запару" с "хронометражем". Всё верно, "Запись у Терца"(А.Крупнина) звучит 55 минут с небольшим. "Опечатка" чисто орфографическая, в самом тексте комментария в каталоге: "Итого - 55 минут 55 минут". Вот это надо исправить.

Меня берут сомнения что десятый юбилейный, концерт 1А и Тв.вечкр были записыны с Сотовым и Архангельским. Пусть Лоов или Бойко осветять этот вопрос.

Ошибка что ли? Концерт у Терца - 45 минут(одна сторона) с "копейками". А тут почему-то 55 минут? Ошибка похоже во времени предпоследнего трека("Жил я в шумном городе Одесса", в исполнении В.Маслова), номер 11. Почему-то, хронометраж указан - 7 минут 12 секунд(хотя песня не обрывается), и занимает всего 3 мин. 46 сек. Вот эти 4 с лишним минуты, плюс скорость записи в других песнях по-длиннее на 5-10 секунд, в итоге и набежало, на все 55. Ну или ещё вариант: вступление(начало) в 11-ом треке, в "оригинале" длиннее, сомнительно вообще-то.

http://www.blat.dp.ua/katalog/terc.htm
Итого - 55 минут 55 минут(?)

Клянемся так на свете жить,
Как вождь великий жил.
И так же в армии служить,
Как Ленин в ней служил!

Пожалуйста, точное название книги.

Ну, как режиссёр кино, Альберт Мкртчян широко известным не был. В его "фильмографии" всего десяток фильмов. Из известных, пожалуй только "Земля Санникова"(1973) и детектив "Лекарство против страха"(1978). Мкртчян начинал в кино, как ассистент известного режиссёра Михаила Ромма и помогал поставить ему в 1961 году, классический советский фильм "Девять дней одного года". Да вот вспоминается, что Мкртчян в "совковое" время снимал очень много выпусков сатирического кино-журнала "Фитиль" и разные короткие рекламные "ролики"(тогда правда их так не называли).
Но снимал Мкртчян долго, в 2001 году(ему уже было 75 лет) в Армении поставил художественную картину "Весёлый автобус", траги-комедию о людях, переживших страшнейшее землетрясение в Армении в 1988 году. Этот фильм получил 7 престижных международных премий и возможно явился самым лучшим за всю карьеру режиссёра.
А умер Альберт Мкртчян в больнице, от пневмонии.

Вы почитайте об этом "классике кино" в книге воспоминаний об Олеге Дале. Воспоминания актера Юрия Назарова. Мало не покажется.

22 февраля 2007 года, на 81-м году жизни скончался создатель культового фильма «Земля Санникова»(вышел на экраны в 1973 г.), известный кинорежиссер «Мосфильма» - Альберт Саркисович Мкртчян.
Вечная память классикам замечательного советского кино!

Призрачно все в этом мире бушующем.
Есть только миг — за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим.
Именно он называется жизнь...

Вот по этой ссылке, можно свободно скачать и посмотреть видео-ролик, фрагмент фильма, в котором великолепный актёр Олег Даль(в роли Крестовского), голосом Олега Анофриева, исполняет эту песню. Пел её, как всем известно, и Аркадий Северный:
http://www.kinoros.ru/db/movies/517/video/186/index.html

Раз протыкал иголной печень, значит ему могли делать так называемое частичное(локальное) "цементирование" печени в клинике. Это когда в больную воспалённую(увеличенную) печёнку, вводят(в наиболее поражённые участики) дозу чистого медицинского спирта(с какими-то там добавками), отчего больной и поражённый участок как бы "немеет" и перестаёт далее опасно разрушаться. Обычно после такой процедуры чувствительность печени сильно притупляется и печень перестаёт болеть. Вполне может быть, раз АС "демонстрировал" такие "трюки", то он видимо действительно лежал не задолго до этого в клинике.
Геннадий! А вот насчёт поэта Романа Гусева, говорят, что песни на его стихи на самом деле в начале задумывались(в "Химике"-2), но потом, по причине того что приготовленного репертуара для записи хватило, песни на его тексты так и не были исполнены Аркадием, но "Вступление"(где АС, среди прочих авторов, называет фамилию Гусева) переделывать уже не стали.

По поводу Рухлина Александра Георгиевича. Если хотите, Яков, позвоните. Может быть что-нибудь узнаете. У меня записан его телефон в Москве 962 58 82. Не знаю, жив ли он.
А насчёт подшивания осенью 1979 года. То вполне возможно, что такие намсерения были. Председатель Зеленоградского общества поэтов Николай Брызгунов и его приятель Роман Гусев (на его стихи АС пел в Химике-2) путаются в годах 77 и 79. По воспоминаниям сына Георгия Ивановского Аркадия он встречал и отвозил в клинику на Каширке в 77-м. А они говорят, что тоже отвозили Аркадия в клинику на Каширке, но сына Ивановского тогда не было. Возможно, что это было в как раз в 79. Брызгунов читал мед карту Северного. Там был диагноз "цирроз". А Анатолий Писарев рассказывал, что во время посиделок на кухне Аркаша демонстрировал садомазохистские трюки - протыкание печени иголкой. При этом говорил, что боли не чувствует. Возможно, что осенью его не подшивали, а просто подлечили. Но, видимо, ему уже было всё "по-барабану".

Вы что ребята, совсем забыли? Прочтите начало последней "Главы №9"(из книги Ефимова/Петрова), там всё чётко написано:
" Итак, 1 сентября 1979 года Аркадий опять прибывает в столицу нашей Родины – город-герой Москву… С какой целью и по чьему приглашению – мы, наверное, уже и не узнаем никогда. Известно только, что задержался он на этот раз в столице надолго, почти на полгода. Сперва он поселяется на квартире у Александра Георгиевича Рухлина в тихом районе Москвы, между Яузой и Лосиным островом. Улица Игральная, дом 5. И что примечательно – почти напротив медицинского центра с психоневрологическим диспансером. Случайное ли это соседство или нет – нам неизвестно. Хотя Рухлин утверждал в своё время, что Северный этой осенью в очередной раз пытался подшиться. Не в этом ли диспансере? Что ж, вполне возможно."

<< Моё мнение такое же.>>

Простите, а кто Вы ? У Вас есть имя ?

Об этом уже тема поднималась около года назад. Моё мнение такое же. По слухам, в самом начале своего приезда в Москву Северный жил у некоего старого деда(про него и Кацышевский вспомсинает в своём интервью), фамилия толи Рухлин, толи Рахлин (могу ошибаться). Но он был уже настолько стар(ему тогда уже за 60 было, по слухам), что врятли он сейчасжив.

Раз АС появился в Москве 1-го сентября 1979 года, а к Писаревым попал только в Октябре, то как минимум целый месяц жил у кого-то.
"Позвоните Рите, телефон 360-12-10. Завтра пусть встречает в половине пятого" ( 31 августа 1979 года)
Геннадий ( Силкин ), вы не знаете у кого он остановился до Писаревых? Так, как кроме петь он ничего не умел, то там где отанавливался/жил, там и благодарил людей тем, что играл и пел для них. Найти у кого он обитал в Сентябре 79-го - все равно, что найти новые записи.

А почему никто ни слова не пишет о новом документальном фильме М.Капитановского и Д.Завильгельского - "Не стреляйте в музыкантов", рассказывающем о ресторанных музыкантах 70-х? Показ фильма, по сведениям, должен был состояться неделю назад, 14 февраля по каналу "ТВЦ". Если кто посмотрел, поделитесь вкратце впечатлениями пожалуйста.

Кстати, случайно обнаружил, оказывается все известные фотоснимки, сделанные на "домашнем" концерте Розенбаума и "Братьев Жемчужных" в ноябре 1983 года и проходившем в квартире у Раменских, являются цветными и в хорошем качестве. Но почему-то, у всех распространены только чёрно-белые варианты. Получается, как и с некоторыми снимками Аркадия.

У Северного тоже была двенадцатиструнка на каких-то фото.