Имя *:
Код *:

Страницы: « 1 2 ... 57 58 59 60 61 ... 66 67 »
Показано 5801-5900 из 6615 сообщений
815. ***   (05.09.2006 21:10)
0  
Беляев - это легенда русского шансона, ну зачем вы так?

814.   (05.09.2006 20:58)
0  
А сам Северный хоть одну песенку в своей жизни сочинил? Удивительно, что человек с гитарой, страстно любящий петь, сам ничего хоть не попробовал сочинить.

813.   (05.09.2006 20:25)
0  
Просто все, что написал не Звездинский, то написал Коцишевский. Ну, в самом крайнем случае - Беляев.

812.   (05.09.2006 17:46)
0  
Врятли(предположение насчет Кацишевского).Если бы оно так было, Кацишевский наверняка б давно уже "раструбил", что он является автором песни "Алешка".

811.   (05.09.2006 16:24)
0  
Что за человек на серии фотографий "Рязанов, Маклаков и Кабанова" ?
Ответ: Для начала позвольте поправить, не "РЯзанов", а РЕзанов. Уж сколько можно ошибаться?
К сожалению, имя четвёртого персонажа, запечатленного на данном снимке, нам неизвестно. Вероятно питерцы смогут точно подсказать, кто это...
С Уважением! Админ сайта

810.   (05.09.2006 08:14)
0  
Автор песни, безусловно, В. П. Коцишевский!

809.   (05.09.2006 02:54)
0  
Вот ещё "находка". Автором песни "Дым кольцами", которую исполнял Аркадий, является красноярский автор-исполнитель Юрий Павлович Бендюков(по прозвищу "Бен"). Песня была написана в конце 60х годов. Автор ныне жив-здоров и проживает в Красноярске. Помимо сочинения песен, успешно занимается самопальным изготовлением акустических гитар.
В оригинале текст песни звучит так:
"ДЫМ КОЛЬЦАМИ"
Сигарета гаснет что-то,
Часто меня так тревожит.
Говорят, что вспомнил кто-то
Или проклинает, может.
Может, это ты, тоскуя,
Под окном проходишь мимо,
И коробку спичек жгу я
На три сигареты "Прима".

Припев: Дым кольцами,
Облаками там и тут.
Разные у нас автобусы,
У тебя - другой маршрут.

Милая, ты стала бывшей,
Так не лезь же снова в душу,
Коль она то злобой дышит,
То её печалью сушит.
Ты меня считала слабым,
А сама была причиной,
Что с тобою стал я бабой,
А хотел бы быть мужчиной.

Припев.

Я ушел на сердце с камнем,
Но лишь крепче от удара.
Для тебя я в вечность канул,
Для себя нашел гитару.
С ней по свету я слоняюсь,
Где меня ветрами носит.
Перед ней я преклоняюсь,
Хоть она того не просит.

Припев: Дым кольцами,
Жизнь с колокольцами.
Пил её, как водку, я,
Да уж больно горькая.

808. **   (05.09.2006 01:51)
0  
Авторство "Алёшки" Анаталию Писареву явно не принадлежит. Во-первых Писарев не раз называл все песни, которые он написал, а во-вторых, до октября 1979-го года они с Аркадием знакомы не были. А песня-то была исполнена Северным ещё за год до этого, в июле 1978-го с анс."Аэлита". Могу ошибаться, но вроде бы Северный даже пел её ещё раньше в одном из "гитарников". Влюбом случае, это вещь не Анаталия Писарева. А вот если она всё-таки принадлежит Поженяну и Тодоровскому(или Поженяну и другому композитору), то ничего удивительного в том, что Северный мог её знать, нет. В те годы "ходило" огромное множество песен "неизвестных" авторов. Народ сам, активно распространял такое творчество, лишь бы был магнитофон или обычная тетрадка или просто пение "по памяти". Аркадий запросто мог где-то услышать эту песню, например в компании. Например, услышал же он где-то "студенческую" песню "Студентка"("На лекцию ты пришла..."), которая была написана в середине 50-х С.Бакановым во время учёбы в московском институте МАИ и официально тогда не выходившую, а исполнявшуюся только на "студенческих" вечеринках в Москве.
К слову, в песне "Алёшка" есть фраза с "морской тематикой", а Поженян как раз-таки и увлекался "морской" поэзией, которая составляет добрую треть его творчества. И детские песни у него тоже есть. Этот факт может говорить в его пользу.
Вообще конечно странно. В этой песне фактически нет никакого намёка на "блатной фольклор" и непонятно почему она не была доступна тогда в "свободной" форме. Нюансы конечно есть, но не "экстраординарные". Ощущение, буд-то когда-то эта песня просто была "зарезана" каким-то слишком "рьяным" чиновником от культуры и недопущена на широкую эстраду. Она вроде как "детская", но с явным "уличным" лоском. Текст "выдаёт" профессионального автора и на "народный" не похож.
Если автором текста является не Поженян, то возможно в фильме "По главной улице с оркестром" просто звучит один из расхожих вариантов, как и в случаях с другими известными песнями. Кто знает, может быть исполнение песни А.Северным(услышанное Поженяном) и явилось "толчком" для её включения в фильм. Но наверное тогда текст бы менять не стали. Значит истина в чём-то другом. А с тв-вом Аркадия, Поженян скорей всего был знаком, как и многие другие творческие личности того времени.

807. Vyr   (04.09.2006 20:41)
0  
Если разобраться логически получается следующее;
Допустим что песня написана Г.Поженяном задолго до выхода фильма,т.е.до 1986 года,
т.е.она лежала у него "под сукном".
Как известно Г.Поженян песен не исполнял и "неофициального" выхода песен быть не могло.
Даже,если предположить что к А.Северному попал текст написанный Г.Поженяном,
кто стал бы переделывать текст,если суть песни вообще не меняется,вот текст Г.Поженяна

"На Тенистой улице мой дом,где вдвоем со Степкой мы живем,
где ему я песенки пою баю-баю баюшки баю.
Ты не бойся закрывай глаза это просто летняя гроза,
волноваться вовсе нет причин для таких как мы с тобой мужчин.
Есть у нас на все один ответ
нам с тобой ясны и да и нет
ты сынок мой слишком маловат ,
чтобы знать кто прав,кто виноват
А еще мой сын не знаешь ты что бывают грустные киты,
что бывают белые слоны очень уж большой величины.
Что бывает росная трава,
что бывают горькие слова,
но от них тебя я сохраню -баю-баю баюшки баю."

Вряд ли эта песня была "народной",кроме А.Северного на данный момент ни в чьем
репертуаре 1970-х годов ее обнаружено не было.
Это больше похоже на то что Поженян переделал текст песни исполненной А.Северным.
Случайно ли была введена эта песня в фильм? или какой-то намек на творчество Аркадия?
Получается если Поженян переделал песню исполненную Северным,то он слушал его концерты.
Возможно создатели фильма тоже знали творчество Аркадия и в какой-то степени использовали его образ.
Забавно выглядит сцена,когда мент "арестовывает" певца на вокзале и в кабинете просит записать
его песни на магнитофон,что-то это напоминает...
"Алешку" А.Северный также исполнял у А.Писарева,вполне могло быть и его авторство.
Также как с песней "В феврале морозы" все считали В.Роменский,а на самом деле А.Писарев.

806.   (04.09.2006 18:54)
0  
Тема интересная, насчёт песни "Алёшка"("На Сосновке есть наш старый дом..."). Вполне возможно, что Григорий Михайлович Поженян является автором "канонического" текста этой самой песни. Поэтический "слог" и стихотворная "манера" Г.Поженяна чем-то схожи.
Григорий Поженян - поэт-песенник, писатель, сценарист и режиссёр, фронтовик, скончался осенью прошлого 2005 года. Стихи начал писать ещё во время войны. Является автором более 50 текстов песен для кинофильмов, автор более 30-ти поэтических сборников и двух романов. Был тесно знаком с В.Высоцким. Один из самых известных текстов песен написанный им для кино, это песня "Про Костю-моряка"("Шаланды полные кефали", в исп.М.Бернеса) из фильма "Два бойца". Не менее известны его стихи к популярным песням "Песня о друге"("Если радость на всех одна") и "Два берега"("Мы с тобой два берега").
По словам Поженяна, они совместно с режиссёром и музыкантом Петром Тодоровским, написали 5 песен для фильма "По главной улице с оркестром", аранжировку к которым сделал композитор Игорь Кантюков.
Вполне может быть, что и песня "Алешка" тоже была написана Поженяном и Тодоровским, но гораздо ранее самого фильма. Ведь Поженян и Тодоровский были знакомы и вместе создавали песни для кино, ещё с конца 50-х годов. Или же ими могла быть сделана "переработка" старой "народной" песни.

805. Лёха Флиш   (03.09.2006 21:05)
0  
Здраствуйте! Отличный сайт, хочу поблагодарить всех тех, кто его создавал.
P.S. Можно ли скачать фотографии из фотогалереи?
Ответ: Cпасибо Вам за тёплые слова!
Что касается фотографий. Напишите на наш почтовый адрес: arkasha-severnij@narod.ru(адрес есть на гл.странице сайта) какие именно снимки(фото-рубрики) вас интересуют. Надеемся сможем помочь.
С Уважением ко всем любителям тв-ва А.Северного!
Администрация сайта

804. Vyr   (03.09.2006 15:42)
0  
Образ А.Д.Звездина-Северного в советском кинематографе.

В фильме "По главной улице с оркестром" в исп.Олега Борисова у главного героя есть определенные черты
сходные с А.Северным.
По ходу сюжета звучит также песня из репертуара А.Северного "Алешка"("на Сосновке есть наш старый дом,где живем
с Алешкой мы вдвоем...).
Г.Поженян(указан как автор песен к фильму) несколько изменил текст и в исп.О.Борисова она звучит
"На тенистой улице наш дом,где живем со Степкой мы вдвоем..."
Кто же автор оригинального текста?
Фильм снят в 1986 году,а песня в репертуаре Аркадия впервые прозвучала в 1978 году.

803.   (03.09.2006 00:20)
0  
Точнее будет сказать не "одесситы", а часть песен анс."Камертон", остальное Алик Фарбер(под баян) и ещё пару песен Алёши Димитриевича. А у них там всё под одним "лейблом" - "одесситы".

802.   (02.09.2006 19:07)
0  
mychanson.narod.ru. Качайте "Одесситов"!!!

801. Dm. Петров   (02.09.2006 14:14)
0  
"Поплавков" в Питере отродясь не было - вернее, так называли все плавучие рестораны. И "Парус" был - поплавок, и "Корюшка", и "Океан", а нынешних вообще немеряно

800. Г.Силкин   (02.09.2006 08:59)
0  
По последним данным (от председателя общества "Свеча и гроздь" и приятеля Георгия Ивановского Николая Брызгунова) Е.Абдурахманов до сих пор живёт в Зеленограде в корп. 1003 , заниается бизнесом - директор оздоровительного центра в Кранкино. Это рядом с Зеленоградом

799. гост   (02.09.2006 08:54)
0  
Вопрос:
Подскажите, названия ленинградского ресторана - "Поплавок" и "Парус", это одно и то же, или речь идёт о разных местах?

798. Менестрель   (01.09.2006 23:11)
0  
Всем привет! Благодарность и поздравления... Замечательный сайт (т.е. мимо не пройдёшь не откликнувшись). Что хорошо характеризует творческую инициативную группу сего создания.
Большому караблю, большое плаванье!
Ответ: Спасибо Владимир, тебе так же хочется пожелать дальнейших творческих успехов и поблагодарить за установку нашего баннера. Всех благ!
Администрация сайта

797.   (01.09.2006 10:56)
0  
В Зеленограде, говорят живёт, жив-здоров.

796.   (01.09.2006 09:34)
0  
Кто что знает о Евгении Абдрахманове?

795. yes   (31.08.2006 00:28)
0  
"В.А.Соболев" - "Владимир?"

794. Г.Силкин   (30.08.2006 23:24)
0  
А за инициалом "В." Соболева-"Блатного" кто заинициализирован - Владимир, Валерий, Виктор? Поясните, пожалуйста.

793. Dm. Петров   (30.08.2006 14:08)
0  
Увы, я невольно стал автором еще одной дезы... Но я ж честно писал - информация непроверенная, Фукс говорил с большими сомнениями: "может быть, вероятно, немного похож, что-то общее есть..."
Теперь уже точно известно, что "Блатной" - никакой не Кроль, а Соболев.
Я, правда, не совсем понимаю, почему такой интерес ко всем персонажам, бывавшим на записях Северного? Что - они все какие-то необыкновенные люди?
Про Кроля-то хоть Фукс вспоминал в связи с тем, что у того должна быть крутая фонотека. Только как ее искать с такими точными координатами - Мурманск-Магнитогорск-Магадан?
Кстати!!!! Помните, в нашей книге написано, что "одесские" словечки и стории Фукс привез из Бердичева, от родственников жены? Так вот, Бердичев у Фукса был при первом рассказе. Потом это стал Бердянск, потом - Бобруйск. Вот так.
Ответ: Дмитрий! Благодарим за информацию, исправим. К сожалению и мы, невольно стали "дальнейшими проводниками" этой "дезы", поспешив указать в "Фото-галерее" сайта неверные сведения об этом персонаже, тем самым введя в заблуждение отдельных посетителей. Всё же, сведения подобного рода имеют свой определённый интерес, поскольку неизвестно, какие факты биографии Северного могут "стоять" за теми или иными людьми... Но конечно, интерес не слишком "гипертрафированный".
С Уважением!
Администрация сайта

792. веселый гость из города над Невой   (30.08.2006 11:50)
0  
Всем проклятым исследователям и искусствоведам посвястсчшщаеятся(в т.ч. дюкову и максимычу):

ВЫ ЧЕ СОВСЕМ ОХУЕЛИ?
Какой в пизду КОРОЛЬ-КРОЛЬ? Этого человека всю жизнь звали, и до сих пор В.Соболев, пару недель назад он мне звонил, сказал, что сейчас охраняет стоянку. А "Блатным" он стал по ерунде. Два раза чалился по тупым статьям, если сказать будет смешно. Как те чуваки из анекдота, которые украли часы и корову.

ОН НЕ ИЗ МУРМАНСКА И НЕ ИЗ МАГАДАНА!!!!!!!!!!!!!
Ответ: Как говорится: "За что купил, за то и продаю". Нам был задан вопрос, мы на него ответили, ЧЁТКО УКАЗАВ, что инфа насчёт Кроля НЕ проверенная и НЕ подтверждённая. Ну а коли ОТ ПИТЕРЦЕВ, НАКОНЕЦ-ТО, появилась более точная информация, приносим свои извинения за вынужденную неточность.
Админ сайта

791. Пардон   (30.08.2006 00:28)
0  
А Набока разве был Виктор Остапович, а не Осипович?
Ответ: Вопрос такой когда-то поднимался, поскольку в разных источниках действительно указывается то "Осипович", то "Остапович". Но, человек о котором идёт речь, в питерской "ментовской базе" числится как - Виктор Остапович Набока, 07.01.1942 года рождения.
С Уважением!
Админ сайта

790. Частый гость   (29.08.2006 20:12)
0  
И ещё очень интересный вопрос:Были ли Северный и Розенбаум лично знакомы, есть ли какая информация на этот счёт?
Ответ: На эту тему можете почитать непроверенную(вероятнее всего вымышленную, основанную на "легендах") информацию, в так называемых "Письмах Петра Орлова"(письмо 5-ое), в котором как раз об этом идёт речь:
http://arkasha-severnij.narod.ru/pisma.html
А вообще, истории подобные этой, из "разряда" легенд: встречался ли(был ли знаком) А.Северный с В.Высоцким, М.Науменко или Б.Гребенщиковым??
Но есть мнение, подтверждаемое друзьями Аркадия, что он с Розенбаумом знаком никогда не был и даже не встречался. Да и сам Розенбаум, насколько помнится, ни разу ничего подобного не говорил.

789. Интерес   (28.08.2006 23:53)
0  
В вашем фотоальбоме есть фото некоего М.Кроля("Блатного"), который так же принимал участие в записи Розенбаума памяти Северного. Пожалуйста, поподробней расскажите об этом человек, не таите.
Ответ: (ответ cм.выше)

788. Непонятка   (28.08.2006 13:48)
0  
Сайт, а почему у Вас "золотая скрипка" М.З.Шуфутинского Александр Фельдман играет на саксофоне?
Ответ: А ещё С.Маклаков "играет" на трубе, а Северный на банджо и бас-гитаре...Чего уж тут непонятного :)

787. @   (28.08.2006 09:46)
0  
Недавно в гостевой шла речь о выпущенной Фруминым непонятной записи, под названинем - "Аркадий у Наташи и Славы".
Вот трек-лист этой записи с МП3-диска. Сомнений нет, это "Концерт у Юрия Николаевича Давидянца", к тому же первая часть(и то неполная):
1. Любовь ушла
2. Бомжихи
3. Время года не известно
4. Я родился на границе
5. Поэтессы
6. Кумысная бутыль
7. Музыкальная репетиция
8. Господин сидел в гостинной
9. Мать уехала в Париж
10. Лакированный пузатый
11. Изумрудные слова
12. Милая, не плачь
13. В осенний день
14. Синеокая
15. Бабье лето

786. ***   (27.08.2006 19:18)
0  
Тут, увы талантом и знанием темы тоже не пахнет.

785. Критика   (27.08.2006 17:08)
0  
Довольно критические замечания на сайте "bards.ru", по поводу фильма Д.Завильгельского - "Когда мы вернёмся". Почитайте, любопытно что говорят поклонники А.Круппа и А.Галича о фильме(страница форума):
http://www.bards.ru/forums/viewtopic.php?p=11870&sid=0a701256d21d91a3022ee4d9748fd1c4

784. зашедший   (27.08.2006 15:35)
0  
Настоящее искусство делается не только с "технически-точным расчётом", но и совершенно спонтанно. Здесь дело вкуса и талант мастера.

783.   (27.08.2006 12:44)
0  
В том-то и дело. "В серьёз" интересует как раз не "выпивка с закуской и несколько песен под водочку в выходной день", а настоящий талант, которые иногда "всплывает" на таких вот случайных "посиделках". Талант, с которым это всё было сделано. "Выпивка", всего лишь общеизвестный стимул.
Бездарность же слушаться не будет никогда. Хоть это было записано вчера, а хоть в конце 60-х годов.

782. Виктор   (27.08.2006 10:26)
0  
А вы все в серьез воспринимаете?
Собрались люди в выходной – выпили, закусили, спели несколько песен и все!!!
Такого же плана был безголосый шахтер из Горловки, готов был петь от арий до рока и его продолжатель Коля Владов. Увы, пением все это не назовешь.

781. Арнольд   (26.08.2006 11:50)
0  
А как называется DVD Могилевского,где произведена запись и какого года?

780. ?   (26.08.2006 10:58)
0  
Сергею.
К вопросу о промакашках… Я вчера взял DVD Могилевского выпущенный главным таксистом.
О диске – не без недостатков, но есть три но:
- достойные музыканты,
- достойный материал,
- доступность диска.
А вы говорите – все стоит и не движется. Лично мне нужные такие видеодиски. Да, сделать такое надо время, деньги и тд, но пока ваше послабее, так что ждем, подтянивайтесь. Вам в принципе немного не хватает до элиты. Вот такого же плана сделать Яшу..?

779.   (26.08.2006 01:21)
0  
У Николая Рышкова голос был повыше и "по-старше", он пел с вибрацией и как бы "пригнусавливая". А в "Чайке-2" голос солиста явно моложе и с "прицыганненной" манерой. Однозначно, голоса разные. Вслушайтесь внимательно.

778. ***   (25.08.2006 22:01)
0  
Нет, Геннадий, наврятли это голос Рышкова... Похож, да не совсем. Тем более, что Рышков Николай Гаврилович, по воспоминаниям очевидцев, практически не кантактировал с Владимиром Тихомировым(для фонотеки которого делалась эта самая запись). Рышков и Тихомиров, две "конкурирующих!" конторы, да и с чего бы это Николаю Гавриловичу петь специально для Тихомирова?!
Да, и игра некоторых музыкантов, весьма отличается от игры ансамбля Циммера.

777. Г.Силкин   (25.08.2006 20:49)
0  
Посмотрел предыдущие сообщения. Был разговор о солисте в "Чайке-2". Наверное, Циммер не обязан его помнить, поскольку это, как я понимаю, голос Николая Рышкова. Сравните в "10-м Юбилейном" исполнение им песни "В окно уткнул свой чёрный нос..."

776.   (25.08.2006 16:01)
0  
Может быть В.Сорокин, как конферансье, был замечательным, но ни анекдоты, ни тем более пение - это не его стезя, абсолютно. Прослушал всё его творчество и не нашёл для себя ни капли творчества, за которое можно зацепится. Да и ошибался Сорокин не меньше Северного, но если у Северного это смотрится как-то гармонично(по-русски), то у Сорокина ошибки воспринимаются, как болтовня спящего пъяного человека, разговаривающего с самим с собой, "гундёжь" одним словом.
А анекдоты Северный рассказывал просто великолепно. Не хуже Ю.Никулина и Р.Карцева, не говоря уж о Шуре Каретном. Каретный, это вообще современное "порождение" Аркадия, почти всё взято с него, увеличено и помножено на современность.

775.   (25.08.2006 15:34)
0  
А Сорокин типа не пил никогда, и анекдоты трезвым рассказывал.

774.   (25.08.2006 15:32)
0  
Сорокин лучше рассказывает анекдоты, чем Аркадий. Северный от пяьни забывает и путает слова, а у Сорокина все отточено.

773.   (25.08.2006 15:12)
0  
Главное чтоб музычка звучала, и записи на халяву!

772.   (25.08.2006 15:11)
0  
Господа! К чему эти склоки ?

771. С. Лепешкин   (25.08.2006 15:05)
0  
Великолепно! Я уже стал быдлом. Это - пргресс!!!

770.   (25.08.2006 15:00)
0  
Ты быдла, ты как про Аркадия говоришь, он - само обояние, а анекдоты его - гениальны!

769.   (25.08.2006 14:57)
0  
Всё бы хорошо, если б АД обладал хотя бы минимумом интеллекта и эрудиции. Увы. Ведь стыдно слушать его.Божий дар сам по себе еще ничего не значит. И ни фига он не прикалывался - просто был туп, как пень, и всё , что мы воспринимаем как приколы - лишь порождение не особо продвинутого интеллекта. Заурядный обыватель. Послушайте анекдоты или сечкинские записи - позорище...

768.   (25.08.2006 14:42)
0  
Неверно в корне!! Бредовы абсолютно все представители Жанра! Кроме Аркадия Дмитрича - самого главного командира всех брэдовых!!! Но он то прикалывался, а остальные повэрили...

767. С. Лепешкин   (25.08.2006 14:40)
0  
Естественно!

766.   (25.08.2006 14:32)
0  
Бредовы только ансамбли "Косари" и "Посаженные отцы".

765. С. Лепешкин   (25.08.2006 13:54)
0  
Занимаемся этой ерундистикой только ради хохмы. Естественно, что жанр и все его представители - бредовы. Мягко говоря.

764. Grek   (25.08.2006 13:18)
0  
Это уже похоже на отсутствие удовлетворения и полное разочарование, и в музыке, и в творчестве такого рода...Так стоит ли тогда заниматься всем этим вообще?

763. С. Лепешкин   (25.08.2006 11:44)
0  
Конечно, всё бесплатно. За это г.. ещё и деньги брать??

762. джь   (25.08.2006 00:48)
0  
Cергей, оно тебе надо?! Благотворительность такэ...? Или это типа рекламный ход, грамотного мэнэджора?
О благодарности за твоё подвижнечество, заранее читай ниже.

761. БЕКАС   (24.08.2006 21:50)
0  
А в ответ - тишина...

760.   (24.08.2006 21:00)
0  
Это ж кто так расщедрился? Какие-такие записи бесплатно, Волокитина что-ли?

759.   (24.08.2006 17:46)
0  
ДАВАЙТЕ ТАК ПОСТУПИМ - ВОТ МОЙ ДОМАШНИЙ ТЕЛ. 1826362 ЗВОНИТЕ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ . ЗАПИСИ - БЕСПЛАТНО

758.   (24.08.2006 17:03)
0  
А вы Сережа,себе наивно думаете, что вы самые интересные и новые концерты делаете? Чем же вы круче? Концертом волокитина , неизвестно каким по счету, с одними и теми же песнями, под гитарку вшивую, или записью Беляева с бездарными музыкантами, и плохим ди-лэем? Я понимаю, если бы у вас лабал "Ленинградский диксиленд", или музыканты, что с Северным играли, или писали бы вы Шеваловского, или Невского, тогда бы вам , действительно, хотя бы не завидовали, но был бы смысл задуматься, а с таким заявлением, что вам все завидуют, из-за того, что вы концерты ставите, это вы должны завидовать, что нормальные люди этими вещами не занимаются. А если занимаются, то скромно и тихо помалкивают, о своих делах, ни не кричат, что они самые продвинутые и крутые, потому что самого волокитина записали. Не чем тут гордиться.

757.   (24.08.2006 10:54)
0  
Не все коллекционеры могут заниматься "живой" записью, по самому разному ряду причин. К тому ж, ведь кто-то должен просто слушать?

756. С. Лепешкин   (23.08.2006 18:19)
0  
Ребята, все-таки ерундистикой вы все заниметесь, промакашкажеванием. Розен, БЖ..., Свинья чванливая... Есть, есть НОВОЕ в жанре (мат, блат да и что угодно!), а вы всё телитесь. Обидно...

755.   (23.08.2006 14:02)
0  
С информацией после 1980-го года все просто. Концерты Розенбаума с Жемчужными выходили на компактдисках на них была информация по музыкантам. А дальше выходили пластинки и компактдиски там так же была полная информация по музыкантам. Теперь Дюков тыриит информацию у Михаила Лоова.

754.   (23.08.2006 13:44)
0  
Безусловно, этими сведениями Дюков для своего каталога воспользовался. Но начиная с 1980-го года, информации по "Жемчужным" на сайте И.Ефимова нет и её Дюков мог получить только в частном порядке.

753.   (23.08.2006 12:36)
0  
Ничего Дюков не составлял. Бойко сделал каталог музыкантов для сайта Ефимова правильный процентов на 90. Вот оттуда Дюков и спер. Наиболее правильной информацией обладает Лоов.

752. Dm. Петров   (23.08.2006 12:12)
0  
Дорогие товарищи, во-первых, хватит уже поливать меня елеем и патокой и выставлять"ведущим специалистом". Простое обладание информацией - этого недостаточно. Ведь эта "информация" - такое нагромождение противоречий, что выводы из нее я просто уже и не могу делать. Тут надо обладать незауряднейшими аналитическими, а то и просто следовательскими способностями. А меня, увы, Господь не сподобил.
Может, коллективно и можно было бы что-то обсудить, но почему-то многие сразу срываются в какие-то амбиции, недоверие, и т.д.. А кто-то и сознательно пакостит, как многие уже могли заметить. Так что я пока от комментариев в гостевых воздержусь.

751. гсть   (23.08.2006 07:06)
0  
Сергей! Ну зачем же так предосудительно :), пишутся ребята по-немногу, кто-где может...Просто у всех разные понятия формы и качества. Но по-большому счёту ты прав...

750. С. Лепешкин   (22.08.2006 21:19)
0  
Какая разница- аккопанировал кому-то Циммер, нет ли - это было и ушло и . Суть в том, что все вы обозлены и раздражены, поскольку сам никто никого не пишет - хоть бы для интереса. Неужто так это проблемно? А мы скоро выдадим на гора к-т песен Шандрикова в испполнении Некто. Плохо это будет или нет - не важно. Важно, что это БУДЕТ. А вы лишь жуете старые промакашки. Делом займитесь.

749.   (22.08.2006 19:51)
0  
Невскому Циммер точно аккомпанировал, этот факт уже установлен, да и на записях слышна его манера

748.   (22.08.2006 19:50)
0  
Черкасов спрашивал и Дмитрий Петров спрашивал и неоднократно, но Циммер с Морозовым рассказывают ТАКОЕ, что печатать это в интервью преждевременно

747.   (22.08.2006 19:50)
0  
В полне вероятно, что Циммер аккомпанировал Невскому, т.к. и тот и другой были знакомы с Владимиром Тихомировым.

746. гость   (22.08.2006 19:48)
0  
Есть версия, что Циммер играл, с упомянутым, Невским, надо было и это уточнить господину Черкасову, при встрече с "химиком".

745.   (22.08.2006 19:47)
0  
Почему Черкасов не спросил Циммера про запись "Чайка-2", в своем интервью.

744.   (22.08.2006 19:45)
0  
Да-да

743.   (22.08.2006 19:45)
0  
Нет, похоже что "Чайка-2" это не "Чайка-1", так как ни Циммер ни Морозов этой записи ВООБЩЕ не помнят и несут какой-то бред про наложения голоса и тому подобное, даже голос солиста им СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАКОМ. К тому же игра барабанщика и бас-гитариста отличается от группы Б.Циммера, да и партия "циммеровской" соло-гитары звучит гораздо проще. Дело путается ещё и тем, что на записи были использованы те же самые инструменты, как будто кто-то другие пришли и сыграли "Для фонотеки В.Тихомирова".

742.   (22.08.2006 19:45)
0  
Во-первых, не обманывают, а не договаривают, во-вторых, прошло много лет, память не вечна.

741. гость   (22.08.2006 19:44)
0  
К чему весь этот базар ?
Чтобы в очередной раз заявить, что великие дельцы, обманывают людей, что ли ?

740.   (22.08.2006 19:41)
0  
Вспомните фильм Завильгельского, явно Тихомиров что-то не договаривал.

739.   (22.08.2006 19:40)
0  
Того же мнения

738.   (22.08.2006 19:40)
0  
Насчёт "умышленной лажи" есть сомнения(хотя кое-какая инфа действительно скрывается, это чувствуется "невооружённым глазом"). Но в большинстве, очевидцы просто ничего не помнят. Американцы проводили такой опыт: группе людей показывали на определённом месте какую-нибудь небольшую ситуацию и всё это(отдельно для каждого испытуемого)записывали на видео-плёнку, а затем через год каждого попросили рассказать о том, что они запомнили из той ситуации и затем сравнили это с видео-записью годичной давности. Оказался такой набор бреда и куча абсолютно надуманных фактов, что чёрт ногу сломит! А когда 25-30 лет прошло?? Тут и говорить нечего...

737. гость   (22.08.2006 19:39)
0  
"Чайка-2" - это "Чайка-1"

736.   (22.08.2006 19:38)
0  
Это не мне вопросы, а предыдущему посту.

735. гость   (22.08.2006 19:37)
0  
А что тут непонятного ?

734.   (22.08.2006 19:37)
0  
Скорее всего это те же музыканты Б.Циммера.

733.   (22.08.2006 19:36)
0  
Я не интересовался "Альбиносами", это кто-то другой, а вот "Чайка-2", действительно загадка.

732.   (22.08.2006 19:35)
0  
Чего только стоит название статьи "Со временем я расскажу всю правду!..."

731.   (22.08.2006 19:34)
0  
А что собственно так заинтересовались "Альбиносами"? Мне так больше интересен состав "Чайки-2". Вот где непонятка, так непонятка.

730.   (22.08.2006 19:33)
0  
А инфа разная, потому что т.н. свидетели постоянно путаются в своих воспоминаниях, будто умышленно пускают лажу.

729.   (22.08.2006 19:32)
0  
Да, по концертам М.Невского неясностей много до сих пор(и по Крестовскому тоже есть)

728.   (22.08.2006 19:31)
0  
Ну, это их дела, кто-то что-то где-то присвоил, и пошла возня.

727.   (22.08.2006 19:30)
0  
Ну так и уважаемый Дмитрий Петров, к мнению других питерцев(и к тому о котором речь шла ниже) тоже прислушивается и весьма серьёзно. Город один, инфа разная

726.   (22.08.2006 19:30)
0  
Больше всего неясностей, было в концертах М.Невского, в каталоге пацана из Питера, там просто указывается, что кроме, широкораспространенных концертов под гитару, и при уч. анс."Опасная зона", были еще какие-то концерты, но они там отмечены знаками вопроса.

725.   (22.08.2006 19:29)
0  
Я тоже думал об этом. Но видно слишком много амбиций у сих товарищей и вместе они работать не будут(опять же менталитет разный:)). Почитайте гостевые, они друг-друга "поливают по чём зря", какое уж тут сотрудничество. А дело общее, между тем проигрывает...

724.   (22.08.2006 19:27)
0  
Но мнение Дмитрия Петрова весьма авторитетно в среде исследователей, так что у Дюкова , хоть и большое расстояние от Питера, но Петров - питерец, так что это еще ничего не значит, кто из какого города.

723.   (22.08.2006 19:27)
0  
Что касается "Жемчужных", то здесь дюковскому каталогу(хотя он и не дюковский вовсе) можно доверять, но частично(там есть несколько явных ошибок по невнимательности). А вот касательно остальных составов, здесь ему до обстоятельности далеко.

722.   (22.08.2006 19:25)
0  
А почему бы авторам сих виршей, не объединить свои усилия, чтобы составить более-менее толковый каталог.

721.   (22.08.2006 19:24)
0  
Уж больно Дюков далековато от Питера и опирается так же как и мы с вами, на "русско-еврейский менталитет". Другие товарищи живут поближе к месту непосредственного "действия" и этим сведениям я верю больше.

720.   (22.08.2006 19:23)
0  
Да но Дюкову помогали известные спецы по "Жемчужным": Петров, Ефимов, Бойко. А там любительство, тем более Маклаков с Мазуриным, как говорят, не особо, интересуются, кто на чем играл.

719.   (22.08.2006 19:22)
0  
Насчёт Маклакова и Мазурина , имелся ввиду другой человек, фамилия которого написана ниже. Или я не понял вашего вопроса.

718.   (22.08.2006 19:21)
0  
Русско-еврейский менталитет: написать-понаписали, а спросить не с кого...

717.   (22.08.2006 19:20)
0  
Да разговор-то не за Дюкова вовсе!!!

716.   (22.08.2006 19:20)
0  
А насчёт каталога М.Дюкова, я бы не был столь категорично положительно настроенным9это моё мнение). Там "лажи" тоже хватает.