Имя *:
Код *:

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 »
Показано 301-400 из 6615 сообщений
6315.   (15.07.2008 17:52)
0  
"ждать официальных объяснений"

Не жили Вы, батенька, при Совдепах, по всему видать...

6314.   (15.07.2008 17:51)
0  
Зачем ваще подвергать сомнению изначально лажовую дез.инфу?

6313.   (15.07.2008 17:50)
0  
А вы еще и ГБ хотите расколоть????
Ну-ну. Попутного хуя в горбатую спину, как говаривал когда-то какой-то классик жанра

6312.   (15.07.2008 17:50)
0  
А тут, знаете ли, дело хозяйское, кто хочет - руки опускает сейчас и из-за безвыходности плюёт на ситуэйшен, а кому небезразлично (особенно тем кто помогал созданию блефа и обманным путём шёл на поводу у аферистов), те будут ждать официальных объяснений и продолжать подвергать сомнению любую информацию. Да, к песням Северного это всё отношения не имеет, но к информации о нём, самое прямое.

6311.   (15.07.2008 17:32)
0  
Ёб вашу мать, ответы на все вопросы давно найдены. Книгу делали под руководством Фукса, кто конкретно и сколько их было - хуй знает, и мать их еб, кому они в пизду усрались, фуксовские попки.
Сколько в книге правды, сколько пиздежа - знает только Фукс, и хуй вы его расколете. Так что пора успокоиться

6310.   (15.07.2008 16:36)
0  
"Ленинград", будь другом и городом, сдай парочку-другую надуманных персонажей из своей банды. Тебе они на кой хуй сдались, потом их всех тебе всё равно в расход пускать.

6309.   (15.07.2008 15:59)
0  
Это точняк. Продавать записи должны только музыканты, игравшие их, и продавцы музыкальных магазинов. Остальные все барыги, наживающиеся на труде других людей. Если ты (слушатель простой) хоть раз продал запись, больше ты не коллекционер.

6308.   (15.07.2008 15:45)
0  
Обождите, а кто там из них себя "коллекционером" называет??! Мне тут понравился вопросец на одном известно сайте: "А кто такой этот ....., это который всё продаёт? Оригинальный вопрос-ответ ))) Настоящий коллекционер никогда ничего не продаёт, а только меняется или дарит для изучения. Продажами занимаются барыги, а не коллекционеры. Вот они, да, друг друг впаривают всё за бабки, а потом орут везде "я вот купил за столько-то", глупо считая, что количество суммы придаёт ценность музыке. Это вам ребята не антиквариант, а музыка. Вот если бы у вас была гитара Северного, или его блокнот с песнями, или шляпа, или хотя бы "оригиналы на раритетных бобинах", тогда бы ещё можно было разговаривать, а то что вы музыку - духовную пищу продаёте (да на современных болванках), это извините меня, уже не коллекционирование, а чистейшее барыжничество.

6307.   (15.07.2008 15:25)
0  
И ничего удивительного нет, что весь сыр-бор вылился именно здесь, на самом подробном сайте по Северному. Так и должно было случиться, из-за их не честного замута.

6306.   (15.07.2008 15:21)
0  
Самый глушняк и нерасчётливость авторов в том, что теперь недоверие будет постоянным, и всё это благодаря их неумной работе. Кто-то ошибочно назвал это "войной североведов и барыг", однако это не так. Всё гораздо глубже. "Война" идёт между настоящими и дутыми ценителями Северного, а это нечто совсем другое.

6305.   (15.07.2008 14:53)
0  
Как вообще можно "уважать людей", если их ни разу не видел и не слышал????????

6304.   (15.07.2008 14:40)
0  
А на хера Кузину собирать компромат на "Петрова" ??? Они же из одной банды. Или ?...

6303.   (15.07.2008 14:09)
0  
"Видать, у них там, в лагере пошёл какой-то разлад".

А разлад пошёл потому, что они сейчас решают, кто будет за всех отдуваться и выступать с "официальной речью-версией", объясняя всё произошедшее. Понятное дело, что никто не хочет брать ответственность на себя. Они всё думали, что обойдётся, что мы тут недельку поворчим да и забудется всё, а процесс идёт уже целый месяц и стал известен во всём интернете. Сейчас многие начали сомневаться в правдивости написанного в книге и всё это из-за "мутной" чехарды с псевдо-авторами. Нормальные писатели так себя никогда не ведут и всегда общаются со своими читателями (простой пример Шелег) и отвечают на вопросы (не говоря уж о соблюдении авторских при перепечатках), а их "днём с огнём" нигде нет. Дело нечистое и "псевдо-редакторы" это прекрасно понимают, от того и шифровка такая у них не хилая была.

6302.   (15.07.2008 14:09)
0  
Это ж надо так зашифроваться, что сам начальник не в курсах где шестками зашифровались.

6301.   (15.07.2008 13:59)
0  
Так-то вот ребята... "Сомнения есть". В том-то вся и "эпидерсия", что сомнения есть и есть они у очень многих, и очень серьёзнейшие сомнения. А такие, как этот самый "Leningrad" знают, да ещё и замалчивают. Причём, вспомните, этот пассажир, пытался там понтоваться что-то против нас, а теперича сам признаётся в своих сомнениях. Как мне уже, бля, надоели эти их "виляния задницей" постоянные, вы бы только знали...
Держите в курсе тамошних сведений, мне западло на "Грамофакс" заходить.

6300.   (15.07.2008 13:56)
0  
Кузьма решил залепить компромат на своего подчиненного, коллективного псевдонима-персонажа "Петролова". Видать, у них там, в лагере пошёл какой-то разлад.

6299.   (15.07.2008 13:47)
0  
Сомневаюсь, что присосавшиеся бесогоны не срубили бабла, а то хули им так было жопу рвать, если навара никакого.

6298.   (15.07.2008 12:51)
0  
Выходит так, что книгой занимались не настоящие любители творчества Аркадия нашего Северного и даже не "дилетанты-слушатели", а самые что ни на есть обыкновенные "рвачи", "темщики", "оборотистые шустрилы" всего лишь нашедшие для себя очередную "тему" по разводу искренне увлечённых людей и зарабатыванию на этом бабла, а не души ради (о чём сами они постоянно и говорят - "тема", "в теме" и т.п). То что они сейчас пытаются нам тереть, что мол "они ни копейки на Северном не заработали", это всего лишь очередное лицемерие и ложь о в самделишнем плане. Да, они не заработали и сейчас говорят правду, но не заработали не из-за "своей скромности", а по врождённой своей тупости и глупости, значит "авторы" были никудышние и маркетологи слабые, и "тему" слабовато словили-замутили, но это, как говорится, уже их "проблемы". Главная гадость то, что они избрали для себя эту "тему", в надежде срубить деревянных на очередной "теме", а в итоге ан не вышло, что очень здорово. Аркадий с небес наблюдает за "процессом", как на его имени многие пытаются нажиться, и таких нерадивых лицемеров жестоко обламывает, а то и наказание посылает, вспомните что стало с "авторами", если бы доброе дело измышлялось, то разве произошло бы всё так......

6297.   (15.07.2008 02:15)
0  
Грустно... Почему всё время в жизни царит такая несправедливость? Почему к святому имени всегда присасывается какая-то кучка энергетических кровопийц-вампиров, превращающих всё в отвратительный фарс?

6296.   (15.07.2008 00:34)
0  
Значит, "Копейкин" у них занимает не последнее место, раз "Лоов(Петров)" поручил такое важное задание именно ему.

6295.   (15.07.2008 00:25)
0  
Вот вам подтверждение работы "Копельмана" на "ПетроЛова":

Dm. Петров Дата: Понедельник, 2007-01-22, 16.15.43 | Сообщение # 6

Служивших в в/ч 40932 (воинская часть где служил Северный) пару лет назад пытался найти через Инет Яша Копилкин, оставлял запросы на тематических сайтах - безрезультатно.
Сослуживцев по "Экспортлесу" мы, честно говоря, и не пытались искать. Мне казалось, что люди, бывшие "в теме", сами бы уже нарисовались. Ведь имя Северного последние годы достаточно хорошо засвечено. А те, кто был не в теме, так они ни хрена уже и не помнят. Вы помните, с кем бухали 30 лет назад? Или сослуживцев, которые для вас были простыми рядовыми сотрудниками?
По горькому опыту знаю, что людей, которые ни хрена не придавали значения тем событиям, сейчас спрашивать бесполезно. Они начинают просто фантазировать.

6294.   (15.07.2008 00:19)
0  
Вымышленные персонажи с левыми фотками, у каждого по несколько псевдонимов, мэйлов, у всех свои легенды и функции, все мутные, ни хуя про них неясно, и все затихушничались, полегли на дно.

6293.   (15.07.2008 00:16)
0  
Ни имён, ни майлов, ни фотографий, ни хуя.......

6292.   (15.07.2008 00:15)
0  
Эх, ребята, объебали нас евреи с геями... Рыскали мы искали, да вот и купились на их сладкий елей. А они бля, ни имён нормальных не имеют, ни общаться нормально не хотят, да ещё и понты теперь колотят и нас оскорбляют, суки дырявые... Но хитрые до чего ж. Знали, что рано или поздно докопаемся до истины и спецом зашифровались, да так, что теперь ни одного нормального следа не найти, чтоб вопросы задать. Вот так вот, господа, а теперь они ещё и издеваются, скоты

6291.   (15.07.2008 00:01)
0  
и от темы отошел.

От тему он никуда не отошёл, и это отлично явствует из появления "Зайчика", он просто засел на дно, и пасёт всю тему в ожидательно-наблюдательной позу, постоянно докладывая обо всях волнениях и изменениях начальству.

6290.   (14.07.2008 23:56)
0  
А "Эдельштейн" с иврита там, или идиша, случайно не "Копилкин" переводится??? Где у нас тут "Зибельман" был, спец по еврейским диалектам....

Заметьтте, этот "Зибельман" (Зайцовый) ПОУЧАЕТ НАС КАК ИСТЫЙ ЕВРЕЙСКИЙ СИОНИСТ, извечно ругающий русских: "Идите лучше страну благоустраивайте...". И вы мне будете говорить, что тут "евейского следа" нет???

6289.   (14.07.2008 23:56)
0  
И в отличие от вас, гавнюков, пиздобольством не занимается, т.к. ему это на хуй не нужно. А вы бля совсем ебанулись

Да нет, мы пока ещё в здравом уме, в отличии от тебя болванчика запрограмированного.

6288.   (14.07.2008 23:52)
0  
Зайка, а может тебе известно и что с "Кузиным" и "Лоовом(Петровым)" ????

6287.   (14.07.2008 23:51)
0  
Человек узнал инфу, которую хотел, и от темы отошел.

Узнал ?! А на чьём горбу он её узнал ?! Олухи все тогда были несли ему инфу на блюдечке, в гостевуху, он её напиздил, отнёс на стол руководству, и съебал на дно, как и все прочие персонажи в этом деле.

6286. Зайцовый   (14.07.2008 23:47)
0  
Этот Скопельман, как вы изволили выразиться, такой же мой, как и ваш. Ему эти дрязги, здесь царящие, на хер не нужны. Человек узнал инфу, которую хотел, и от темы отошел. А вам он все покоя не дает - шли бы лучше страну благоустраивать...

6285.   (14.07.2008 23:47)
0  
Слышь, ты "Отъёбанный хомячек", ты тут кого долбоёбами называешь? Сдаётся мне, что ты, сучара подкурвленная и есть тот сам чел, погонявший сам себя "Копильзоном". Ну, пора отвечать тебе суке за весь твой гон петушино-масонский.

6284.   (14.07.2008 23:43)
0  
А где же твой "Скопельман", от чего же не нарисуется, а??? А твоим словам тут веры нет, увы, ты васего лишь бедный "зайцовыЙ"...

6283. Зайцовый   (14.07.2008 23:42)
0  
Вы, долбоёбики, можете пиздИть сколько угодно, но Копилкин - москвич. И в отличие от вас, гавнюков, пиздобольством не занимается, т.к. ему это на хуй не нужно. А вы бля совсем ебанулись, уже не знаете к кому придраться!

6282.   (14.07.2008 23:37)
0  
Да там надо код просто поменять, ну да хер с ним. Главное поймите, этот "Скопельман" развил в Сети супер-активную торгашемкую деятельность и открыл кучи "страничек", причём бесплатных. Так кто же он?!!! Вздрючить бы его как следует за всю эту мудянку, бля

6281.   (14.07.2008 23:34)
0  
Сука, бля, как я не навижу всех этих ублюдков, если б вы только знали!!!! Они нас ещё уму-разуму учить пытаются, анонимами называют, а сами шифруются хуже некрофилов-зоофилов, ублюдки...

6280.   (14.07.2008 23:34)
0  
Итого уже 8 мэйлов "Копилевич" насчитали. А сколько ещё неизвестных ?!

6279.   (14.07.2008 23:33)
0  
Вот Вам ещё одна скрытая деятельность бизнисьмена "Скопельмана", а так же ещё один его тайный майл:

Kopilkin@chat.ru

6278.   (14.07.2008 23:30)
0  
А еще были такие выдуманные персонажи типа Артем Михалыч и Виктор Юрьич

6277.   (14.07.2008 23:24)
0  
М-дааа... Тоже интересная постанова, согласен.

6276.   (14.07.2008 23:23)
0  
А теперь возник очередной вопрос, почему "Копельман" будучи еще существующим в сети, ни как не реагировал на постоянные оскорбления в адрес пиздюка ?!

6275.   (14.07.2008 23:22)
0  
А вот и ещё один "подставной" майл "Скопмана":

Яша Копилкин
kopilkin@mtu-net.ru

Этот зарегестрирован на московском хостинге, и подобный адрес был ещё у нескольких московских персонажей (mtu-net.ru)

6274.   (14.07.2008 23:20)
0  
From: Yakov Kopilkin <kopilkin@pochta.org>

Вот вам пожалуйста ребята. Подтверждение, что этот штрих из еврейской кагорты (майл зарегестрирован на еврейской почте), и с целой кучей подставных э-мейл адресов.
Ответ "Однояйцевому": Никто и не сомневается, что подставник "Копилкин" существует, но только это совсем другой пассажир, а не тот, за которого он себя выдавал, да и работает он понятно на кого.

Заметьте, как только была напечатана книга в Интернете, сколько агентов подобного плана вдруг исчезла... Еврей "Скопман" из их же числа

6273.   (14.07.2008 23:06)
0  
Кажется момент начинает раскрываться. "Скопилыч" - это тоже еврейский рассадник. Сайт "СП" был замучен евреями, и сомнений почти нет (подтверждено интернет-изысканиями). В принципе, в этом и сомневаться особо не стоило, но всё-таки. Тк что, всё замучено сверху-донизу одними евреями.

6272.   (14.07.2008 23:01)
0  
jkopilkin@yahoo.com
kopilkin@mail.ru

6271.   (14.07.2008 22:59)
0  
"Копилкин" сука ты это обязательно прочтешь, либо уже сейчас читаешь. Будешь отвечать за всю свою муть с гостевухой СП в канун написания книженции.

6270.   (14.07.2008 22:54)
0  
Где, бляха-муха наш "Дятлов"-то? На операттивном задании всё? Надо вертать его срочно, чтоб пробил за этого самого "Скопыча" с его оскоплёнными подставами. Похоже этот персонаж ещё более мутный, чем предпологалось, многие считали его давно сгинувшим, а он смотрите-ка тут как тут, и за всем пасёт втихаря, да ещё своих агентов-подтвердителей засылает. Видать зашевелилось отребье, пугается скорого возмездия....

6269.   (14.07.2008 22:45)
0  
А чо это ваще, за "зайцовый-однояйцовый"? ты случаем не сам "отскопилкин" будешь, сто-процентный ты наш, гарантированный...

6268.   (14.07.2008 22:44)
0  
Харе гнать, "Копилкин" - шестак "Петрова".

6267.   (14.07.2008 22:43)
0  
"провициального", действительно не надо, как и - столичного переГОНА

6266. Зайцовый   (14.07.2008 22:29)
0  
Копилкин - москвич. 100% гарантия. Не надо провициального гона.

6265.   (14.07.2008 21:19)
0  
Необходимы: рост и вес персонажа "Петро-Лова" для более точного проведения экстрасенсорной био-диагностики по фотографии. Ведётся эзотерическая работа по выявлению место-нахождения обозначенного персонажа, с помощью известных экстрасенсов. Если есть специалисты по физиогностике тела, просьба просчитать по фотографии "рост/вес" биологического объекта, изображённого на известном снимке. Исследование так же поможет установить, жив ли объект в настоящий момент, или уже ликвидирован.

6264.   (14.07.2008 17:10)
0  
Естественно.

6263.   (14.07.2008 17:06)
0  
Значит получается, что за Лоова и Петров - вымышленные персонажи Фуксом?

6262.   (14.07.2008 16:16)
0  
Лепёшкин прямо назвал тех людей - моральными уродами, так о каком "корешении" может идти речь. Не впутывайте всех без разбора в эту шнягу, а то потом и самим отмыться трудно будет.

6261.   (14.07.2008 15:59)
0  
М-даа... вы видать в своих "понятиях" слеганцухи потерялись. Разве не знаеете, что на свободе "законы зоны" не действуют (и слава богу). Законы совести и чести никто разумеется не отменял. Но иногда нужно идти путём по-хитрее, ради того чтобы добиться торжества правды. Быка Фрумина, толковые люди собираются запустить только в целях разводки. На пидарасов-авторов и нужен пидарас-разводящий, как вы этого не понимаете. Даже в петушином бараке на зоне, есть главну петух-смотрящий, так вот пусть педами и занимается глав-пед. Всё вам бля разъеснять нужно, сами чуток бы подумали. Щас, все ТУТ тупые такие, побежали с "чистой душой" к Фрумину жаловаться, самому-то не смешно?

6260. Сергей Лепешкин!   (14.07.2008 15:44)
0  
Опять по мне проехались. Ну сколько можно говорить о том, что ни копейки я на АС не заработал. А в моральных уродов, типа..., только вкладывал. Хочется сохранить всё-таки "своё доброе имя".

6259.   (14.07.2008 15:36)
0  
Хорошо. А чью бы кандидатуру вы предложили? С Фруминым всё ясно, но это вынужденная мера. Нужен строптивый рэкетир со связями в криминальном и ментовском мире Москвы и Питера, чтобы реально докопаться до истины. Кого, как не его, выгоднее всех "спустить с цепи". Вы, однако, расчёта не допонимаете. А какой он там по жизни, ехало-болело, самое главное вытравить тараканов, иногда для этого приходится использовать отвратительный "дуст".

6258. множество нерадивых преступников   (14.07.2008 15:23)
0  
А что Фрумин не преступник? Что он не насиловал молодых комсомолок, когда работал вожаком в пионэр-лагере ? И ни его ли опустили за это, и не один раз ? Не его ли отмазывал папаша-мореман, да и то не совсем удачно? И не он Фрумин ли совершенно наглым образом завладел тем, к чему не имеет отношения? И не Фрумин ли сосал хуй у Фукса в годы перестройки? Не Фрумин ли подделал документы, и стал владельцем на Северного ? Вот и думайте с каким пассивным пидором вы связываетесь.

6257.   (14.07.2008 15:13)
0  
Не волнуйтесь, возможно скоро многое разрешится. Как стало известно, группа представителей Независимого Движения "Гражданских любителей творчества А.Д.Звездина", решила выступить с КАТЕГОРИЧЕСКИМ коллективным письмом-обращением к господину А.В.Фрумину, с настоятельной просьбой разобраться во всём том бардаке, который был инспирирован вокруг имени опального барда за последние 7 лет. Не секрет, что его имнем прекрывалось множество нерадивых преступников, использовавших плохо-контролируемую ситуацию в собственных корыстных целях, путём скрытого мошенничества достигших полной неразберихи и дестабилизации всего историко-творческого процесса, связанного с судьбой Аркадия Северного. Группа лиц намеревается настоять на полной проверке всех самоправозглашённых "авторов" и "спонсоров", окопавшихся в Москве, Петербурге и Киеве. Подобную тотальную проверку может осуществить только господин Фрумин, так как ему известны скрытые подпольные места проживания "Петрова", "Лоова", "Кузина", "Бойко" и других саботажников. И поскольку известно, что господин Фрумин дважды встречался с "Петровым", решением независимого движения было принято постановление обратиться за помощью к этому товарищу. Кроме этого, рассматривается привлечение к розыскной оперативной деятельности, товарища Окунева В.С.. Ждите новостей!

6256.   (14.07.2008 14:33)
0  
Вот, что я вам скажу. Мои первые подозрения в некоей страннейшей мутности всего нонешнего проекта, под названием "Аркадий Северный", начались с не менее мутного "персонажа", под названием "Копилкин" (ясно, что это псевдоним, а не настоящая фамилия, впрочем как и имя). Этот "персонаж" очень редко отвечал на электронные письма и толком никогда не стремился публиковать новые материалы на своём мутном сайте "СП", хотя при этом, за всем происходящим на сайте следил тщательно. Однако, везде спецом демонстрировал якобы свою полную безграмотность в самых элементарных вопросах "североведения". Гон был запущен такой, буд-то этот "Копилкин" - "москвич", хотя в глаза его практически никто никогда не видел. Говорили лишь, что якобы с ним однажды встречался Силкин в Москве, которого этот самый "Копилкин" якобы просил заняться сайтом вместо него. Лично я считаю, что реальный "Копилкин" - это никакой не "москвич", а в Москве к Силкину (если такое вообще было), подходил кто-то подставной. По всей видимости, "Копилкин" - это один из псевдонимов Ефимова или Петрова, а прозвище "Копилкин" было взято спецом, то есть "копящий информацию". Кстати, этот сайт появился как раз в момент начала работы над книгой, а выбранная заглавная фотография на портале, ещё точнее указывает на то, что создатель сего сайта имел прямое отношение к Киеву (нормальный любитель Северного ни за что не стал бы замыкаться в столь узких рамках и вывешивать на главной странице это, не относящееся конкретно к Северному, фото, а выставил бы снимок с одним Северным - тут явно шёл замут от Ревельсона). Кстати, Ревельсон, тоже имеет немалое отношение к работе над книгой. Они действовали вместе с Фуксом - два друга-акробата. Если уж выводить всех на "чистую воду" (всех тех, кто так нагло обманул большинство, превратив серьёзное дело в подобие клоунады с переодеваниями и розыгрышем, надсмеявшись над всеми истинными поклонниками артиста, которые свято веря несли мошенникам трудом добытые сведения). Так вот, если и начинать выводить их на "чистую воду" и привлечь к суду чести, то начать надо с этого самого "Копилкина".

6255.   (14.07.2008 12:31)
0  
Кстати, при всей спорности отношения Северного к шансону (особливо к попсовому направлению, которое начало активно заполонять страну уже с 85-го года), надо сказать, что автор ниже-написанного прав по поводу "культа уголовщины конца 70-х в стране, которому не много уже оставалось...". Та самая настоящая старая уркаганская эпоха (когда живы были ещё уголовнички, помнящие НЭП) и эпоха эта умерла вместе с Северным и Высоцким. Как следствие всей той бандитской моды, первые "любера" появились как-раз на стыке 70-х - 80-х, году эдак в 81-ом, а бандитский "культ качков-культуристов" и волны подпольных подвальных "качалок", а так же различных "секций каратэ" (позднее, с 84-го, официально запрещённых в СССР) появился и того раньше, с началом второй половины 70-х.

6254.   (14.07.2008 12:13)
0  
Из Сети:

Nexim
Дата: 12-11-2007

"Честно говоря, не считаю Северного талантливым, а его песни хорошими. Я даже не люблю его, как и шансон в принципе. Но надо отдать должное молодости, культу уголовщины конца 70-х в стране, которой не много уже оставалось. Вино, лёгкость на подъём, девушки без комплексов, любера, всё вокруг запрещено, а тут такое..."

6253.   (14.07.2008 11:56)
0  
Ещё один маленький штришок в "копилку легенд" об Аркадии Северном, 2-ой половины 70-х:

sewa 06.02.08 : 05:20
"Помнится , была у меня катушка с его записями (качество... сами знаете какое, после 10-ой репродукции). Так вот , товарищ который дал эти записи, утверждал , что купил их у самого Северного в Тюмени на вокзале, чем нас очень развеселил..."

6252.   (14.07.2008 04:01)
0  
Негативами обладают многие, кто их выкупал. Но С.П.Соколова в загашниках имеются и ещё некоторые. Поэтому, какого-то одного "единственного и неповторимого" владельца "всех негативов" не существует в природе. А Дюков, кажись просто разыскал своего "земляка" калининградского - банкира Алексеева, который в середине 90-х купил негативы у Соколова, с которым его свёл Маклаков (за что этот банкир подарил Маклакову музыкальный центр). Этого банкира давно искали, лет эдак восемь, ну и в итоге нашли, а у него ни хрена нового (ранее неизвестного) и не оказалось, разве что негатив хорошего качества. но со всем известными фотографиями. Оригинал конечно, разве что...

6251.   (14.07.2008 02:32)
0  
А Дюков ведь тоже якобы обладатель оригинальных негативов. Значит, один из них пиздит ?

6250.   (14.07.2008 02:21)
0  
Окунев вроде как обладатель оригинальных негативов.

6249.   (14.07.2008 01:58)
0  
Далеко ходить не надо. Вон Фукс тот же со своей консперативной шайкой вымышленных баблогрызов. Чигрин, между прочим. Лепешкин-Волокитин-Силкин, да и еще много кто. Но это вроде основные.

6248.   (14.07.2008 01:51)
0  
Это и понятно, они за просто так никогда ничего не делали, и не собирались. А вот интересно кем поделены сферы влияния в делах на Аркадия Северного. Ведь не только же Фрумин есть и еще кто-то.

6247.   (14.07.2008 01:46)
0  
Что конкретно происходит сейчас (не по нашим делам, а вообще, вцелом) сказать трудно, но похоже на то, что сейчас среди творческой (и не только) еврейской группировки, идёт жесточайшая конкуренция за сферы влияния во всех областях и сферах человеческой деятельности. Сейчас всё решают бабки, большие , очень большие бабки...

6246.   (14.07.2008 01:41)
0  
Что-то нет у тех подающих надежды ничего общего с нынешними вымышленными.

6245.   (14.07.2008 01:38)
0  
Вот потому такой "круг" и сложился, с одной стороны "уголовнички" с барыгами, не желающие честно работать за гроши, а с другой стороны - "подающие надежды" талантливые евреи, музыканты, которым просто некуда было деваться и от безысходности пришлось искать выходы для деятельности и заработка. Такая вот странная компаха в итоге получилась, до сих пор удивляюсь, хотя впрочем в те времена и не такие "изъёбы судьбы" встречались...

6244.   (14.07.2008 01:33)
0  
Да им только дай волю, так они сразу...

6243.   (14.07.2008 01:27)
0  
Про торговлю забыл написать. Туда их тоже старались активно не допускать. Они там сразу начинали лепить махинации и подворовывать.

6242.   (14.07.2008 01:19)
0  
Не "секта" конечно, но со своими "тараканами". Дело в том, что из-за пресловутой "пятой статьи", евреям долгие годы (причём подобное было и в 19-ом веке тоже) запрещали работать на многих должнастях. Даже в высшые учебные заведения, бытовал внегласный ценз при поступлении-наборе - брать не более 5 процетов евреев. Тоже касалось эстрады и шоу-бизнеса в 60-80-е. По сути, евреям разрешалось работать только юристами и музыкантами (ну ещё зубными техниками). На политику и гос-структуры был наложен жёстки запрет. Всё это делалось только потому, что среди евреев всегда был самый высокий процент талантливых людей и поэтому приходилось хоть как-то этот процесс "нормировать". Доходило до того, что сами же евреи (например из Союза Композиторов СССР) "резали" на прослушиваниях очень талантливых исполнителей, дабы советскую эстраду не заполонили сплошь одни евреи. Тот же Никита Богословский срезал талантливейшую певицу Ларису Мондрус (что той пришлось даже эмигрировать), а бездарям наоборот открыл дорогу. Сейчас конечно время уже другое, и на эстраде полным-полно евреев. А тогда, в 70-ые, компахе Фукса, пришлось немало потрудиться, что бы придумать-воплотить и раскрутиться в плане заработка. Именно по этим всем причинам, круг был крайне "закрытого типа", и до сих пор ещё до конца не прозрачен.

6241.   (14.07.2008 01:08)
0  
То что там во все времена был очень закрытый и замкнутый на себе круг (по большей части из представителей еврейской питерской диаспоры) это известно совершенно точно. Что бы кто вам не говорил, а круг был замкнутый, чему был ряд важных причин.

6240.   (14.07.2008 00:59)
0  
Кто он? Какими мыслями руководствуется

Какие в жопу мысли? Там замкнутая секта, закон "молчи", и железная дисциплина, выход - только вперед ногами

6239.   (14.07.2008 00:56)
0  
А вот интересен психологический портрет среднего статистического "члена" их бригады. Кто он? Какими мыслями руководствуется ???

6238.   (14.07.2008 00:55)
0  
Какие на хуй участники, мы бессловесное стадо для потребления фуксовских разводов.
За таковых, по крайней мере, им хотелось бы нас держать.

6237.   (14.07.2008 00:53)
0  
Мы все участники исторического процесса.

6236.   (14.07.2008 00:50)
0  
Наши имена и фамилии тоже очень важны

Ага, для ГБ.
Ничего, недолго осталось.
Раз, два. Берия придёт за тобой...

6235.   (14.07.2008 00:49)
0  
А Фукс сейчас сидит и смеется над всей этой хуетой...

6234.   (14.07.2008 00:42)
0  
Наши имена и фамилии тоже очень важны!

6233.   (14.07.2008 00:32)
0  
Мы-то хоть просто сидим тут, пиздим, кому важны наши имена и фамилии? А вот если человек сливает серьезную инфу по истории АС, то надо и светиться по нормальному. А то "петров" - неизвестно откуда взялся, неизвестно куда девался, всей инфы - левый телефон, и какие-то гейские фотки. Лоов - та же песня.

6232. Яков   (14.07.2008 00:23)
0  
Но вы ведь тоже не очень стремитесь засветиться. И вам в паспорт я не заглядывал.

6231.   (14.07.2008 00:21)
0  
Подымитесь до этого уровня сначала.

Допускаться до уровня "Лоова" никто никогда не будет. Это последняя стадия деградации личности человека.

6230.   (14.07.2008 00:20)
0  
А может это и был якобный "Петров", просто представился под другим своим погонялом, как "Лоов". ВОт так становится всё ясно.

6229.   (14.07.2008 00:19)
0  
Скомпрометировали вы себя Яков общением с таким мутным несуществующим персонажем, как "Лоов".

6228.   (14.07.2008 00:18)
0  
Яков, а откуда такая уверенность, что вы переписывались и перезванивались именно с "Лоовым", а не с "Петровым", не с "Мустафаем", и не с Кузиным? Вы ему заглядывали в ксиву? Вы что, так наивны?

6227. Яков   (14.07.2008 00:16)
0  
Никто не призывает вас к общению. Создавайте свой Каталог, занимайтесь своим делом.

6226. Яков   (14.07.2008 00:15)
0  
Не надо дурака вылять. В отличии от вас ему можно написать и позвонить. Подымитесь до этого уровня сначала.

6225.   (14.07.2008 00:14)
0  
Как можно вообще общаться с человеком, общавшимся с "Лоовым"?!

6224.   (14.07.2008 00:10)
0  
Так ведь это ж будет против вашего дез.информационного сценария.

6223. Яков   (14.07.2008 00:08)
0  
Пришлите свою инфу, назовите своё имя и мы поместим в Каталоге. Что вам мешает.

6222.   (14.07.2008 00:07)
0  
Тем более не ясно кто стоит на самом деле за этим "Лоовым", и существует ли он на самом деле.

6221. Яков   (14.07.2008 00:07)
0  
Умеем общаться с людьми, которые подписывают свои посты, не скрываются и не прячутся. Люди у которых есть адреса и телефоны. Дорости до такого общения.

6220.   (14.07.2008 00:05)
0  
Яков, о чем с Вами говориь. Вы уже неоднократно заявляли, что всей инфе от "Лоова" верите безоговорочно. Ваше право.

6219.   (14.07.2008 00:04)
0  
"если такой смелый."

А без бычки общаться не умеем ?

6218. Яков   (14.07.2008 00:01)
0  
Человеку, который написал обо мне.
Если ты не боишься, то засветись. Поговорим и обсудим кто есть кто. Дай свои координаты, если такой смелый.

6217.   (13.07.2008 23:32)
0  
Никакая не хуета, отмахиваться легче всего, а недооценивать врага - мы уже проходили в 41-м.
Каталог - точный и подробный, возьмите любую запись Северного, и сравните, как она расшифрована и расписана в каталоге - все точно.
В том-то все и гадство, что рядом с такой точностью идет абсолютная петровско-лоовская брехня. Так что, ребята... дело тут серьезное...

6216.   (13.07.2008 23:28)
0  
"Копилкин" в своих комментах все время ссылался на Горбуху. Типа он москвич