Сомневаюсь, Петров меня сам просил с ментами связаться (хотя ему это было сделать гораздо удобней), но он сказал, что он из другой группы людей (впрочем как и я). Нет, ребята, тут что-то другое, да и Фукс прожжёный и не дурак, чтоб не разглядеть "скрытого мента" в "интервьюере". А то что старый блат отслежиавается - это да. Только не сам старый блат (его уже понта нет отслеживать, он уже состоялся), а отслеживаются те люди, которые сейчас продолжают традиции подпольной записи, так как эти люди могут заниматься этим даже при тотальном запрете государства и милицейской диктатуре. Тогда в этом ключе, существование центра в Нижнеем Новгороде, куда типа открыто стекается весь отечественный "подпол", представляет весьма странный конгломерат - продажи, сыска, контроля и базы данных (для отвода глаз - ремастеринг и песенки эмигрантов).

Как ни крути, а во всех рассуждениях приходишь к выводу, что за книжным разводом стояли менты.

Всё правильно, а раз старый блат представляет опасность, вполне оправдано были созданы персонажи, которые вроде как любят только старое, нынешнее терпеть не могут, и на почве этого решили всех обрадовать своей книгой.

Ну, а хули ментам анал-быдло-блат отслеживать ?? Что он несет какую-то опасность, или диссидентство ????? Ни того, ни другого в гей блате не было и не будет, так что это напрасная трата средств, времени и усилий. Вот старый блат, и те единицы, которые продолжают его традиции сейчас - вот те реально представляют угрозу и опасность для ментов и государства.

Про это уже подумывали.... Но вот в чом вы абсолютно правы, что блат (как и пед-шансон), всё это продолжает "отсматриваться" и анализироваться органами. Как 30 лет назад снимали и всё фиксировали, так и сейчас продолжают отслеживать, а каждого современного исполнителя, по приезду в Питер на концерт, как бы вы думали, кто встречает в первую очередь??? Вот именно, данный господин. Так что за "идеологией" народа (и любимыми им песнями) следят со всем внимание, потому что в России сила Слова и сила Песни - очень большая и действенная мощь. Кстати, Калмэна, тоже по-приезду встречает Ментмэн, и они давно уже скорешившись. Как Ментмэн скорешившись и с продюсерами ТВ "Ля-Минор" (всё под контролем. и ничего не обходится бэз "важных советов"). Просто раньше, "кураторы" были законсперированы, а сейчас работают открыто: "Добро пожаловать", с распрастёртыми руками.....

Вот вам и распределение ролей: стукачи и ментовская крыша Окуня, финансовая поддержка Фукса(возможно также и бабки органов), левые разработанные персонажи, а педерастический фотограф Гиршев это всё фоткает и кладёт на стол в кабинете на Литейном.

То что кто-то не любит Северного, нисколько немешает им при этом сконцентрировать всю информацию и связи в своих руках. И, кстати, "любит-не любит", а вы попробуйте предложите ему какую-нибудь запись Северного (желательно оркестровую), которой нет в его каталоге и нет у Фрумина, и глянете на его реакцию, поверьте, она будет весьма заинтересованной.....

А ведь Окунь не любит Северного. Тоже может быть, что и он там как-то замешан.

Окунев что ли ????

Или был мент.

Я думаю, что самый главный у них, как раз вполне нормален и он не гей и не бандит, а просто очень амбициозный человек, и навернякак когда-то служил в разведке.

Ну вот, опять половину сообщений поудаляли...

Ну коли это пи..ёж, то по большому счёту, и все нашипроблемы - из-за его мистифицирования. Ведь даже никто из его "лучших приятелей", до сих пор не знают, когда он чесал, а когда говорил правду. Северный был открыт разве что своим поведением "на людях", но стоило ему выйти за дверь на полчаса, как он возвращался оттуда с целым набором "былин", "саг" и "эпопей".......

А кто в "их" лагере самый главный ?

Аркаша Северный хотя бы был "рубаха-парень", честен и открыт


А вот это пиздёж !!!

Аркаша Северный хотя бы был "рубаха-парень", честен и открыт, и он пел, а не писал всяческие лживые "памфлеты". Хотя, если признать честно, Северный и есть - САМЫЙ ГЛАВНЫЙ МИСТИФИКАТОР!!!!!

"Оба лагеря психически не здоровы"

А вы что думали, что наш кумир - Аркаша, был здоров???? То-то же....

А выступления остальных когда ждать ?

"Тем более, что уже практически все выступили (Кроме Лоова)"

Лоов, если таковой существует, то он давно тоже залег на дно. Да и вообще из объемного списка персонажей, на самом деле выступили только двое - "Петрушенко" и "Дюков". А вы говорите: "... практически все выступили..."

Оба лагеря психически не здоровы. Отсидевшие могли быть и опущены, да и вообще срок на зоне - не показатель ума и жизненного опыта, всё это можно иметь на воле. И гордиться и хвастаться тут не чем. Так же как и у натуральных геев на почве скрытности обостряются мания преследования, и боязнь все и вся. Вот они и лежат на дне.

Скажу так... Всегда знал, что рано или поздно такой "разбор" неминуемо начнётся, и даже не столько по причине каких-то там "коллексов-темнил" скрывающих записи - это всё не главное, если посмотреть на происходящее "в корень". Разбор проходит между двумя крупными группами людей и он должен был рано или поздно случиться. С одной стороны люди "с понятиями" (отмотавшие сроки, или фраера приблатованные с хулиганами из числа понимающих тему), а с другой стороны - гей-"интеллектуалы" с претензиями с "мировому господству" в сферах искусства. Каждая команда считает творчество Северного - частью своего образа жизни и мыслей... Продолжать тут вообщем-то больше нечего и так всё понятно. Боюсь, что ни к какому результату мы не придём, тем более коли творчество Аркаши - народное, и слушать его никому не запретишь. "Подвинуть" конечно кого-нибудь можно, но после (чьто бы удержать) придётся поддерживать тему самим, но всё это не так просто. Короче, надо приходить к какому-то консенсусу этой столь затянувшейся "охоты на ведьм". Тем более, что уже практически все выступили (Кроме Лоова), а больше ждать некого.... Надо решать и возвращаться к обычным будням и своим интересам по Северному.

О каком доверии вообще может идти речь ???????????
Если целый ряд людей на протяжении долгих умышленно дезинформировал людей, которые в ответ относились к ним с абсолютным доверием. Напридумывали левых несуществующих персонажей, от имени которых вели разговоры и преписки. Хорошо, что хоть некоторых из них удалось установить, вычислить, и вывести на чистую воду. Но кто стоял за ними до сих пор непонятно: евреи, геи или ГэБэ.

Согласен, выводить "темнильщиков" на чистую воду надо. Но давайте не будем такими злословными, тем более для того чтобы выставить "квотум полного недоверия" и "импичмэнт" вполне достаточно сказать это без матершины и саиых низких оскорблений. Не стоит опускаться до такого словесного уровня, мы себя этим не красим, а наоборот. Двайте выражаться более пристойно по поводу недоверия к определённым "персонажам". А уж потом решим, написать ли про них разгромный фельетон на "Удафф.Ком" или подвергнуть какой-либо другой коллективной "обструкции" во всём интернете....

Раньше надо было этим фармазонам думать, что они творят, и какова будет реакция народа !!!

Дюк тут еще что-то после всего содеянного писать осмеливается. Не стыдно людям на глаза показываться ?

"Только мнение самого Мезенцева никто не спросил. "

Да Мезенцев всю жизнь мечтал, чтобы Отдрюкин внёс его в свою пед-блатовскую энциклопедию, в один ряд с Кругом, Дюминым и прочей петушней.

И чё ???
Типа Дюкаф сам лично встречался со всеми свидетелями и участниками, что составить "каталог".
Дюков сам всё попиздил у Бойко с Лоовым и поставил свой копирайт.

А почему ж тогда Дюкнул утвержадл что Фукса не сущестует ????

Если бы Петрова с Ефимовым повсюду тягали на радио и телевидение, для "интервью" о новой гениальной книге, то тогда стали бы вы сомневаться в их существовании ? Конечно же нет. Но почему вы забываете, что всё что связано с Северным, для нынешней власти неприглядно, тем более отдельный труд по данному вопросу. И никогда бы не стать Ефимову с Петровым "гламурными" фигура столичного писательского "бомонда" и СЛАВА БОГУ, что не стать. Тем более, что Игорь жил в другом государстве, а Киев для Москвы - периферия, кого мог волновать "периферийный автор, пишущий про "несуществующего певца". Тут дело может исправить только небедный "подвижник" увлечённый книгой и имеющий связи в столице.

Здрасьте!

Почитал-почитал про себя…. И решил написать вам всем. Даже не знаю, с чего начать… То, что здесь глупости намешано – и говорить не приходиться. Есть реальные Фукс, Петров, был реальный Ефимов, есть реальный Лоов и Иноземцев. Кстати, вы еще договоритесь, что и Дюков – персонаж вымышленный. Есть (или был) реальный Вова Бойко. Умиляет факт, что от имени этих людей некто пытается говорить и строить мнение обо мне. Позабавило заявление некоего коллекционера, что Мезенцев и про книгу «Шансон: люди, факты и диски» не знает и входить туда не хочет. Только мнение самого Мезенцева никто не спросил. Повторю вам слова обожаемого вами здесь Михаила Шелега: «Никто не имеет авторских прав на биографию человека». Если только там его не порочат. Никто же из вас не удосужился хотя бы страницу написать об Игоре Ефимове, когда его не стало. И только ушлому Дюкову хватило ума пообщаться с Кирой Ефимовой. Так в чем моя ушлость, что я сохраняю то. Что вы рассыпаете по сети?
Откуда письма Орлова – так Ефимов их и придумал, скучно ему было, развлекался, а заодно вот в такой форме искал истину. Когда он начинал писать каталог концертов Северного, а это было в аккурат осенью 2000 года (кстати, с тех пор мы с ним и общались), никакого Лоова в помине не было. Удивляет одно, вы столько лет меня трепите и пережевываете, но никто из вас ничего стоящего не написал. А уж подавно каталога концертов Северного никто толком не составил. Ну, есть у меня своя версия, но зачем вам ее показывать? Чтобы опять обхаяли? Ведь никаких конкретных претензий нет, просто есть постулат – Дюков плохой… Так я и не претендовал на последнюю инстанцию, это суждение высказывают другие. Вы только не обижайтесь, только я ушел далеко вперед в своих темах и интересах. И по поводу каталога «Братьев Жемчужных», могу вообще конкретную предъяву выкатить вам всем: а кто из вас хотел помочь или помог? Только Дима Петров, да Волояд Бойко, только последний больше путаницы внес. А Лоов просто взял содрал у меня его и добавки свои сделал. Что ж никто не возмутился и не указал мальчику на его место в жизни????
Можно, конечно, показать вам всем мою переписку с Ефимовым тех лет. Где мы дискуссировали о концертах, местах записи и участниках записи. Только зачем? Чтобы оправдаться перед вами? Так я и не виноват. Я написал то, что знал на тот момент. Что-то знаю на этот… но вы-то все дальше болтовни не ушли по-прежнему. По-прежнему сидите на своих «эксклюзивных» записях, а барыги по-прежнему на них наживаются. Что изменилось?
И последнее, вот правда, вам не надоело? Чуть что – у вас Дюков и Ко виновата? А не много на меня одного? Вообще-то сайт Аркадию Северному посвящен, а не Дюкову-Шелегу-Фрумину-Ефимову-Петрову…. Или я опять что-то напутал????
Удачи вам большой всем))))))))

"Да, это их книга "АС СС" и книга шикарная"

Абсолютно с вами согласен. Книга - это коллективный труд многих людей, который долгое время готовился и обрабатывался Игорем Ефимовым и Дмитрием Петровым. А что касается некоторой "закрытости", то не забывайте, что книга до сих поря является "сам-издатовской" и хотя понятие "сам-издат" сейчас не столь актуально, но "сам-издат" подразумевает под собой, что информация по авторам может подаваться "прозрачно", именно поэтому в порвом "рабочем" издании не было никаких фотографий авторов, а они появились позднее. В то же самое время, все фамилии источников были указаны и в предисловии и иногда в самом тексте книги. Все названные люди реальны. Если кому-то интересно, могу рассказать как готовился подготавливался материал, и сколько серьёзных дискуссий и перепроверок было сделано за почти три года.

"Всем привет! Друзья, никак не возьму в толк почему личность Димы Петрова кажется некоторым столь загадочной".

Спасибо Максим! Вам я верю полностью. Слова Максима - ещё одно подтверждение, что суть всех этих "провокаций" совсем из другой "оперы", и стоят за этим совершенно другие люди (смотрите сообщение ниже),

Всем привет! Друзья, никак не возьму в толк почему личность Димы Петрова кажется некоторым столь загадочной. Мы встречались с ним в С-Петербурге вместе с Сергеем Чигриным, дай Бог памяти, весной 2003 года. Нормальный, адекватный дядька, повернутый, конечно, на старом блате (впрочем, как и большинство из нас). Работал он тогда в какой-то типографии.
Серега Чигрин встречался и с Ефимовым в те же годы.
Да, это их книга "АС СС" и книга шикарная, если бы не проблемы, вызванные смертью одного из авторов, я бы договорился о ее издании. Надежды воплотить их труд в жизнь не оставляю и буду работать в этом направлении. Если кто-то в состоянии объяснить сложившуюся ситуацию с наследниками и правообладателями, пишите мне на почту.

С уважением, Максим Кравчинский

А вспомните пост примерно такого содержания:"Вам САМ М.Н.ДЮКОВ говорил, что вас разводят. А теперь сами расхлёбываетесь долбоёбы. Так вам и надо. Только ДЮКОВ один в теме..."
Хотя почему бы всем "этим" персонажам не навести дружественные связи с пиздюком, для более успешного результата.

Кто-то сейчас разыгрывает карту "лже-писем Орлова", потому что как стала широко известна точная информация про эти письма, у кое-кого появилась реальная возможность поставить под сомнение весь труд "АС СС", который создавался целой группой людей (их и искать нечего, они все указаны в предисловие книги чёрным-по-белому).

Всё пытается "поймать" своего "Пегаса". До сих пор ведёт исслэдования, но Резана (его главный типа источник), больше нет, и калман находится в полном информационном вакууме. С ним никто из существующих коллексов, насколько я знаю, больше не общается. И очень странно видеть такие анонимные надписи в гостевой, типа: "все серьёзные люди, давно на стороне калмана" (а может это он сам про себя и накатал). Да, его одно время жалели, и мне лично тоже было жаль, и всё казалось, что перегнули палку, обидели безобидного "исследователя" (ошибки-то у всех бывают, чтож гнобить его доконца века?). Однако, на ситуацию наша жалость не повлияла. Калман единственный реально-существующий персонаж (повторю - РЕАЛЬНО), которого гнобят и гнобили дольше и больше всех. Сейчас же, кто-то пытается взять "реванш" (тем более когда не стало Ефимова и уехал Петров). Ему и карты в руки. А знаете, Ефимов при жизни как говорил о нём? Говорить не буду, но весьма и весьма. Калман действительно очень амбициозен, до умопомрачения горделив и подл. Если бы не такие толковые люди как Ефимов, или прожжённый барыга Фрумзон, то калман давно бы написал и издал книгу-лажу за Северного (плюс каждый год по сборничку такой же темы), а свой быдловский фестиваль обозвал бы "Фестивалем памяти АС".....
Теперь подумайте, почему вся эта провокация началась именно сейчас, когда не стало Ефимова, исчез из интернета Петров, и умер Резанов.....

А оно, кстати, очч верно. Мы всё время забываем как-то о нём, однако ж, колман уже очень давно стоит отнюдь не на дружественных позициях. И именно людям такого круга, более всего может быть выгодна разного рода деза. Ведь весь наш круг, категорически неприемлимо (если не сказать ещё круче) относится к пед-блату и критикует все эти фестивали с бычьими мордами и т.д. Они когда-то действительно попытались узурпировать сведения по АС (и очень серьёзно, очень) составляли всевозможные справочники, пытались наладить плотное сотрудничество с Резановым (который, кстати, тоже сотрудничал с "артистами" пед-блата, однако на все их фестивали он не ездил, а уверен что заманит они его пытались). Мало того, скажу так, что если бы не Игорь Ефимов, то калман давно бы сам засел за книгу про АС и стал бы вторым "первопроходцем" шелеговской дезы. И, кстати, он очень хотел написать этту книгу и это правда, да чего там говорить, все про это и так знают. Мы не навидим ту музычку, которой занимается данная тусня, ппричём не навидим очень серьёзно, вплоть до "нанесения тяжких телесных оскорблений". Так как вы думаете, есть у него основания ненавидить нас?

Неу жели вам не понятно кто стоит за этой подрывной деятельностью. Это довольно известный поэт-самородок и создатель энциклопедии. Он очень завистливое существо, и если кто-то без него выдают информацию, он начинает бить копытом и исходить слюной, что это не так. Движет им элементарная зависть. Он уже заявлял, что не существовало никаких Драпкиных, Кавлелашвили и прочих, а в БЖ всегда играли только Резанов, Смирнов и Дулькевич. Несколько лет назад он заявлял, что не существует никакого Фукса, что все это мистификация.

А я вот думаю, что кто решил раз и навсегда перекрыть всю информацию про АС, потому что теперь многие не будут ничему верить - цель достигнута.

Ловите Лоова, он вам всё расскажет, он знает всё, а главное он реален и телефон его имеется.

А точно, что-то больно странно, что откуда-то вдруг сегодня появился какой-то чел и со всей уверенностью указал 4 фамилии, якобы придумавшие весь "проект" и "персонажей". А как этому поверить, доказательств ведь тоже нет. Хотя Гиршеву можно написать, но ответит ли он по такому поводу. Сдаётся мне что это опять же чья-то разводка. Эти фамилии (кроме одной) вообще ни разу не всплывали в связи с "делом Северного". Но вот заброшены они были сюда с какой-то совершенно другой целью. Кто-то с кем-то замышляет свести счёты, но что-то подсказывает мне, что к "делу Северного" - это не имеет вообще никакого отношения. Поймите, что бы замутить такой небольшой печатный труд как "АС СС", совершенно не надо было втягивать столько народу, да это и опасно (а вдруг кто-то проговорится), и вполне было бы достаточно одного-двух главных людей, а не мифическую "банду" из Питера-Москвы-Харькова-Одессы-Парижа-Лондона-Нью Йорка - Транзит - Парфюм......

Ищите кому это выгодно и найдёте ответ, а выгодна эта "дистабилизация" в первую очередь тем же "ГрамоФаку" и "Трамваю-Желание", тем паче что их тут очень часто склоняли.

Дык они скоро и в существовании Северного начнут сомневаться, а потом вообще заявят, что это всё пела Аманда Лир, в 1999 году на студии у Фрумина.

А вам никому в голову не приходила другая мысль, что вся эта нынешняя канитель про якобы какие-то "мистификации", "подставных лиц", про "левую информацию" и т.д., что всё это возможно и есть чья-то продуманная провокация, дабы очернить людей, занимающихся темой, зародить подозрение ко всей информации поставив её под сомнение, показать бессмысленность существований подобных сайтов и так далее. А делается это в конечном счёте, для того, чтобы посеяв "зерно раздора" и внушив всем подозрение к друг другу, таким образом узаконить своё влияние на данную тему в интернете и в теме в целом. Это могут сейчас сотворять противники данного сайта, это может творить кто-то из "правообладателей", желающих открыть затем свой сайт или создать ещё одну книгу, это те, кто является конкурентами собирателей информации по Северному (или конкурирующие сайты), или какие-то оскорблённые личности пытающиеся нам мстить таким образом, в конце концов - это запросто могут и противники блатной песни. Сомнения? А почему нет? Или мы что, видим и знаем, кто писал в последние дни всю эту галиматью и подвергал сомнению даже то, о чём известно доподлинно? Ни хрена не видим, потому что они шифруются и умело подвергают "сомнениям" те немногочисленные факты, которые были проверены и имеют право на существование. Так вот, господа дибило-провокатары (под чьей бы "крышей" вы невыступали), со всей ответственностью заявляю - НЕДОЖДЁТЕСЬ!!! Идите туда, откуда пришли, и передайте своим "хозяевам" тоже самое. Работа будет продолжаться, несмотря ни на какие "разводки" с вашей стороны.

Все равно, надо собирать и копить всё, что где-то и когда-то писалось о Северном.
Может, кто-то умный из этого что-нибудь когда-нибудь выжмет.

Ну, тогда и сайты создавать о Северном бессмысленно, раз мы никогда ни хуя не узнаем.

А что делать-то?
Все уже выяснили. Часть инфы о Северном находится в архивах ГБ, часть - в замкнутой касте коллексов. Ни оттуда, ни оттуда мы ничего не выудим.
Можем только изучать то, что они нам сливают, анализировать... ну и т.д.

Это у тех пропадает, кто хочет серьезно знать предмет.
А пипл... пиплу надо побольше скандала и прочей хуйни.

А что, кто-то ставил такую задачу - увеличивать интерес к жизни и творчеству Северного? На хера? Это Фрумину надо, чтоб продажи увеличивать. А нам... разве что с целью повышения культурного уровня народа, охуевшего от попсятины? Но это, знаете ли, такая задачка.... Тут одним Северным ни хрена не сделаешь.
Да и нешто среди нас есть такие чуваки со столь беззаветными замашками?
Впрочем, с точки зрения "черногоь пиара", увеличение интереса при нынешнем раскладе как раз возможно. Если вокруг истории Северного мутится столько непонятной хуйни, значит - что-то тут есть. Надо брать. :)

Так как тогда быть вообще ? Каталог - дэза, книга - дэза, авторы - мистифакации, за всем этим стоит вообще хуй знает кто.
И после этого вы надеетесь на увеличение интереса к жизни и творчеству Северного.

Разумеется таких персонажей, указанных в "каталоге" Северного не было. Указаны они по всё той же простой причине - сбить с толку, пустить дэзу.

Нет, ну вы подумайте, кому на хрен нужна такая заморочина, сидеть и спецом от фонаря придумывать несуществующих "персонажей"? Или для того, что бы показать всем, чито на "концертах" Северного было до фигища всякого народу? Так это бред, тут и парить никого не надо им.

Дед Ильин тоже есть, он не раз присутствовал на ранних записях Северного, и его хорошо знает Фукс.

Если этот Браун тут не при делах, то кто есть "Ильин". И есть ли вообще.

Браун существует вне всякого сомнения. Не надо уж всех подряд записывать в "мифы", а тот так мы с вами скоро сами станем "духами из загробного мира", мирно общающимися в информационной матрице.

Да не один раз Брауна показывали.
Хули мучиться, наберите в поисковике, и увидите. Человек вполне реальный, о нем пишут на сайтах, который ко всем нашим делам ну абсолютно никакого касательства иметь не могут

Да это они док. фильм "Музыка на рёбрах" имеют ввиду, там показывали Брауна и Фукса и этот фильм был по телевизору.

Говорили только про Брауна. Браун тесно общался со Звездиным в 60-ые, и его воспоминания все записаны (как и Тайгина).

Да ладно, это когда ж по телевизору показывали "это" ?..

А кто вообще сказал, что некто "Ильин" и "Браун" - это друзья Северного ?

Ну, про Брауна-то до хрена всякой прессы...
Правда, в основном по всяким политическим делам. Но он и пел как-то по телевизору. Есенина, и чего-то такое типа махновское

"А почему вы не рассматриваете тот факт, что записей никаких не было, потому их и нет ни у кого".

Тут вы не правы - новые неизвестные записи есть на самом деле, и рано или поздно мы их услышим. Не забывайте, что Россия большая и кроме Питера есть ещё много мест, которые обкатал Северный.

Ну, а где доказательства, что это были некие "друзья Северного" - Ильины и Брауны. Чушь это всё, как и сам факт их существования.

Опять тупик. А какое тогда отношение эти деды имеют к книге. Северного они не знали, скорее всего, да и записи их если и существуют, то у кого они есть. Да и что от них можно узнать, сомневаюсь, что их вообще можно приравнивать к Фуксу-Маклакову, и ставить неизвестно кого и с чем, на один уровень с такими людьми, как СМ и РФ.

Да выкладывались же где-то... всякие Ильины, Брауны... с посвящениями для Лоова....

Поверьте, у Фукса Израилевича, Маклакова или Коцышевского, всё в голове настолько перемешано, а память настолько даёт "сбои", что там уже "дохлый номер" о чём-то спрашивать. Они могут сегодня рассказать вам одно, а завтра на тот же вопрос ответить совершенно по-другому. Если Лоов и существует (или кто-то другой вместо него, не важно), то он сейчас делает огромное дело, пытаясь заставить их память хоть немного поработать, что бы хотя бы как-нибудь сопоставить сведения.

А почему вы не рассматриваете тот факт, что записей никаких не было, потому их и нет ни у кого. А поддерживается эта интрига с якобы существующими записями , лишь для того, чтобы в очередной раз показать реальность существования "Лоова". Тот же Фукс, как самый лучший "мистификатор" может быть инициатором этого замута, так же как и "Петрова".

Вся основная инфа до сих пор поступает от них (от Фукса и "компании" уже всё что можно получили и там такая "сумятица", которых мало). А старые коллексы, которые не из Фуксовско-Маклаковской команды, до сих пор обладают весьма интересными сведениями и записями, но от них что-либо получить очень сложно (и не дай бог о них ещё где-то кому-то скажешь), ещё сложнее - им что-то доказывать и с ними спорить, а начнёшь, так они тебя пошлют и прервут с тобой всякие отношения. И что тогда делать? Откуда тогда брать сведения для систематизации??? В том-то и оно......

Фукс мог быть одним из спонсоров. Бабки он делать умеет, так же, как и умеет их вкладывать...

Фукс даст фору всем 85-90 - летним. Да и где подтверждение сему факту, что ему 70 с лихуем. Если все основывается на биографии Фукса, так посмотрите "какие авторы-биографы" там указаны.

Жаворонков оттуда же, но умер.

Старые коллексы никогда не были сторонниками свободной открытой информации. Они до сих пор работают "по старинке" (связи-почта-бабло-раритет) - больше им огласка никакая не нужна. Ни компы наши гнидские, ни всё остальное, а тем более - им по-фигу и они никогда не дадут нам просто так послушать свои "закрома" (из них нужно выгребать только хитростью, что и происходит). Ещё существуют такие коллексы, которым уже по 85 лет, и они старше самого старого Фукса лет на десять-пятнадцать (Фукс для них "пацан" зелёный, да простит меня Рудольф Израилич, он сам это понимает).

А Фукс тут каким концом замазан?
Он же делал записи с Лоовым... которого типа "не существует"?

Заметьте, они все из Автово.

Басин если это тот, кто тряс Высоцким в Автово, то это кореш Герыча Голицына, и крутой "мистификатор"...

Во-во робяты!!! Этим "олдмэнам", уже нельзя верить на 90 процентов. Какие на хрен 80 гитарников....

Тогда если капнуть ещё глубже: ГОЛИЦЫН - БАСИН(старый хрыч, утверждающий что собрал 80 с лишним гитарников Северного).

Ну а чегой вы хотели то??? Если Лоов (он, кстати, реален) до безобразия странен, то эти "старички-звуковички" уже давно находятся в "зазеркальной прострации", под мощнейшим аафектом от влияния "пост-перестройки", и своих маниакальных "собирательств".

Если старички не желают светиться, то тогда инфа они засветили лажовую, что не секрет, собссно.

А Жаворонков - Окунь - Гиршев!

А так и по такой схеме вообще до "Петрова" рукой подать.

А Жаворонков - Окунь - Гиршев!

Момент конечно очень интересный, но ни к чему не ведущий. Понятно, что кто-то подавал инфу, а кто-то её анализировал и записывал в книгу, и что с того. Другое дело, если действительно окажется, что книга, это замысел группы старых коллекционеров (а не Игоря Ефимова или Дм.Петрова, которые стали всего лишь стал "литературными редакторами" и исполнителями чьей-то "воли", которыми попросту воспользовались для прикрытия более умные старые коллексы, и которых в итоге попросту "подставили", так как вся "грязь" льётся сейчас на них, а не на этих "элитарных собирателей звуков"). Вот это!!! - интересно и важно. Если сказанное окажется правдой, то можно смело сделать вывод, что весь "замут" с "пропаданиями" и "загадками" был сделан из-за того, что кто-то из "старичков-звуковичков" не желает по каким очень "загадочным" причинам светиться. В итоге, продолжение истории может стать очччень интересным, а может даже - сенсационным.....

Тогда можно и так вообще : Жаворонков - Шелег (в конце 90-х).
Вот так ещё более понятнее.

Рассмотрим внимательно:

Вырисовывается нехилая цепочка, скажу вам. Лоов - Савельев - Жаворонков - Иноземцев - Латышев - Макеев - Голицын
А вот что куда идет от Голицына - тёмный лес.

Все они Северным "занимались"

Ну и что толку с этой самой "четвёрки"??? Это всё старые коллексы, которые занимаются творчеством других исполнителей (Высоцкого там и прочих). Они попросту подавали информацию тем, кто писал книгу.

А может, "круг" все-таки был немного иным, а?
МИХАИЛ ЛООВ (реальный!)
МИХАИЛ ИНОЗЕМЦЕВ
АНТОН ЗАИКОННИКОВ
АНТОН САВЕЛЬЕВ

Итак, вот ЧЕТВЕРО человек, которые создали питерского персонажа "Петрова" и его "питерских друзей"

Откуда такие сведения? Попрошу точности. Потому что, в данном случае - это всего лишь список коллекционеров (есть и другой круг фамилий, и не один). Есть ли точные сведения, что именно эта "четвёрка" реально придумала персонажа "Петрова" (точнее поставили на его место какого-то человека)? Кто-то из них сам признался в этом или опять это чья-то "дедукция"?

1. КОНСТАНТИН КУЗИН (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)

А этот к ним каким макаром внедрился ??!!
Сидел бы себе спокойно мутил "обмэны", провокации гнал на форумах.

Господа!
Про-модерация "Гостевой" по Вашей просьбе снята. Попрошу вести только объективный диалог, реально говрящий по делу. Хватит со всех нас всего того не-фильтрованного базара, которым напичкали гостевую за последние 4 дня. Давайте в конце-концов высказывать своё мнение без бессмысленных оскорблений и сугубо по фактам, а не домыслам.
С Уважением! Администрация

Не скажите, Голицын занимался и Северным, но правда, с заёбом: оркестровые альбомы он ненавидел, собирал только гитарники.

У этих четырёх фармазонов, наверняка, были ещё какие-то помощники, подельники, по Питеру, которых тоже не мешало бы установить. А по другим городам ещё не установили разводящих ?

1. КОНСТАНТИН КУЗИН (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)

2. ГЕРМАН ГОЛИЦЫН (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)

3. СЕРГЕЙ МАКЕЕВ (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)

4. ЕВГЕНИЙ ГИРШЕВ (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)

Итак, вот ЧЕТВЕРО человек, которые создали питерского персонажа "Петрова" и его "питерских друзей".

Эх, ребята, как говорится - "не судите, да не судимы будете". Они же про нас тоже не знают, кто мы есть "по жизни" (мы даже друг о друге толком ни хрена не знем). Лишь бы не были бывшими гэбистами-стукачами-коммунистами и прочими "истами".

Да в задницу пока адреса и телефону.
По жизни-то они кто? Менты, бандиты, журналюги, коллексы, наркоманы, геи, или кто?

"Известны" все - но далеко не всех известны фотографии. Но это их полное право. Однако у всех существуют телефоны и адреса.

Хм. Боле-мене известен из них тольки окунёвский фотограф Гиршев. А кто есть остальные сии?

Мы тут базарим, о деорганизации, а организованным людям уже удалось установить ряд людей, стоящих за коллективным персонажем-псевдонимом.

На 03.07.2008 21:50

Да дело не в инфе. Ясно, что она уже не может быть непутанная, пусть даже без злого умысла.
А дело в этих мутных персонажах, которые возникают, клонируются, исчезают, и исподтишка вносят разброд и шатание