"Не дезинформация, а ДЕЗОРГАНИЗАЦИЯ".

Эта версия пару лет назад рассматривалась, и она отчасти верна. Правда не в том, что вся нынешняя "возня" - часть спланированной акции (что допустить тоже можно), а больше в том, что приходящие к нам факты, часто просто не поддаются тотальной проверке. Причин есть множество, начиная от слишком пожилых страдающих склерозом "очевидцев"-друзей Северного, заканчивая коллекционерами, которым творчество Северного вообще по-херу, а сведениями они обладают лишь случайно (но правдивыми). Кто представляет о чём идёт речь, прекрасно знают, что "капитальные" коллекционеры (из числа очень старых, кому за 60) - это люди порой с очень странной психологией и не поддающейся простой логике поступками. Не факт, конечно, что всем им можно верить, но других "источников" у нас нет и не будет. Всё что остаётся делать, это упорным трудом, методом сравнений и взаимоисключений, анализа и сбора дополнительных сведений, попытаться хотя бы немного увязать концы с концами, потому что ещё через десять лет увязывать будет больше нечего и не с кем. Какого нибыло "утаивания", в данном случае не происходит. Сведения приходиться просто-напросто "от-фильтровывать", чтобы в итоге подавать только несколько раз проверенную информацию. И "судить-рядить" в происходящем, некого. Те люди, от которых мы сейчас имеем сведения, в свою очередь так же имеют их от таких же "смертных" как и мы с вами. Повлиять на "процесс" нет никакой воможности, её попросту нет. А все всплывающие записи, по большей части (уж поверьте), рано или поздно обязательно дойдут до людей. А вот с "инфой", сложности есть, но они, как уже говорилось, идут не от тех людей, с которыми мы имеем дело. Только у москвичей есть кучи аудио-материалов интервью (Калятина, Ерусланова, Сечкина, Раменских, и т.д. и т.п.). И к слову, "инфы" такой немало (даже завались), но нам всем разве нужны очередные лажовые "письма Петра Орлова"? Думаю, нет. Ну уж, а коли кому-то очень надо, пишите, постараюсь не полениться, вложить весь свой "литературный талант" и отписать вам ТАКИХ баек (по "мотивам" всякого "аудио-бреда"), что мало не покажется, а письма Орлова на этом фоне покажуться "правдой"...... )))))

Определённый смысл в ваших словах есть. Если глянуть в суть, то действительно, по не очень понятным обстоятельствам, те люди, которые серьёзно занимались (занимаются) инфой по Северному, практически не выступают официально. И всё же, причины такого поведения могут в действительности оказаться очень прозаическими, а не какой-то там "теорией заговора". Стоит начать с того, что очень многие из нас, попросту стесняются открыто выкладывать своё фото на всяческих сайтах-форумах. Не все столь уверенные в своей "неотразимости" (что на уровень умственной деятельности, как мы знаем, не влияет, если конечно только человек не болен психически, или обладает врождённым уродством - в этом плане не перестаю поражаться смелости одиноких калек-женщин, среди которых есть шикарные красавицы фото-модельной наружности, пострадавжие в тяжелейших авто-катастрофан и потерявшие ноги-руки-глаза, так вот есть спецыальные сайты, где эти женщины ищут себе друзей, и без тяжёлой грусти смотреть на это невозможно, и дело тут не столь в уродствах, а больше всего в том диссонансе большой красоты и ужасной физической травмы, однако они не бояться показать себя миру). Кроме этого, некоторые просто болезненно переживают резкую критику в свой адрес (даже очень взрослые и опытные), хотя при этом являются не лгунами и даже очень хорошими людьми. Есть и просто скромные люди, которые иногда даже общаются со всякими известностями, но при этом не хотят делать себе "имя" на своих "звёздных знакомствах", и остаются всегда "в тени", причём не только ради своей скромности, но и для того чтобы каким-то образом случайно своими разговорами и действиями не "подставить" известного человека (такое поведение, если оно реально честное, счтается только уважительным). А теперь задайте вопрос самим себе, насколько вы сами имеете смелость открыто показать своё лицо в Интернете, да так, что бы не бояться, что какой-то придурок скачает ваше фото и пририсует к нему козлячьи рога или балду Луки Мудищева?....
Конечно, те, кто ведут активный сбор информации или занимаются какой-либо серьёзной деятельностью в Сети, должны всё-таки заявлять о себе более рейльно, чем просто штамповочный "ник" (даже под своим реальным именем, так как этому поверить так же могут не всегда). В подобных серьёзных делах, дабы не вводить никого в заблуждение, необходимо публиковать своё фото время от времени и давать о себе усреднённую информацию, что бы избежать не нужных вопросов и обвинений в каком-нибудь "мухляже". Если же у подобного человека на самом деле есть уважительные причины не показывать своего лица, то толковые люди это поймут, но для этого у такого человека должны существовать хотя бы официальные "посредники" - доверенные "лица", которых будут знать в лицо и чьим словам станут доверять. Допустим тот же Бочаров, нашёл в себе моральные силы открыто заявить о себе, несмотря ни на какие трудности. Многие ли смогут сделать тоже самое?

Пи..ёж. В панаме это и есть Лоов в конце 1990-х.

Вот что я вам скажу. Если уж это чья-то "операция" по наведению дезинформации об АС, то операция - бездарно проведенная и проваленная.
По нормальному это выглядело бы так. Нашли подставных людей, раскрутили их, как "исследователей", слили через них нужную информацию (дезинформацию), народ схавал, все довольны. И чем лучше "натурализованы", легализированы эти подставные персонажи, тем солиднее дело.
А когда персонажи возникают неизвестно откуда, ведут какое-то мутное существование, потом не пойми как исчезают, да ещи и плодят каких-то клонов... это, простите, не операция. Это либо полный долбоебизм. Даже не дилетантство, а просто долбоебизм. Либо у этой операции совсем другая цель. Не дезинформация, а ДЕЗОРГАНИЗАЦИЯ.
Наверное,им и не надо было сливать в массы ложную инфу. Им надо надо было, чтоб инфа АС вообще по возможности собиралась и систематизировалась как можно меньше.
Вот вам и итог. "Движение" любителей Северного в натуре дезорганизовано, все пересрались, никто никому не верит. Вот зачем и нужны были все эти "черти из табакерки". "Петров", который до поры до времени корчил из себя культурного, "Лоов", изображавший ёбнутого,... ну и далее по списку.
КОМУ все это было надо - неизвестно. Фрумину, Окуню, Комитету, гомосексуалистам, масонам - пропади они все пропадом

Подавляющее большинство нормальных людей все-таки публикуют свои фото. "Петров" столько лет активно вытсупал в инете на разных форумах, имел свой сайт, но так нигде себя и не засветил, ни на аватарках, никак.
"Лоов" тоже - создавал столько сайтов потом вдруг закрывал их, и создавал другие, а фото нигде не вывешивал.
Кстати, тоже вопрос- зачем была нужна та чехарда с сайтами. А ведь в исчезнувших гостевухах было мнооого интересного!

Есть еще и фотки Лоова.
Поищите в сети фотографии с гражданской панихиды Резанова, в ДК Дзержинского.
Кое-где там мелькал парнишечка в желтой рубашонке. Вот это и есть Лоов

Вы видели http://www.nameofrussia.ru/rating.html
Поддержим Семёныча или как?

Кто Фукс, и кто - Шемякин???

А кто Вы, и кто - Фукс ???

Неважно, что третий Шансоньер выходил в 2006, главное - ДО первого выхода книги.
И значит, самая первая публикация этой усато-очкастой, якобы "юношеской фотки Петрова" была в Шансоньере.
Значит, по любому - ищите концы у Окуня

фразочка с того же сайтухеса.
Штой-то сумнительно. Кто Фукс, и кто - Шемякин???

Как кстати, нас легко сбить с толку. Пара человек сказал, мол мы идиоты бредятину несём. И что "Петров" есть, вот даже и фотка какая-то. И все сразу быстренько сменили своё мнение: "Да "Петров" - существует !!!" Ведомые мы люди, не имеющие своего мнения, глупо подтверждающие всё и вся. И сразу отказались от своих рассуждений, продолжавшихся несколько дней. Теперь все будут хором дружно вторить: " "Петров" есть, его не может не быть..." и "Бред мы все несли..."

Очень интересно. И что, тот чел, который с Фуксом, реально похож на того, который выставлен на фото, как автор книги? И скольки ж ему рокiв? "Петров" по официальным вэрсиям, не то 1961, не то 1960 года. Шемякинский пэрформэнс 2003 года. А тот мэн, что с Фуксом, едва поканает на тридцатник. Шо-то опять концы с концами не сходятся.
Да и кто вообще та фигурантка, что публиковала в 2003 эти фотки?

Кстати, в полном варианте этой фото-сессии был замечен и некто "Лоов".
Вот и думайте.

Всё правильно. Нелепые слухи нужно сначала придумывать, а потом развенчивать.

"Шансоньер" под номером три, выходил не в 2005, а в 2006. Незадолго до первого выхода книги "АС СС".

А вот это уже кое-что реально серьёзное. На снимке Рудольф Фукс и настоящий Дмитрий Петров (ничего общего не имеющий с Мустафой, кстати). И сам Петров здесь выглядит вполне нормальным и достойным человеком. Так что думаю, мы здорово ошибались позавчера, почему и говорил - не торопитесь. Всё подтвердилось. Петров сейчас действительно уехал из Питера из-за проблем с "квартирным вопросом", и как заявлялось ранее - живёт в деревне (где интернета увы нет). В Питере он бывает только нечастыми наездами. Постоянной переписки он ни с кем не поддерживает (в том числе и с Мустафой). Так что никогда не надо торопиться и гнать горячку.

А посмотрите третий номер почившего журнальчика "Шансоньер" (это еще 2005 год!), там отрывок из "АС СС", и фото "Петрова" - ТО ЖЕ САМОЕ!. Так не спросить ли об ее происхождении редакторов того журнальчика? - Гиршева и Карпова? (Оба из банды Окуня, кстати)

Что за бредятину развели в гостевухе? Детективы доморощенные. Не надо канать под ебанутого Холмса, типа высадив пяток трубок с дурью, да пиликая на скрипочке, вытуживать сраные умозаключения. Если хотите узнать истину, применяйте обычные рутинные методы сыска, а не "анашовую индукцию". До фига РЕАЛЬНЫХ людей знало Игоря Ефимова. Лепешкин "лёг на дно", но через Волокитина найти его не так уж трудно (а самого Волокитина и искать не надо). Беляев еще жив (они с Ефимовым встречались). Сева Ковтун, в конце концов! Известнейший высоцковед, когда-то работал с Ефимовым. Наконец, можно чего-то узнать про все те полиграфические фирмы Киева, где работал Ефимов (о которых писал Дюков). Не может же быть, чтоб все эти люди были замазаны в одну дезинформационную операцию. Слишком масштабно! Сличите их рассказы, многое станет понятно!
Наконец, вдова Ефимова - Кира Маевна, неужели трудно ее найти через современные адресные базы? Тогда и не надо будет ни хрена гадать....

Да с каждым моментом становится всё запутанней и запутанней.

А вы уверены, что "они" ответят ???!!!
Я лично, очень сильно сомневаюсь!!!

Дорогие друзья! В 2006 году с нами не стало Николая Серафимовича Резанова. Поклонник шансона, и я в их числе, прекрасно знают и почитают его неоспоримый талант. Среди многомиллионной аудитории не найдется человека, незнакомого с творчеством группы "Братья Жемчужные". Для меня большая честь находиться в студии "Ночное такси", где долгие годы работал Николай Серафимович. Когда-то планировалось записать пластинку, при его возможном участии. Но... Теперь этот альбом посвящен его памяти!
Сергей Пименов.

02.07.2008 18:05

Абсолютно полностью с вами согласен. Это пожалуй самое точное и правильное объяснение произошедшему.

Тут другого не дано. Явно за этим стояли серьёзные организации, которые вкладывали средства в такую грандиозную кампанию. Ведь наебать огромную массу людей, кучке придурков явно не выгодно, да и бессмысленно, т.к. их бы сразу раскусили, а вот с таким размахом и чисто гэбэшным подходом, можно наворотить кучу дров и пустить ход истории в спять, так как им это выгодно. Что им в принципе и удалось, хотя бы процентов на 80-90, т.к. ещё хочется надеятся есть процентов 10 нормальных людей.

На вряд ли они объявится. Если это было всего лишь задание, что похоже так и было, то им уж явно по хуй издадут-не издадут.

Хе!! А вот и неверно. В принципе на них элементарно можно выйти... А знаете как??? Объявляете официально на всех сайтах, что вы начинаете официально издавать тиражом в 5.000 экземпляров книгу "АС СС" (но под други названием), и там же размещаете свои координаты и телефоны (якобы для рекламодателей, чтоб использовать их рекламу в книге). И через пол-дня, в ваши майлы и телефоны начинают стучаться обалделые "правообладатели"-хозяева, написавшие книгу, с наездами типа: "да как вы смеете, это мы написали, там копирайты стоят". А вы им, так спокойненько говорите (а сами всё фиксируете, откуда звонок и т.д.): "а вы докажите что вы авторы? Несущесвующий "Ефимов" - умер. а несуществующий "Петров" - сошедший с ума бомж из дурки, который ваще ничего никогда не писал".... И как вы думаете, как дальше будет развиваться история?????

Немного не так: каталог "Лоова" был опубликован уже летом-осенью 2005 года, и замечу - "опубликован". А вот когда он был составлен неизвестно, но по логике раньше периода "лето-осень 2005 г." А каталог "Мустафы" (тогда ещё просто некоего "Павла") появился только в 2006 году, ориентировочно весной, на сайте ещё одного "знатока" Иноземцева. И действительно был один в один как каталог "Блатного фолклора". И записи из этого каталога продавались Иноземцевым на пару с тогдашним "Павлом" через сайт inoz1972.narod. Хотя тоже не ясно когда именно был составлен тот каталог, до официальной публикации. После чего этот каталог был скопирован админами данного сайта. И тут появился уже и сам "Павел", но уже как "Мустафа", и сразу "подружился" с "Петровым".

зачем это им всё надо было?

Безусловно это был либо заказ, либо их и ещё чья-то умышленная идея замутить идеологическую диверсию. Постоянное отклонение от правильного курса огромной массы людей, которая безропотно верила в каждое слово. И за этим может, как ни странно и не смешно, прозвучит, стоять какой-то идеологический засекреченный центр, который бы делал вид, что информации об этом артисте полно, и вся она спецом для вас обнародована, в то время как реальная инфа скрывается где-нибудь в сейфах какого-нибудь спец.отдела.

Давайте, вернёмся к вопросу, а зачем это им всё надо было?

Господа, вы снова отклонились от темы!

Тоже

Ерусланов с Дроздовской

Генрих Сечкин

А об этом тут и сказали.

"Северный Аркадий 1975 Концерт с ансамблем Химик"

Вот эта надпись, выложенная совсем недавно на сайте "блатата", потрясла меня сейчас до глубины. Эти снимки из коллекции Волокитина. Чему вообще можно тогда верить, если ДРО СИХ ПОР, даже на таких сайтах (от того же Золотухина, котору типа сотрудничал со всеми) до сих пор пишется такой бред. Может тогда и всё остальное тоже полный бред??????

А теперь зацените, как "блядотовские" выродки-дилетанты называют фотки с концерта "Проводы" фотками с "химика", и по хуя что там трубач в кадре........

В итоге на этого человека потом серьезно наехали и угрожали, так что пришлось заглохнуть.

Вспомните, кстати, что около года назад, один из честных и порядочных людей, уже порывался выступить с откровенными признаниями, по поводу всех материалов по АС, собранных и опубликованных москвичами. Человек хотел доподлинно рассказать, каким образом (по-настоящему) шла работа над матерьялами в середине-конце 90-х. Но тогда, продолжения почему-то непослекдовало (может не дали). Суть сводилась к следующему, что все эти "воспоминания" были ничем иным, как "пъянющими ббазарами" записанными на кассеты, которые затем расшифровывались, а то что было непонятно, просто "до-мысливалось". Короче говоря все они там жрали водяру с алкашами-писарями, каждый из которых сидел и заливал им байки, выставляя себя "звездой". Времени углубляться и задавать серьёзные вопросы у них не было, а тем кто отвечал - всё было по херу. Плели они там такое, что уму непостижимо, а затем, во всём этом бедламе "наводили порядок" наши исследователи (с похмелюги сами ни хрена непонящие толком). Стоит ли говорить, что большая часть этих материалов перекочевала потом в книгу АС СС.

02.07.2008 14:18

Вот это верно ты говоришь !!!

да хули ждать............
С конца 90х уже ждём, так и не дождались.........
Нам оказывается почти 10 лет мозг ебали!!!!!!!!!!!!

Советую пока всем "успокоится" и подождать.

Может им ещё просто не сообщили ???

Да это даже через чур странно.

а "бойко" вообще ни одной фотки)))
что ж они не удосужились для легенды какой-нибудь очередной фото-левак подсунуть, типа это он.......

"Когда я решил предать гласности свои воспоминания, то я долго искал к кому бы обратиться. Мне посоветовали к Петрову. Сказали, что он сам занимается творчеством Северного и что у него есть связи в Интернете. Я ему написал. Петров сказал, что это очень интересный материал, но его надо чуть отредактировать. Я согласился."

Но кто бы мог подумать, что эти его строки "Про паровоз" Ефима Орлова через десяток лет подхватит вся страна, на 100% изменив первоначальный смысл!!!

Так они ещё себе и авторство "Паравоза" приписывали. Точняк лох писал:

Здравствуйте, Виктор! Перебирая сегодня бумаги Ефима Дмитриевича я наткнулся на старую газету "Трудовая жизнь", сентябрь 1939 года. Это Спецвыпуск для ВТК. №17 Издание Политотдела ИТЛ НКВД УССР, с надписью на первой странице "Из учреждения не выносить". В ней на четвертой странице в рубрике "Творчество заключенных" напечатано следующее стихотворение, думаю, что Вам этот текст покажется знакомым: "Возвращение" Летит паровоз по долинам по взгорьям, Летит он неведомо куда. Я был еще недавно жуликом и вором, И думал, что жизнь это - игра. Постой, паровоз, не стучите, колеса, Кондуктор, нажми на тормоза... Я к матушке милой с хорошим известьем Хочу показаться на глаза. Ты жди меня, мама, хорошего сына. Забудь про жулика, вора... Меня воспитала Советская Отчизна. С тюрьмою я прощаюсь навсегда. Ефим Орлов, Учреждение, где замполитом В. Ф. Пустовойтов Что интересно, дядя когда-то мне говорил, что в молодости он служил на Украине. Разумеется "служил" - я считал тогда, что он просто был военным. Но, значит, он и тогда работал уже в органах. Разумеется, он никогда "по-настоящему" не сидел. Иначе просто не дослужился бы до майора, я так думаю. Что он писал стихи, я узнал уже после его смерти, найдя несколько стихотворений в его бумагах. Но там была всякая ерунда восхвалявшая Советский Союз. Наверное, это он тоже писал для каких-то газет "для внутреннего пользования". И, наверное, ему самому было стыдно за такие стишки… Но кто бы мог подумать, что эти его строки "Про паровоз" через десяток лет подхватит вся страна, на 100% изменив первоначальный смысл!!! Поэтому он, думаю, и хранил эту газету.
С уважением Петр Орлов

Вчитайтесь и вдумайтесь в эту ахинею. Думаю, что это даже не Ефимов сочинял, а Слолбов-Петроф, настолько по-идиотски это написано (даже если спецом). Это сочинял полный идиот, с мечтательными потугами на "лавры журналиста". А главное сказано в конце, когда этот бумагамарака открыто признаётся, что "ему до Северного было по-херу, но когда он увидел большой интерес к его имени, то решил заняться этим вопросом" (то есть решил сделать себе "имя" , используя предоставившийся случай). Позор!!!!!!

Из писем "Орлова" (орёл - знаете ли, такой гордый, с пиздежом под мышкой).
"Пётр Орлов" (кстати, не от этого ли имени "Пётр" и производное было взято - "Петров"? Вот как всё замучено препоганейше):

"Здравствуйте! Пишет Вам Петр Орлов. Я когда-то присылал Вам свои рассказы о своем дяде в связи с Аркадием Северном. Я вообще-то редко бываю в интернете, и поэтому для меня было новостью, когда один мой знакомый сказал мне, что прочитал у Вас о том, что якобы некие Дмитрий Петров и Игорь Ефимов написали, что мои воспоминания написали они. Я вообще не знаю кто такой Ефимов, а Петрова только отчасти. Да, когда я решил предать гласности свои воспоминания, то я долго искал к кому бы обратиться. Мне посоветовали к Петрову. Сказали, что он сам занимается творчеством Северного и что у него есть связи в Интернете. Я ему написал. Петров сказал, что это очень интересный материал, но его надо чуть отредактировать. Я согласился. После этого отправил Вам (Петров дал Ваш адрес). Так что почему они присвоили себе потом мои воспоминания - мне совершенно непонятно. Ну да Бог с ними. Вспомнилась мне одна история, которую в свое время рассказал мне мой дядя - Ефим Дмитриевич Орлов (???). "

Здравствуйте! Как я уже Вам когда-то писал, я раньше не особо интересовался Аркадием Северным. Но, в последнее время, вижу, что эта тема близка очень многим и я тоже стал просматривать в печати и в Интернете всё, что связано с этим именем. А недавно прочитал у Вас на сайте отрывок из книги небезызвестных мне и Вам Дм. Петрова и И. Ефимова.

С искренним уважением, Петр Орлов PS Копию письма я также отправляю И. Ефимову.

А вы только прозрели ??!!
Сам Дюков вам ещё тагда говорил, что все т.н. "интерью" на "Блатном фолклоре" и "Легендах блатного жарна" - это выдумка и мистификация. А вы в эту хуйню верили, и вас же за это и поимели !!! ))))

Не "волнуйтесь, будем сами добывать сведения, ещё остались честные и порядочные люди, не из интриганов.

Странно, пошли третье календарные сутки а "оттуда" ни слуху=ни духу.

Да все рано и поздно здесь бывают, так как в сати не так и много мест по Северному, к тому же это единственный сайт, где можно писать в анонимную, и где периодически вскипают реальные бурные обсуждения, каких нет нигде.

Вы забываете, если то был в натуре "Лоов", так он прямо и заявил, мол мне по херу на ваши дискуссии, и вообще на то, что там у вас творится. И ещё один любопытный момент, он написал, что ему кто-то сообщил об очередном поливании его грязью в гостевой книге, и только тогда он соизволил зайти. Так что у них там всё "распределено". Один прохлаждаются, другие наблюдают за происходящим и информируют об этом тех, кто сбежал и залег на дно.

Но там есть и людишки, которые действительно забили на всё и на всех, их псевдонимы известны.

А этот общий персонаж, "мистер Х", аффор книженции, и есть натуральный быдляк - отброс, опустившаяся, ничего не знающая, тупая, деградировавшая тварь, с отсутствием начального образования и норм этики и приличия.

С Серафимычем кое-что не ясно тоже, но в елом я согласен. Какой бы Резан не был по жизни, но чел он был далеко не глупый, и быдляк видел хорошо, это точно.

Да эти скотины и Николая Серафимовича неоднократно оскорбляли. И хотя бы ради памяти Серафимовича, мы должны установить всех этих подлецов и разобраться с ними по полной программе.

"или за то, чтобы не лезли в дела ГБистов"

Они типа как будто и не лезли, однако по тем сведениям из книги, можно подумать об обратном. Тем более, что наехать на них могли не менты, а простые бандиты (возможно подставленные спецом ментами, или настраполённые Фруминым).

Что ж они бабло не поделили, или не удалось отмазаться от ментовских дружков, чтоб с легендой на дно лечь ??????????????

Поговаривали, что Мусафил посрался когда-то с Окунём.

А теперь подумайте откуда у Мастафятника бабло, которым он спонсировал альбомы Мезенцева.

Да но он успел во время дать на лапу и его отпустили, хотя и периодически для профилактики дергали на Литейный.

Говорили же, что у Столба-Петренковского были какие-то проблемы с ментами и он от них скрывался. Он какю-то махинацию прокрутил и кого-то на бабло кинул.

Что бы не говорили, но на снимке изображён пед, и это однозначно. Что с ним там делает Стбовой Петров, мне непонятно. Но ещё более непонятно, зачем они всё это время пиздели всем и скрывались. Не уж то действительно боялись бандитских наездов?

Так я и говрю, что фото более позднее

ВОТ! Вот тут-то лажа и дэза явная, как г-рица на лицо. Если "Столбов" 69 г.р., то в 81 году он разумеется выглядел не так, и вполне возможно, что его данные просто использовались для маскировки, в надежде что искать никто не будет, и все поведутся.

Развалины-то как раз начали появляться после 1991 года
При Совейской власти таких хуйней не было.
И что за пидорастический аккордик он там пытается изъебнуть на седьмом ладу?

Да, снимались где-то на развалинах какого-то стадиона или детского сада
. таких в Питере валом

Да какие на хер "арафатки", это футболка на башню намотана или полотенце. Базар про своременную одежду - панамки и джинсики

Как ходили? В арафатках, что ль???

Почему же не он??? Вам не пришла мысль, что этот снимко был сделан гораздо позднее, а в 81-ом? Посмотрите на их одежду и моду. Так ещё вовсю ходили в середине 90-х

Если "Лоов" существует, и если он якобы родился в ориентировочно в середине 80-х, то это явно не он. Но если его данные по рождению лажа, то вполне может быть.

Это фото где-то начала 90-х

Хотя, нет уверенности, что его на самом деле зовут "Лоов", и что это он вообще. Такие люди как они свои реальные фотки просто так светить не будут, и могли запросто для дэзы пустить фотку с какими-то левыми геями.

А вы не подумали, что это фото на самом деле было цветное, но его потом "для старости" на компе обесцветили спецом??

Пиздец.... крышу уносит уже начисто...
Ведь это чмо рядом с "Петровым" весьма смахивает на... Лоова!!!!!

Гитара с таким грифом точняк была выпущена позднее. А вот барабан такой уже выпускался в 78-79-ом.

Значит, либо "Столб" скрыл свои данные и указал левую инфу в дате рождения.

Бля! Так эти фотки точняк не 1981-ый год. Столбов мой ровесник (если верить информации) и он не мог выглядеть так в 12-13 лет.

Фотка всё же смахивает на левак. Какие-то подставные рожи.

не понятно только одно, на хера было скрывать истинную инфу? Они , что "в законе", или в натуре какие-нибудь геи и стукачи гэбэшные"?

Я, кажется, знаю, кто тот барыга. Те фотки выбрасывали в сеть в 2006, когда была первая публикация, так?
Вот эта фотка?
http://ipload.ru/imagehost/pic.php?id=93a5e901e0498acac5fd99f61150c29d

Да нет, "Столбов" говорил, что пытался пару раз якобы выйти на контакт с "Лоовым", но тот не стал с ним общаться.

И после этого вы ещё обижаетесь, что от вас скрывают инфу и материалы, а сами фотку какого-то гея боитесь показать.

Всё ребята теперь понятно, разобрались кто такой был "Петров". Спасибо за фото. А те снимки на "аркахе.укоз" были выложены только для отвода глаз. Столбов очень боится критики по фактам. Особенно теперь, когда не стало Ефимова. "Петрова" больше не существует, и никогда не существовало. Был - Столбов.

А есть еще и оригинал той фотки, которую эти педики "отредактировали" для книги.
Там гомосексуалистическая сущность пэрсонажа запечатлена на все сто!!!
Только жаль ее просто так выкладывать... сам-то я заплатил за нее немалые бабки одному барыге...

И общается "Петров" исключительно только со Столбовым.... Эта фраза подтверждает всё окончательно.

Ага !!!
Мустафа хвалился, что "Петров" доверяет только ему, общается исключительно с ним, и запретил кому-либо давать нынешние координаты "Петрова". Т.е. "Мустафа" запретил сам себе давать координаты о себе!

Это уже не левая фотка для отмазки, а фото того же самого пассажира, который запечатлён на обложке книги, офицально выложенной в сети. "Мустафил-Петров", из-за какого-то страха, побоялся выложить своё современное фото в книге, однако они есть и их можно сравнить (он там правда немного пополнее, но лицо тоже самое.

Всё верно, когда кто-то говорил, что Ефимову в написании книги помогал какой-то "исполнительный дилетант" из Питера. Это и был Петров. А серьёзные диалоги по э-мейлу (типа от имени "Мустафы-Петрова" вёл сам Ефимов) Всё ясно как божий день!

Да вы гляньте по-внимательней!!! Это же Мустафил на фото! Сравните с его фотками, они где-то были выложены (цветные). Не ужели это он книгу написал? Тогда, господа, всё становится предельно ясно, почему Мустафил говорит сейчас "что Петров" общается исключительно с ним!!!!

Однако одна такая левая фотка засвечена как "официальный портрет" Петрова, в "макете" книги.
Значит, в этой "подготовке к печати" кто-то тоже занимался преднамеренной дезой.
Вам еще нужны доказательства, что подлинных авторов книги мы не знаем

Ну и что, эти левые фотки с посторонними рожами для отмазки и пуска по ложному следу ни к чему больше не ведут.

Господа! В этом деле (как в любой другой поисковой работе) существует намеренная дезинформация, создаваемая определённой группой людей (не одним каким-то человеком). Причины понятны и очевидны. Всё что связано с Северным, это серьёзный исследовательский вопрос, поэтому, вдобавок к дезинформации, существует и определённая конкуренция, она, в свою очередь, и порождает скрытность. Это, разумеется очень плохо, тем более что есть силы желающие превратить творчество Северного в потребительский товар. Для исследователей, занимающихся Северным только с точки зрения историко-культурной ценности, такой подход не приемлем, и поэтому ещё долго не будет достигнут паритет между двумя группами.

Дискуссия ваша, ребята, бесплодная, как смоковница.
Да, полно фактов, говорящих за то, что все персонажи - Ефимов, Петров, Лоов, - мутные. И что за всем этим, по-видимому, стоял кто-то другой.
Ну, а дальше-то что? Ну, пооже, что некие силы управляют информацией по Северному. Может, Комитет, может, евреи, может гомосексуалисты. Может, все вместе. Но если это так, значит дело уже глухо, как... даже хуже чем в танке. Значит, все, пиздец, сливайте свет, тушите воду, ловить нам нехуя!

Да тоже самое все !!!

Так а что там с "Мустафилом"????

Вот это правильно!!!!!!! Сколько бываю на разных фан-сайтах, так там таких проблем вовсе нет. Все источники рассказывают о себе свободно, на сайт заходят музыканты и т.д. Короче, идёт спокойная и нужная работа.

Да ниже и было сказано, что люди чьи имена и фамилии использовались для псевдонимов, ничего об этом не знали и винить их не зна что.

Тогда пологаю, стоит снять обвинения в адрес "ничего неподозревающих".

Фоток Ефимова было по меньшей мере четыре. Тут кто-то обещал их выложить, но видимо забыли. У меня тоже они гдето были, надо искать.