"Вот "идеология" её, если можно так выразится - да, она целиком и полностью "заточена" под интерес фуксовской мафии. Под это дело, конечно, и отбор фактов был пристрастен, и подача их субъективна. Что-то выпятили, а то, что надо - замазали".

Тут вот какое дело. Если писать максимально подробную книгу о жизни А.Северного, то этот труд, само-собой разумеющееся, превратится в много-томное творение. Такой задачи авторы не ставили с самого начала, и об этом они не раз говорили. Тем более бы пришлось менять концепцию книги. А сейчас, концепция книги простая и понятная: "жил-был такой талантливый молодой инженер Аркадий Звездин, который потом всё бросил, запел блатные песенки и назвался Северным, но судьба таланту не благоволила в стране победившей диктатуры, отчего он крепко запил и помер - вот такой вот, как в сказке, "добрым молодцам урок". Фактов из жизни Звездина известно достаточно много, но про всё писать, нужно тогда начинать составлять другую книгу. Споры конечно были и тогда, что включать, а что не включать в книгу, ведь есть не мало интересных фактов, характеризующих реальную жизнь Аркадия. Вот, например, почему бы было не написать ту самую историю про Маклака и Софу Калятину, когда Маклак фактически шантажировал Северного, "крепко привязав его к своему магнитофону". Разумеется, не написали, потому что Маклаков ещё живой, как же можно его так позорить, и говорить что барыги были и тогда (напротив, выставили полным орденоносным "героем подпольного блата"). Да мало-ли таких же рассказов - ПОЛНО (изо всех городов), но пока обо всём писать не получилось, да и книгу тогда было бы сложнее составлять. Поэтому, авторы решили написать только следуя дискографическим пунктам биографии Северного. В реальности, книга "АС СС", практически ни чем не отличается от раннне напечатанной "Легенды в блатном жанре" - туда просто добавили ещё десяток новых фактов, и впмсал рассуждения "о трагедии пъянства и таланта в поганом Совке". Вот, собственно, и весь труд.

На этот момент в гостевухе 666 страниц!

Одно дело- пиздеж абстрактный, взгляд и нечто, другое - когда конкретная инфа. Носитель конкретной инфы чаще всего имеет и какой-то (чей-то) конкретный интерес! Это только "Петр Орлов" заливал, что мне, мол, Северный похуй, вот просто попалась инфа, и ешьте ее с маслом

А что?! По "мотивам" последних записей в гостевой, можно-таки потом написать весьма и весьма любопытный аналитический обзорчик, на тему: "Кто Они - авторы книги об Аркадии Северном?"

Не, ну а вы, в натуре, как думали? Что Петров и Ефимов - совершенно независимые писатели, да? Вот так вот два хуя с бугра, пришли в коллекционерский мир, и все им тут же с ходу понесли инфу на блюдечке. Конечно, нет! Ясно, они принадлежали к какому-то кругу, и отражали чьи-то интересы.
Совершенно независимой бывает только пиздёж на кухне! который никому на хер не интересен

<<публицистическая книга о живых ещё людях>>

Ну так ёпт! именно о них - о Фуксе, о Маклакове, и далее по списку...

Вот какая штука, ещё раз подтверждающая "след старых питерских коллексов". Основные "пробелы" информации в книге, как раз-таки и сделаны в книге, в тех частях что касаются непосредственно Питера, хотя на удивление, казалось бы что в данном случае про петерские концерты и жизнь Северного можно было "по логике" узнать лучше всех (один из "авторов" живёт в Питере, имеет выходы на всех и даже больше, короче может собирать инфу по "цепочке"), однако, как раз в этом и пробел. Когда как во всех остальных эпизодах книги, связанных с концертами Северного в других городах - дана практически исчерпывающая информация - даже по Москве. Тихорецкие записи, Киевские, Одесские, Кущёвские, Московские и даже некоторые прочие - известно всё очень неплохо. Тот же Ефимов собрал всё по Киеву. Короче, везде где реально работали "подвижники-собиратели" - везде всё удалось узнать, а в Питере, почему-то, ни хрена. Ну не может же быть, чтобы Петров просто сидел и ни фига не делал, а просто склеивал факты, присылаемые из других городов, а про главный город "родивший" Северного, написали инфу на 35 процентов (ни про "Обертоны" толком, ни про "Светофоры", ни про "4 брата с лопатой" - везде гигантские пробелы). Резану была нужна реклама, так про "Жемчужных" ещё хоть что-то там стало известно, благодаря тому же Бойко. Даже того же Лоова "не смогли разыскать" до издания книги, что бы прояснить больше о других записях, а ведь о нём было известно. Петров, как теперь выходит - всё-таки принадлежал к "фусовской мафии", тогда по идее он бы должен был выйти на Лоова и других. Ходили правда слухи, что Петров мол "очень скромный человек" и не хотел "наседать" так на старых дедов, стеснялся типа. Но ведь это тоже фигня, так книги не пишутся. Что интересно, Петрров при этом владел иинформацией очень широкого спектра. Вот смотря на все это, начинаешь ещё больше понимать, что это всё было "затемнено" специально по чьей-то указке (кстати, такое часто происходит, когда пишется публицистическая книга о живых ещё людях).

А вот и еще аспект.
Мафии Фукса было совсем неинтересно выпускать книгу обычным порядком. Ведь в таком случае она выглядела бы всего лишь как альтернативный вариант биографии, оставаясь все равно вторым номером после варианта "официального", шелеговского. В глазах рядовых любителей, по крайней мере.
А при реализованном замуте книга "АС СС" становится гораздо более интересным "явлением". Неизвестно кем написана, неизвестно кем инспирирована, выброшена в Сеть с надписью "не для продажи"... Куда там скучному Шелегу, который тупо издал книгу в обычном издательстве, и тупо переиздавал для навара.

Я думаю, что книга, хоть и явилась на свет в результате махинаций, не очень сильно искажает факты. Вот "идеология" её, если можно так выразится - да, она целиком и полностью "заточена" под интерес фуксовской мафии. Под это дело, конечно, и отбор фактов был пристрастен, и подача их субъективна. Что-то выпятили, а то, что надо - замазали. Например, взаимоотношения с Комитетом, конечно, показаны лишь в той степени, в какой сочли нужным.
А вот житейские события, даты концертов и поездок, музыканты - всё это, наверное, в книге отображено более-менее правильно.
Так что, товарищи, "Петров"-то зря плакал насчет "отстутствия концепции". Концепция есть, и очень четкая - показать все так, как ИМ надо. И отразить роль каждого тоже именно так, как надо.

Про фуксовские махинации узнать необходимо, т.к. только так можно понять, чем руководствовались заговорщики, но при такой конспирации это представляется мало вероятным.

"никакие не геи и не ГБ, а просто старые коллексы".

Вот тут вы неправы. Были (и есть) геи, были и "бывшие стукачи" (не совсем конечно "гэбисты", но ещё хуже подлецы). И всё это уже документально зафиксировано. Просто геи и стукачи-гэбни - все они являлись не главным, а всего лишь промежуточным звеном цепочки. А что касаемо нац-вопроса, то само-собой разумеющееся, что большинство участников цепочки принадлежат к "элитарной" нации, но этот самый нац-вопрос не принципиален в "Деле Северного". Чего не скажешь о "стукачах" и "гей-экстремистах" (засилье этой группы во всех сферах, в последние годы, уже выше всяческих возможных приделов, а "гэбэшных стукачей и вовсе надо к стенке ставить, хоть "прошлых", хоть "настоящих"). Так или иначе, участники из этих "групп" так же принимали участие в "мистификации", хоть и в среднем звене.

Совершенно верно. Я излагал здесь примерно тоже самое. Единственное, что фамилии явно у всех не вымышленные (это было бы сверх-глупо), фамилии у всех персонажей даны настоящие, чему подтверждение - нахождение их в базе. И фамилия Петрова тоже настоящая, другое дело что он "подставной" (но не глупый "подставной"), это да. Старики-колексы из Питера (все знакомые между собой и с "центром" у Фукса), знавшие немало реальных рассказов и баек за Северного, и прочитав в конце 90-х дилетантский труд Шелега, решили восстановить некую справедливость в этом вопросе. Однако, в силу своего совкового воспитания, "врождённой" конспирации из-за некоторого страха перед системой (да и вообще не владеющие толком интернетом), они сами решили не светиться. Для этой цели были найдены молодые коллекционеры, активные трудяги и писатели, один из кототрых жил в другом государстве, которому и была поручена главная роль автора. И вот когда главного автора из Киева не стало, второй (Петров) само-собой разумеется, попадал "под объектив пристального внимания" и поэтому его тоже пришлось "положить на дно". Вы спрашиваете в чём была цель? А разве не видно? Посмотрите с каким гигантским рвением началось обсуждение ценности книги (деза не деза) и обсуждение её авторов... Старые колексы во главе с Фуксом об этом прекрасно знали с самого начала (опираясь на свой коллекционерский опыт и зная, что коллекционеры - народ остро-сомневающийся) и поэтому решили заранее "форсировать" это дело и возможные последствия. Короче взяли и подстраховались. Ниикто не пожелал брать какую-либо "полную ответственность" на себя, тем более после смерти Ефимова.

Что ж, картина, кажется, нарисовалась. "Петров" - подставной чувак. Стояли за ним никакие не геи и не ГБ, а просто старые коллексы. Книга - их замут. Все довольно просто и логично. Ефимов тоже в этом участвовал, а когда он умер, второго фигуранта, естественно, тоже надо было "класть на дно". Вот вам и байки про "бомжа" и про "дурку". А "Лоов" у них там был запасной фигурант, как уже говорилось - этакий лжеисточник инфы под маской нарика. Хитро замутили деды! Осталось понять - зачем? Просто для пиара и рекламы, или для намеренной дезинформации?

Надо дозвониться до тов. Брендмэна и склонить его к тутошнему выступлению, чтоб изложил расклад. Сдаётся мне, что его тоже подставили.

Что значит "ловите Кузина"? Так он вам и расколется, аж два раза.
Или паяльник в жопу вставлять будете?

Ребята, да там сё сплошь очень старые коолексы, которые при совке ссались светиться (в этом плане Фуксевич хоть молодец, смелый) и сейчас продолжают ссаться и прятаться за шкафами со своими обсыпавшимися лентами. Ловите Кузина, про него точняк слышал.

"...Игорь Ефимов мне по секрету рассказал, что...."

А что? Так оно и было.

Примерно так это выглядит: "...как мне сказал сам Петров...", или "...Игорь Ефимов мне по секрету рассказал, что...."

Если кто вышел - тут как тут два персонажа, один псих из дурки, другой вообще хуй знает что, и тоже оттуда. Кого искать, кого винить, что делать ??? Вот, пожалуйста, есть эти два мудака, которые вроде как ответственны, с них и спрашивайте. А с кого спрашивать, они на дне, фотки левые, все шифруются, все с псевдонимами, тусуются только со "своими", и то небось, как скажут "там".

И какие они функции выполняли ?

Только все равно эти два ёбнутых персонажа выпадают из любой картины, какие версии не строй.
Ну, не нужны на хуй никому они были. Без них все было бы гораздо проще и лучше.
Наверное, реальные какие-то люди в натуре решили или выйти из игры, или сыграть какую-то свою, непредусмотренную партию

А вспомните, как все друг другу пересказывали новую инфу: "ДИМА ПЕТРОВ СКАЗАЛ, ДИМА СООБЩИЛ..."

Фуксу конечно надо было мутить свою книгу!!! Шелеговская его никак не могла устроить. А вот Фруме она годилась. Расклад проясняется...

Может и сбой. А может наоборот попытка выдать всё за сбой.

Короче всё ясно. Раз Лоов не Лоов, то тогда его именем тоже прикрывались и продолжают прикрываться. Но инфу они точняк брали у него, а вот потом.... Зачем кому-то по телефону говорить свою настоящую фамилию, если инфой всё равно владеете не вы, а другой. Вам, допустим кто-то звонит, а вы отвечаете: "Так-то и так -то, Обертон был записан 15-16 января, а зовут меня Лоов" (на самом деле убивается два зайца - путаются следы и источник как буд-то назван).

С другой стороны, их действия ясны и оправданы, когда вы делаете деньги хуй знает на чем, а так оно и есть, ведь инфа в книге не проверена, да и лажи и гона там хватает, то свои лица светить не надо, и желательно запастись левыми фотками, которые можно будет при запале предъявить, и явить "лица" "творцов".

Одно не содится - чего бы Фуксу, или там кому, замутив книгу, было ее не издать спокойно, и стричь себе купоны. Чего вдруг пошли эти пропавшие в дурке Петровы, охуевшие от наркоты Лоовы, и прочая муть? Сбой в программе, что ли?

Ясен хер, "их" люди" не должны выделяться из толпы.

По сути при официальном выходе в сеть, книга уже должна была приносить дивиденты.

"довольно, длинные волосы с пробором, по плечи. Глаза темные, шнобель еврейский, баки, и очки с очень толстой оправой. Да и прикид, а-ля 60-е. Серьёзная рожа".

По описанию смахивает на ГЕНЕТИЧЕСКОГО КЛОНА

Вот и чувствуется, что это левого чушка не спроста позвали пофоткаться, а для того, чтобы потом если что, можно было бы включать заднюю и предоставлять фотки с якобным Лоовым. Ну, что ж Фукс по-прежнему, веселый и находчивый !!! Наебёт - так наебёт !!!!!!!!

А грузанули не только нас, грузанули очень многих, среди которых и серьёзные люди и старые собиратели, бесплатно горбатившиеся собирая инфу. А книга, видать, замут Фукса. Вот, действительно бизнесьмэн по-крови. Аркаху схоронил почти 30 лет назад, а сегодня спустя столько лет придумал как сново раскрутить себя родного, да книженцию муткануть на старости лет, которая ещё принесёт свои дивиденты (Кравчинский не зря её пробивать решил).

Реальный "Лоов" на видео-записях выглядит иначе: довольно, длинные волосы с пробором, по плечи. Глаза темные, шнобель еврейский, баки, и очки с очень толстой оправой. Да и прикид, а-ля 60-е. Серьёзная рожа.
А этот Жаконя, точняк не он.

Бля, сделайте вы сканы наконец с тех видео ДВД, это же просто, и выложите для сверительного анализа!!!!!!!!!!!!!!!!

Видео-аналитик заявляет что не он

Значит, и фотки эти фото-шоп. Наебал "Петров" в очередной раз, говоря, что фотки без изменений !!!
А как там на самом деле было, кто там присутствовал, сколько всего снимков, и самое главное кто там кто - хуй знает.

Дык и на того пидараса в панамке китайской тоже активно говорили, что Лоов, а хуля толку. Опять пиздёж идёт. Есть же люди которые видели его на видео, пусть хоть объяснят, он не он.

А для чего сделана вся это фото-шопная поебень, типа "Раздача презервативов для школьников" и т.д., на фото?

Одну фотку этого шпендиля уже выкладывали в самом начале и говорили что это Лоов, а это значит МихайЛОВ

Да без разницы, ну не Лоов, а "Лоов". Главное, какая там хуйня

Телефон Фукса в Студию...!!!!!!

Да тут вроде русским языком сказали, что это не Лоов, а питерская родня Драпкина, которая не в теме.

Тааак!!!!
А теперь посмотрите на фотку, где "смерть фашизму". И прочтите объяву, что за спиной у Лоова!!!!

Предлагаю на сегодня всем удалиться на свои секретные явки, для прведения срочных совещаний и анализационной работы с поступившим новым материалом. Слишком много сегодня материала прибавилось по "Делу Северного". Надо всё это переварить и завтра продолжим наше сенсационное расследование. Телефоны пробиты, изображения есть, надо ьрать агента западных спецслужб Фукса (с англ. - "Лиса"). Он похоже давно завербован ЦРУ и работает в каком-то ином секретном направлении. Все диссиденты, приезжавшие на запад в те годы, в обязательном порядке имели контакты с ЦРУ, ва Фукс знал очень много.......... Надо брать Фукса, и ставить вопрос ребром на допросе...

Жаворонков-Латышев-Макеев-Савельев

А это между прочем, что-то типа шестаков фуксовских в 70-е годы.

Хотя, на днях, вроде говорили, что Фукс тут не причем, а мутила другая коллексовская банда - Жаворонков-Латышев-Макеев-Савельев... кто там еще

"Ну, что значит, так мы никогда и не узнаем ни хера, што ль ????"

Хочется надеяться, что может быть внуки будут знать, если им это будет интэрэсно.

А хули, если у Фукса просили предъявить Северного, а он заливал, что тот на зоне. Подставного-то он никакого не мог предъявить, по голосу расколят сразу. А вот предъявить "автора книги" - как два пальца обоссать. Ай да Фукс!

И кто сказал, что настоящее имя автора книги - Дима Петров?

Это вообще-то активно вдалбливалось в сознание зрителей, что авторов двое - Петров и Ефимов, и вот их "реальные" фотки, на странице "от авторов".

Ну, что значит, так мы никогда и не узнаем ни хера, што ль ????

Ха! А почему друг Шорина не мог и в натуре иметь имя Дима Петров? И кто сказал, что настоящее имя автора книги - Дима Петров?

Ну, и разумеется сам Кривой, и еще один их друг. Кадров с которыми, к сожалению, нет.

За что продал, за то купил. Как мне писал, уже я и не знаю, кто, все фотки не редактированы, в оригинальных видах и размерах. И людей там присутствующих он сам называл "Фукс, Ефимов, друг Кривого, и Лоов". Выяснилось, что это опять вовсе и не Лоов никакой, а друг Кривого-Шорина долго время преподносился, как "Петров".

Во, блядь! Фукс- глыба! Гени! Это надо ж столько людей за хуй водить! И уже сорок лет, в общем-то, водит...

Естественно, Кравчинский вряд ли в паспорт заглядывал

Вот объясните, когда вся эта последняя фото-сессия "Фукс-Ефимов-МихайЛОВ-Петров(или там хрен знает)", так вот почему, когда эта серия была выложэна на подонкавском сайте, из снимков были напрочь вырезаны "боковые фигуранты", хотя как я теперь вижу, это по-сути почти те же самые снимки, но порезанные. Хотя впрочем не знаю, возможно был ещё один фатограф (кто, кстати?), потому что на тех фотках что были выложены у подонков (из той же серии) в углу на каждом фото стояли даты (от цифрового фотика, не от фото-шопа), а на этих снимках что выложены сейчас таких дат нет.

Ну, дык а "Петров" как персонаж рожей светил ведь редка, тут любой шестак из "своих" подойдёт.

Значит, за "Петрова" выдавали какого-то кореша из Фуксовской бригады. Да, вот это называется закалка 50-х.

Да какой в пизду Кривой. Вы посмотрите на его молодые фотки-то! На морде ж у него все написано - распиздяй. Шестерка при Рыжем-Андрееве, не больше. И ни хуя он не не мог быть никаким особо деловым, серьезные ребята такими не были. Вот у Андреева концвы поискать стоило б! Да видать, не даром его мочканули ... и записи все пропали, кстати

Интересно.... А мне говорили, что как раз вон тот чел в кепаре и тёмных очках, и есть Дм.Петров, да он вроде как и похож на того шнифта из скамеечной троицы... Во,. блин как всё запущено то однако.... Значит этот "кто-то", кто рассылал фотографии, спецом спутывал всю инфу, обзывая каждый раз каждого "фото-героя" по-разному..... Концов хрен найдёшь, чистая работа дипломированных легавых... (или старых диссидентов, воспитанных по нелегальной работе в 50-60-е)

А вот в этом размышлении, безусловно, что-то есть, так хоть всё сходится и становится на свои места. И при таких условиях, становится всё более-менее ясно.

Промежуточный итог: если "Петров" и прочие когда-либо реально и существовали, то они практически нигде, никогда не светились. А тот кого принято официально называть "Петровым", если какие-то вопросы, то за него запросто может сканать какой-то законсперированный чел, из компании Фукса. Если учесть, книжные данные Фукс с Кривым в конце 70-х были неплохо знакомы. А значит, и друзьЁв у них общих полно, и вот из этих людей(как проверенных временем) выбирают кого-то, кто не проболтается, не сдаст весь расклад, чтобы сыграл роль какого-то Петрова-Иванова, якобы автора книги, явно не за просто так.

А очочки-то походу с диоптриями....

А это часом не "Photo-shop" ?

А что именно начинает вырисовываться ?

Залейте это фото (пассажира в кепке и чёрных очках) - ОЧЕНЬ надо, для дальнейшей разработки и перехвата, так как кой-чего тут похоже начинает вырисовывоться....

Дык а что толку, если это опять не Петров, а просто один из дружков-собутыльников Кривого?

Если надо могу залить ?

А где та фотка-то, где хмырь в кепаруе и шпионских очочках?

Ага! Т.е. тот кого мы считаем за Петрова на фотках, тоже вовсе не Петрова, по его собственному признанию.

У меня есть порядка 15 кадров, по словам Петрова это всё, что было отснято тогда. Кстати, и чела в кепке и в чёрных шпионских очках он назвал как одного из друзей Шорина.

А вот это наталкивает на мысль, что у того человека, именуемого "Петровым", явно было не в интересах светить реальные лица Лоова и Кривого, если они конечно, присутствовали на данной фото-сессии.

С чьим изображением не выслал? Кривого, или со своим изображением?

Кроме В.Ефимова, Фукса, Михайлова, как мне писал "Петров", был еще и Кривой вместе с парой своих друзей. По словам "Петрова" он тоже фотографировался со всеми, но фоток с его изображением он мне почему-то не выслал.

Какой на хуй Кривой, там В. Ефимов!

"Кузин" чел реально зашифрованный, хотя и есть в базе.

не удивлюсь, что этот зашифрованный чел, с виду ведущий простой образ жизни, сам "из бывших", хотя "бывших" как мы понимаем не бывает. И сидит дергает за ниточки.

После этого вообще никакой веры "Петрову", так же как и в его факт существования, у меня лично нет. Он мне тоже присылал целую серию данных фоток, и указал чела именно как "Лоова". Сказал, что они отмечают выход книги, за день до официального издания, и что там был "Шорин"("Кривой"). Выходит, что он умышленно дал ложную инфу ???!!!
Но зачем ????!!! Понимаю своего лица не светил, но постороннего человека зачем скрывать, и выдавать кого-то за него ????!!!!
Кажется, хуй мы чего тут поймём, чем дальше в лес, тем всё сложнее и сложнее. Не устали ещё скрываться и прятаться ???

Так ведь и "Петров" - неизвестно кто. Мы, по крайней мере, пока не знаем!

Т.е. кого "Петров" называл "Лоовым" и рассылал его фотки, на самом деле оказывается, вовсе и не каким ни "Лоовым" ??? Ни хуя себе детективчик, но почему "Петров" не мог сразу сказать, что это не "Лоов", а "Михай-лов", два разных человека ? Либо умышленно не хотел светить своего подельничка ???

Может просто попутали "М.Михайлова" с "М.Лоовым" ? Или это один и тот же человек, взявший псевдоним ? Хотя если тот чел, на фотке питерский родственник Драпкина, становится понятно каким образом его взяли для создания прототипа псевдонимного персонажа "Лоова". Либо он вообще к "Лоову" не имеет отношения ?

Чувак на фото это Михаил Михайлов - племянник Е.Драпкина, проживающий в Питере.

Да нет, "Лоова" мы видели на 3-ёх разных DVD, этот еблан на фото и рядом не валялся. Это вы левак суёте.

Я вам больше скажу, надо вычислять Кузина. По моей "ориентировке" - именно этот чел, капитально снабжал инфой для книги Евимов/Петрова.

А вы только щас проснулись ?! Его надо пробивать, а не эту масонскую шелупонь "Петровы"-"Лоовы"-"Бойко". "Кузин" чел реально зашифрованный, хотя и есть в базе.

Разумеется, разработка по Лоову тоже велась

http://ipload.ru/imagehost/pic.php?id=462c86c8d74ddc4f0ab85637b2a8ae18

http://ipload.ru/imagehost/pic.php?id=ab3db088da72dba5c8760e58af2bc24c

http://ipload.ru/imagehost/pic.php?id=951c0640c3aba7c9da6aab382aff0ccc

Его заставила выложить фото не команда, а наш народный прессинг.... И главное, похоже, что этот чел, тоже на нашей стороне....

Выложим, если что, они все сохранены.... Спасибо тому "компетентному" челу (о--чччень прелюбопытно, кто он), который ещё постоянно пишет что-то типа: "А нам известно гораздо больше чем вам". Кто этот таинственный обладатель "фото-раритетов", заплативший за эти снимки якобы "очень большие бабки" (по его словам) и выложивший их здесь? Почему он сделал это только сейчас, и не делал этого раньше? Кого он боялся и почему перестал? Чья команда - снять секретность, заставила его выложить эти фото?

Да, собрать надо сцылки до кучи... Или сами фотки. Чтоб свежие люди могли все сразу посмотреть и заценить

Да-аа... Понаписали просто стлько, что теперича и найти что-то сложно. А если бы и флуд не нужный не удалили, то все 50 страниц было бы, замудохаешся искать. Во дискутейшен какой за неделю развили......

Ни один, из 4-х выложенных снимков, из "Гостевой" удалён не был. Смотрите лучше, начиная с 32-ой страницы.

Я вам больше скажу, надо вычислять Кузина. По моей "ориентировке" - именно этот чел, капитально снабжал инфой для книги Евимов/Петрова.

Между Фуксом и "Петровым" - Владимир Лузгин

"Северный и Высоцкий: Блатная сущность или Кто они "по-жизни"
Продолжение следует..........................................

Второе(самое простое), то что Аркадий вполне мог(и не один раз) попадать в так называемое "ИВС"(изолятор временного содержания), за различные мелкие административные правонарушения(пъянку, драку, оскорбления сотрудников милиции и т.д.). В те времена, при таком аресте могли запросто дать , от одного месяца и до одного года( с содержанием в изоляторе и исправительными работами). "Влететь" на такой небольшой срок тогда можно было "в лёгкую", это сейчас всё больше обычные штрафы дают. Ну и конечно, если Аркадию довелось(а по слухам ему приходилось попадать в милицию не раз) неоднократно попадать за драку или за частую пъянку на такие короткие сроки, он скорее всего, в силу своего "предприимчивого характера", начал бы использовать свой "тюремный опыт" и "бравировать" этим, для того чтобы "выглядеть своим" и чувствовать себя "спокойно" в компаниях настоящих уголовников, тем более что, как я уже сказал выше, все его друзья-коллекционеры были ранее "отсидевшими". Поэтому версию о небольших административных "заключениях" я не отклоняю. Единственное, что мешает такому выводу, это то что в "органах" тогда должны были бы сохраниться какие-нибудь мало-мальские "дела", в которых должно было бы упоминаться имя Аркадия(например хотя бы "свидетелем по делу"), а ничего такого найти до сих пор не удалось. А ведь "дела" хранятся в "архивах" вечно(5 лет хранятся как "свежие" и только потом отправляются в "архив" в спецхран, где всегда можно отыскать любую бумажку и через 30 и через 40 лет.
В то же самое время это неутвердительный фактор. В "архивах" бывают пожары случаются и просто "дела" вдруг исчезают, за взятки следователю(тем более что у Аркадия были и друзья в "органах" и его родной отец тоже был высокопоставленным чиновником, со своими "связями"). Насчёт отца кстати. По рассказам Елены и Владимира Раменских, со слов самого Аркадия, у него ещё по молодости, в конце 50-х годов, была какая-то серьёзная "заварушка" в родном городе Иваново. Якобы там с ним случилось какое-то немелкое "криминальное" дельце и вот тогда отец отправил его в срочном порядке учиться в Питерский институт, толи что бы избежать наказания, толи что бы "не разболтался" дальше. Что же там было на самом деле в Иваново и чем это всё закончилось, до сих пор тоже неизвестно(ты читал наверное об этом). Во всяком случае, это могло быть именно тем случаем, когда Аркадий мог временно находиться "под арестом"(сидеть под следствием полгода, например), после чего отец, через свои "связи" "уладил" все дела, вытащил его из под "ареста" и за отдельный крупный денежный "гешефт" смог договориться об уничтожении папки "уголовного дела", пообещав что сын обязательно уедет из города (ведь с подобным "криминальным прошлым" его бы не взяли ни в одно высшее учебное заведение, раньше было с этим очень строго). Ну а уж потом в последствии, будучи в Питере Аркадий "прилепил" к этой истории всякие подробности для своей неясной "криминальной биографии".
И вот в связи с этим, третье предположение. Пожалуй самое интересное и самое туманное... Есть ещё одно "условие", при котором "уголовные дела" могут иногда "исчезать" из кабинета следователя и абсолютно из всех "архивов"(думаю ты с этим согласишся). Это "наёмная" работа на секретные "спецслужбы", в частности на пресловутое "КГБ" усердно работавшее в те годы. Если учесть всё вышесказанное и то что у Аркадия были явные "связи" с этим "комитетом"(КГБ), и то что у него были явные "покровители" из "органов", "отмазывавшие" его от любых скандалов(о подобной истории в ресторане, рассказывал в книге Валерий Шорин, у которого долго жил Северный) и то что они долго "закрывали глаза" на многое и по слухам иногда даже присутствовали на записях концертов Аркадия(разумеется без широкого представления "на публике"). Всё это косвенно может указывать на некую загадочную "игру" и тайное сотрудничество. Конечно эти самые "агенты" КГБ(друзья Аркадия), активно в те годы вербующие себе среди народа тайных "помощников"(стукачей), разумеется были не из самого высшего руководства, но и не ниже чина "подполковника или майора"(об этом есть сведения очевидцев). В то же самое время эти "товарищи" были весьма и весьма известными в Питере людьми, как в книге вспоминал Валерий Шорин, о том случае с потасовкой Аркадия в ресторане: "Приехавший на вызов в один из самых крупных гостинничных ресторанов, чиновник из "органов", оказался не каким-нибудь "дежурным лейтенантом", а специальным главным куратором из КГБ, контролирующим все гостинницы Питера, включая "гостинницы-интурист"). Подобные отношения с КГБ-шниками, в какой-то мере даже "панибратские"(как рассказывает В.Шорин), наталкивают на мысль, что или А.Северный всё таки являлся каким-то "тайным осведомителем"(при чём для этого совсем не обязательно кого-то продавать из близких друзей или ещё кого-то) и при этом был "приставлен" конкретно следить и докладывать о некоем (возможно очень "большом")человеке, а может быть даже о приезжающих в Питер иностранцах. При этом, его постояннные и достаточно длительные поездки по стране, как буд-то косвенно указывают на то, что он не был "привязанным", например к КГБ Питера, а типа общался с ними только тогда, когда хотел, но это уже говорит против версии о его "тайном сотрудничестые" с КГБ. Впрочем эта "контора" особо никого насильно не заставляла и ими всё делалось хитро. Вполне возможно, что ему, как человеку достаточно известному и знающему многих, в какой-то период пытались навязать подобное тайное сотрудничество, но он отказался от этого, а знакомства остались. Позднее эти ребята из КГБ неоднократно являлись к нему на запись концерта и Аркадий всяко по их просьбе был вынужден это скрывать, что бы сей факт не дошёл до их начальства, ведь как точно известно, знакомые Раменского и Северного из КГБ постоянно слушали песни Аркадия и любили его творчесво, заодно за это их на работе "по головке бы не погладили". Кстати В.Раменский ведь отучился и закончил высшее военно-артилерийское училище и у него вполне вероятно осталось немало приятелей-военных по учёбе в училище, которые позднее запросто могли перейти из армии на работу в КГБ, тем более что в тот момент, когда Раменский закончил военное училище, в СССР грянуло большое сокращение военных офицеров и многим пришлось искать новые рабочие места, а в КГБ люди требовались постоянно. Ну а бывшие военные были у них всегда на хорошем счету, это факт. Так что может быть имел место такой сценарий развития событий. Исходя их этого предположения, могло просто получится так, что со временем они с Аркадием стали "хорошими друзьями", а позднее оказались просто "повязанными" в одном увлечении музыкой. И всё таки было бы крайне интересно узнать подробности его настоящих "связей" и "отношений" с "органами".

Из-за девчонок старались не калечиться по напрасну, предоставляя им самим право выбора, хотя такое получалось не всегда, сила юношеской любви в 16-18 лет бывала посильнее зравого разума и порой иногда приходилось "остужать" разгорячённые излишними гормонами влюблённые "сорви-головы". Некоторые странные типы самоуверенно считали, что девушка обязательно будет с тем, кто сильнее...Увы, пережитки нашего древнего человеческого прошлого, видимо у всех нас сохраняются в генном наборе и затем предательски "всплывают", когда на то вызревает благодатная почва. А наши красавицы, посмотрев на таких "распетушившихся" самовлюблённых и эгоистичных идиотов, не прощаясь просто-напросто уходят от неудачников к тому кто внимательнее и нежнее. Впрочем такие случаи хоть и нередки, но в реальности гораздо больше самых банальных выяснений отношений, драк из-за ревности, из-за оскорбления девушки или уж совсем трагичный случай, "бойня" - специально спровоцированная самОй вашей прекрасной половиной, на деле оказавшейся самовлюблённой эгоцентристкой и ещё более изощрённейшей интриганткой, чем даже ваш самый главный враг, а драка двух разъярённых мужчин доставит её сладострастные минуты "бархатного" садомазохизма, где по концовке этой "зубодробительной эпопеи" она, вдруг с откуда не возьмись странным "приливом" поразительной гипер-нежности, ещё броситься к вам на помощь и сквозь слёзы умиления и наглые слова о каком-то там прощении за свой несносный характер, носовым платочком будет вытирать с вас "бессмысленно" пролитую кровь и как-то странно, скорей всего подло, улыбнувшись вам в заплывшую физиономию скажет: "- Дорогой, я люблю только тебя-единственного, ну почему же ты не послушал меня, я же просила тебя не вмешиваться, когда в кабаке меня.... начнёт ревновать совершенно чужой мужчина...". Да-а-а, это был не самый лучший ВАШ день, подумаете вы и зададите себе резонный вопрос: "- А что тогда я вообще тут делаю?" Но это уже будет потом и где нашей истории не относится, мы что-то далековато ушли от более важной темы, "женская тема" снова незаметно подкралась и "спутав" все карты, хитро увела в сторону...
И всё таки дружные были ребята в те годы, за свой двор или за район всегда держалась и кореш твой был не трус и спину в драке тебе мог надёжно прикрыть. По дворам махрово процветал "Культ силы" и парни что по здоровее "метелились" по чём зря, на звание "Короля дома", "Короля двора" или даже "Короля района", тут уж от личных амбиций всё зависело. Но "бились" только до "первой крови" и лежачего не били никогда, кирпич в рукавицу тоже не ложили (западло), подло со спины не нападали и ниже пояса попадали только случайно, при этом дерущиеся строго подбирались по возрастным категориям и разница в год исключалась категорически. Побеждённый в таком "гладиаторском" бою никогда не считался слабым, а сила заключалась уже в том, что ты отвечал на "вызов" соперника. По всяким глупостям, не достойным благородного мужика, и прочей мелкой "блошиной возни" старались не заморачиваться.

Став 16-летними, почти что совершеннолетними парнями, как и все остальные ровесники по этому поводу и в конце 50-х Они оба, Высоцкий и Северный жили и взрослели в одно и тоже время, в эпоху 60-х, то есть во времена "хрущёвской оттепели" с их "шестидесятничеством", поэтами и первыми бардами, с "диссиденством", но уже неплохим уровнем жизни, дешовыми ресторанами и увлечением музыкой "Битлз" и "Роллинг Стоунс", Луи Армстронга и Элвиса Пресли. В шестидесятые наконец-то разрешили некоторые гражданские "свободы", денег всем хватало и молодёжь "гужбанила" и наслаждалась жизнью по полной программе, просиживая каждый вечер в какой-нибудь молодёжной кафешке под музыку местных доморощенных джаз-банд и первых отечественных рок-ансамблей. Но при этом все работали(благо в стране шло огромное строительство жилых домов, железных дорог, фабрик-заводов и электростанций. Мои родители тоже "вышли" из этого поколения, в середине 60-х им было когда наконец после смерти Сталина люди "вздохнули" более свободно ("Высоцкий всё таки прежде всего гениальнейший поэт (его поэтические творения будут жить вечно), интересный актёр и неплохой композитор-мелодист, но более всего Высоцкий конечно же - ПОЭТ.
А Аркадий Северный - ярчайший исполнитель "уличных песен" и "городского романса", сам песен никогда не писавший, но обладающий уникальнейшим тембром голоса (одним из лучших среди российских-советских певцов второй половины 20-го века и это без преувеличения так). К тому же Аркадий Северный имел неплохой талант вокального импровизатора и обладал немалой долей актёрского таланта перевоплощений, без которого было бы невозможно так ярко, как ему это часто удавалось, входить в "песенные" образы. Владимиру Высоцкому яркое перевоплощение в песне удавалось сделать не часто. В основном во время исполнения, у него в песнях практически везде схожая манера "вхождения" в песенные образы и он нечасто и не всегда удачно "менял" тембр голоса. Чего напротив не скажешь о декламации им своих стихов, тут он как говорится "Царь и Бог" и например А. Розенбауму до него очень далеко.
Ещё можно провести между ними параллели, связанные с долгим и мучительным творческим "непризнанием". И в данном случае им обоим пришлось пройти сложные творческие "перепетии", пока их по настоящему оценили. Хотя если говорить просто о жизни, то безусловно Высоцкий, при всех своих творческих трудностях, всё таки пробил себе дорогу. Неоднократно бывал за границей, выступал с частными (и не только) концертами практически во всех известных странах: США, Канаде, Франции, Италии и других. Снялся в достаточном количестве известных кино-картин (хотя большинством своих ролей доволен не был, а хорошие роли ему специально не давали), в конце концов он сумел хотя бы как-то реализоваться, да - с большими затруднениями, искуственно создаваемыми чиновниками от исскуства, препонами, но всё таки сумел. Даже выступил в главном концертном зале Парижа - "Олимпия", мечте каждого большого музыканта, так как там выступают исключительно самые известнейшие мировые знаменитости. Записал за границей несколько очень качественных аудио-записей(хотя они вышли на родине только почти через 10 лет). И всё таки Высоцкий и его творчество безусловно реализовалось, пусть даже после его смерти, но полностью. Жаль только, что если бы не его смерть, он смог сделать бы ещё больше. Сейчас многие с интересом "гадают", а что бы нового написал бы и создал Высоцкий, если бы жил в наши дни? Как бы откликнулся его поэтический талант на события современной жизни? На локальные войны в Чечне и Афганистане, в Югославии и Ираке, на развал бывшего союза, на теракты в Нью-Йорке и Москве, убийства известных личностей и многое-многое другое?

Конечно Высоцкий и Северный - исполнители разного "колибра" и сопоставлять их творчество можно только слегка. Но всё таки в их творческой судьбе есть немало общего. Начнём с того, что они ровесники, и их молодые годы наверняка были очень схожими. Они немного помнили последнюю войну, всеобщую радость праздника Победы и голодное послевоенное время (хотя в Москве всегда было неплохо с продуктами, а вот на переферии...). Высоцкий родился и жил в Москве, Аркадий практически рядом в Иваново. В детстве ещё немного "застали" Сталина и тогдашнюю строгость порядков. Хорошо помнили его смерть в 1953-ем, огромный траур в стране, плачь женщин, всенародные "переживания" за будущее Родины и тихую радость сотен тысяч "политических" репресированных, возвращавшихся из лагерей Гулага. В середине 50-х уже оба начали бренчать на семиструнных гитарах, "зарабатывать" свой авторитет среди уличной шпаны и более старших, настоящих блатных "урок", которые после войны и смерти Сталина в немалых количествах так же были амнистированы или освобождены из тех же лагерей и осевших по многочисленным городам и "весям" огромной страны, да "заботливо пристроенные" на 101-ый килОметр . Эти "ребятки", блатные и прочие уголовнички, контрастно выделялись из общей массы своим неповторимым "стилем": поведением и внешним видом (прикидом). Почти все были одеты в фуфаечку (разумеется в холодное время года), на голове "кепарь - восьмиклинка", на ногах начищенная до блеска "кирза"(кирзовые военные сапоги), а кто "покруче" и в"офицерских" лакированных щеголяли. Чаще кантовались группками, базарили на своём "блатном жаргоне", в карманах непременно ножичек - спутник каждого "шпанца" в то весёленькое время, "фигурный" плевок сквозь выбитые зубы и непременный свой, малопонятный остальным "не сидевшим", обязательный "воровской кодекс-закон", со своей хитроумной и непредсказуемой системой нравственных "ценностей" и иреархией... Одним словом, бандитская "братва" 50-х была далеко непростая и в свой довольно замкнутый "круг" мало кого допускала, разводили голубей по окраинам, устраивали "сходняки", слали "полевую" почту, держа связь с подельничками да законниками и тихо "варились" в своём "котле"... Обычные граждане-горожане и прочая интеллигентция, старались с ними "за здорово живёшь" не связываться и по случаю обходили стороной, тем более в открытку не конфликтовали, что ему стоило "вскинуть перо" и "слегка щекотнуть" вас меж рёбер (ежели "за дело" конечно), им жешь "терять" особо нечего было и все прохожие об этом знали или догадывались. Во всём этом было какое-то "обоюдное уважение" что-ли или "жулики" жили тогда больше "по-понятиям", а может и некая "внегласная" молчаливая договорённость была меж "центровых"... Наверное от "всего" по-маленьку... В основном все жители относились друг к другу уважительно. Ежели например, про меж всем в "лабаз" заходил "блатной", прикупить водочки там, да рыбёшки, то ему всегда заслуженно уступали первую очередь или же например, почтительно пропускали старого заслуженного вора вперёд в дверь, за что он, сделав покупочку, на выходе в обязалово говорил слова душевной благодарности тому человеку, который по доброте пошёл на уступку, выражая тем самым ему признательность искренности. Досадных ошибок и недорозумений у местных почти никогда не бывало, потому как в те годы "блатного" всегда можно было определить-да-вычислить по одёжке, потому как у сих "представителей" и впрямь "униформа" отличительная всегда была. В особенности уважали старых зекА, прошедших "огонь и воду", пол-сознательной жизни "отмотавших" по "сталинским" делянкам, годков этак "четвертак", да по концовке, во времена последней войны, попавших ещё и в "штрафные" батальоны, кровью вину отмывать, порой и не свою вовсе, а по чьёму-то доносу, "любезно состряпанному" гнидами-кровопийцами, псевдо-борцами за мифическую справедливость и "Мир во всём мире!", твари ублюдочные. Как, скажите, такого человека, с поломанной судьбой и душой, проштопанной кровавыми нитками режима, можно было не уважать и не относиться к нему по-человечьи? Люди в те годы были добрее и нутром чувствовали кого надо уважать, а кому место в могиле. Даже менты, временами зверевшие безо всякой видимой причины от своей "лягавой" работы и периодически изгалявшиеся над тихими и скромными горожанами, которые из без того были затурканы и запуганы в те годы сталинского беспредела и то, всегда почтительно относились к таким людям - заложникам судьбы арестанской, и держались с ними на почтительном расстоянии, а порой и за советом обращались...Ко всему надо бы добавить, что и сами "блатные", да воры-уголовнички тоже беспричинно "не шумели", "не нагличали" и "не обуревали". Тихо держались конкретным "особнячком" по неприметным "хазам" и в дела простых мужиков-работяг бессмысленно никогда "не вписывались", да с бабами их, без намёку со стороны слабого полу, не похабничали "по фраерски", а уж тем более никогда "не трясли" на мелочишку небогатые карманы подростковой пацанвы, которые и топора-то на лесоповале никогда не держали, да нар с парашей в бараке не нюхали и своими ребячьми 16-18-ти летними мозгочками ещё слабо представляли что почём в сим сложном мире "Труда и Капитала". С ними разве что в карты там иль в нарды, ну или на крайняк "в ножички" на денежку поиграться можно, и то пока маманя не засекла и не отлупила по первое число. Ну, а если заскакивала "гопота залётная" какая, да с "приблатыканными манерцами" и в "чужом монастыре" порядки свои строить начинала, ну там обидят кого из местных, нос разобьют, зуб кому выбьют, рупь отымут или безделушку какую, такой "форс-мажор" местная пацанва сама разрешала. Когда же в городок случалось "зарулить" некоему "приблатованному" чужаку, в прошлом "сидевшему", но с огромной претензией на свои собственные "понятия" и якобы "глубочайшие знания" всего "воровского закона", но при этом ведущему себя уж больно как-то далеко от этих самых "понятий", короче эдакому " маромою тряпочному", вот тогда пацанва, со справедливой жалобой и уверенностью в завтрашнем дне, обращалась за помощью к самому крупному местому авторитету и благородная "развязка" следовала безотлагательно. Это была исключительная прерогатива "блатных" и надо заметить, они поступали по справедливости. Сами в "разбор по понятиям" мы никогда не лезли, да и права такого за нами не имелось, для "на тюрьме ни разу не побывавших", лезть вперёд знающих цену свободы и неволи, было бы сродни поведению того же мерзкого "маромоя". А с такими людьми не будет "мириться" ни опытный зекА, ни самый обычный мирный житель, далёкий от "законов" и "запретов".. Каждый должен делать своё дело и отвечать за свои действия и слова. Многое и хочется верить, что самое лучшее, пацаны брали и "впитывали" из "уголовных понятий". Такие вечные ценности, как: не предавай(не стучи), не убегай от врага(не трусь), защищай друга и любимую женщину, не обманывай стариков, детей, беззащитных и больных, не воруй у друзей(крысятничество жуткое "западло") и ещё несколько не менее важных "понятий", о которых даже вслух произносить не хочется, не то что совершить... Вот таким нормам морали многих в жизни "учила улица", может быть было не всё гладко, но главное было ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, за что никогда не будет стыдно... Жаль, что настоящие ценности дружбы, любви и взаимовыручки, нормы морали и законы чести, в наше неспокойное "настоящее", куда-то исчезли, ушли, пропали...Но может они ещё вернутся? Может они ещё есть в каждом из нас? Просто скрылись на время? Может быть, может... А те времена бесследно прошли, пролетели...То было тогда...в наивные "золотые" 50-е...

Вообще, это весьма интереснейшая и запутанная история - отношения Аркадия с "органами". То что о нём и его творчестве знали "где нужно" и у него были "высокопоставленные" знакомые, которые "закрывали глаза" на многое и многое прощали - это уже доказанный факт. И в то же самое время, Северного очень уважали в "уголовном" мире, "блатные" и прочие "жулики". Даже говорят, что в то время не дай бог было сказать в "блатной" уркаганской компании недобрые слова об Аркадии, "блатные" могли за это без лишних слов "посадить на перо", то есть подрезать. "Рядовые" бандиты считали Аркадия, как минимум уркой "в законе" и в "авторитете". Для них он был ни много-ни мало - "Королём блатной песни", кем по праву остаётся и по сей день. Конечно обычные жулики тоже не имели тогда никакой правдивой информации о подпольных артистах и уверенно считали певца Аркадия Северного "многократно судимым", от того и "тянули за него мазу", если кто оскорбит их любимого исполнителя - "своего парня в доску", тем более тоже якобы "отсидевшего". Да и что уж там говорить о популярности, если в 70-е годы его голос и песни звучали по всему Союзу, изо всех окон, в каждом мало-мальски крупном городе где были частные коллекционеры, а их в те годы было очень много(я ещё успел застать то "золотое" время). Исходя из сведений, лично я не склонен предполагать, что Аркадий мог быть "тайным осведомителем" у милицейских"органов" (только не у них) и в обмен за это получать относительную "творческую свободу" (а попросту быть "стукачом"), так как даже в таком большом городе как Питер (с серьёзными "бандитскими" и "тюремными" традициями), заинтересованные люди за десять лет его творчества давно смогли бы выяснить и расколоть его "поднаготную"(впрочем тут тоже есть одно "НО").
В связи с этим весьма интересен ещё один странный момент. Существуют свидетели, которые утверждают, что в начале 70-х годов они неоднократно встречались с Аркадием в разных компаниях, где он периодически утверждал, что является "сидевшим" и представлялся "своим" в "уголовном" мире. Причём, что самое странное, что с ним вместе по Питеру ходили двое его знакомых - "настоящие" зэкА, но они совершенно не реагировали на подобные "рассказы" Аркадия о "зоне" и даже вроде как подтверждали(или Аркадий ссылался на них, мол "они если надо подтвердят"). А ведь в преступном мире тех лет(да и сейчас тоже), щеголять "сроком" которого небыло, было серьёзное и конкретное "западло" и не может быть что бы его "отсидевшие" приятели не объясняли ему, что подобная "лажа" чревата наказанием, за которое при первом настоящем попадании на "зону", "лажового болтуна" по просту "опустят". К тому же и сами - Р.Фукс, С.Маклаков, В.Раменский, В.Тихомиров и В.Андреев, все ранее "сидели" и они тоже бы не дали ему, как говориться "лепить горбатого". Хотя они могли поверить Аркадию "на слово" и даже сами учавствовать в создании "мифа" о бывшем зеке - Аркадии Северном, для пущего авторитета (жанр обязывал). Когда в середине 70-х к Р.Фуксу приезжал из Киева Фред Ревельсон, что бы познакомиться с Северным и пригласить его на запись в Киев, сам Фукс прямо заявил Ревельсону, что мол: "Аркадий сейчас занят и находится в отъезде", а на вопрос Ревельсона: где и куда?, ответил: "Да в тюрьме он сейчас". Сам же Аркадий ни на одной записи об этом прямо никогда не говорил(было только несколько пространнейших намёков в двух-трёх песнях, типа: "Я - повидавший", или как в песне "Вешние воды" вначале которой он высказался что: "песня посвящается моему другу, который был в краях моей юности, "бурах" ВетЛага и т.д., вообщем нечто вроде этого.

Вот со всех этих разговоров и моментов "об Аркадии и тюрьме" и начали ходить по народу разнообразные версии о его "арестанской судьбе". В эти "байки" поначалу верили даже Рудольф Фукс и Сергей Маклаков, ведь Северный действительно "пропадал" непонятно куда и надолго, а в конце 60-х годов его никто не видел почти 4 года(два из них, как потом выяснилось он провёл в армии). Но в начале 90-х, как ты наверное читал, всё тот же капитан милиции и фотограф Аркадия - Сергей Соколов, перерыл все милицейские архивы и не нашёл ни одного документа, подтверждающего "заключение" Аркадия Звездина. На сей счёт несколько мнений. Первый вариант: возможно, что сами друзья Аркадия и участники записей, по "сговору" с ним самим, распространяли ложные сведения о его "заключении" для пущей "бравады". Но так же могло быть, что Аркадий (будучи большим мастером "сочинительства" и придумок), мог выдумать и сам о себе такую "версию"опять же для большей "солидности" в уголовном мире). Хотя, "мастером сочинительства и придумок" он как раз таки мог быть только в несерьёзной обстановке, например когда находился под хорошим "градусом", а когда касалось дел серьёзных, то Аркадий по многочисленным воспоминаниям становился очень замкнутым и совершенно неразговорчивым, с него было трудно вытянуть слово. Впрочем он был далеко не глупым человеком и во всём что касалось его связей и личной жизни, хранил "железное" молчание ("окрывался" в разговоре только лишь с самым близким другом, В.Раменским, и то не всегда). От того-то только лишь сейчас стали известны разные факты из его жизни. Например, будучи в Москве он смог прожить почти целый год одновременно сразу у нескольких людей (трёх-четырёх) и эти люди даже не знали о существовании друг друга и о том куда он уходит и где пропадает. Только через много лет, стало известно что он встречался и давал домашний концерт перед хоккеистами сборной Союза по хоккею, среди которых были такие известные хоккеисты-нападающие, как Вячеслав Фетисов и Г.Лутченко. Среди его знакомых было несколько известных московских и питерских театральных и кино-актёров, джазовых и рок-музыкантов. Но при всём при этом, он ни разу и нигде публично об этом не рассказывал, вероятно он просто не хотел подводить таких известных людей, которые в принципе могли запросто пострадать от подобного "сомнительного знакомства" с артистом блатного подпольного жанра.

А вы вспомните как выглядят шпионы в старых фильмах чтоб их не срисовали ? Верно - они в ОЧКАХ, приемущественно в огромных чёрных окурялах.

Да хер с ним... Может на фотках и разные люди, а может и не разные, одно можно сказать точно - ОЧКИ везде одинаковой идентичной системы.
Так кто там про мэж ними?

А кто на фото рядом с Фуксом и Петровым?

Вы наверное имели в виду
"А кто на фото рядом с Фуксом и "Петровым"?"

А кто на фото рядом с Фуксом и Петровым?