А вот такой вопрос возник. Почему скрываются многочисленные фотографии Северного и музыкантов? О существовании немалого количества неопубликованных фото-снимков известно достаточно точно и примеры не заставляют ждать (лень перечислять просто). Если эти самые снимки рассматривают как "коллекционный материал", то это глубокое заблуждение. Коллекционном материалом могут быть только "оригиналы" (негативы или оригинальные фотографии в одном-двух экземплярах), а несколько раз разможенные по интернету и посланные своим близким друзьям-барыгам - эти фоты уже никакой ценности не несут по-определению (если вы конечно не маньяк-мастурбатор). Так вот спрашивается, почему, когда у большой группы людей возникли серьёзные аргументы для сомнения, не взять да и не выложить эти самые снимки, хотя бы ту часть, где запечатлены те "персонажи" в реальности которых сомневаются больше всего? Ан, нет... будут сидеть на этих фотах до самой смерти, когда к ним уже будет потерян всякий интерес. Для меня лично, так уже и сейчас, всё то, что отсканировано и расплющено по сети, уже не представляет никакого интереса (а то что снимки "ходят" по сети между "своими" - факт). Интерес к ним чисто "визуально-сравнительного" характера и не более, посмотрели и забыли. Или, что, опять "тайна за семью печатями"? Вот потому люди и начали во-многом сомневаться. Неверную деятельность ведёте товарищи, неверную.... Ложка дорога к обеду....

Надо-надо!!!! А то ведь они как тараканы, разбегуться, потом хрен соберём.........

Ребята, большинству из перечисленныз и звонить не хрен - они дилетанты. Я уже говорил своё мнение, что звонить надо только одному Лоову. Что-то мне подсказывает, что при всей "беспредельности" его характера, он всё же НАШ человек и сам ненавидит ублюдков всяких и барыг. Так вот стоит позвонить ему и спросить что он думает по всему этому поводу. Я бы сам звякнул, да мне из-за границы не так просто, питерцам было бы лучше всего. Хоть "Дятлов" бы подсуетился со своей командой, что ли....
А с некоторыми другими из "списка", мне уже приходилось общаться и как уже было сказано - не все из них "при делах", некоторые сами стали "жертвами развода", впрочем как и мы.... А от Лоова идёт основная инфа, с ним и надо разговаривать. Господина "Петрова" тоже не мешало бы задержать, если "разработка" уже закончена..... Правда они так зашифровались, что провести "опознание" будет не просто....

"Бойко"

8 (495) 316-11-06

"Гиршев"

8 (812)526-01-92

"Окунев"
8 (812) 756-25-29

Не мешало бы обзвонить всех персонажей, и по возможности как-то зафиксировать эти разговоры, на пример, на диктофон или ещё как-то. Уже в гостевой довольно много указано координат персонажей: И "Петрова", и "Дюкова", "Лоова", и "Павла-Мустафы-Столбова", и "Берлина", и "Кузина", и "Гиршева", и "Лепёшкина", и"Петрушенко", правда на Копилке, и "Хек-кала", и "Иноземцева". Это уже довольно солидный список установленных. И нельзя упускать момента.

Кто-нибудь звонил Петровым, Лоовым, Столбовым и прочим?

Понятно что за всей этой хуйней стоят не идиоты, идиоты там пожалуй, только некоторые исполнители приказов, которые общались от лиц разных придуманных персонажей. Среди них явно есть люди не умные, точней абсолютные долбаёбины, т.к. они абсолютно поверхностно знакомы с таким понятием как конспирация. А так это в полне рассудительные люди, играющие на несколько ходов вперёд.

Но столько времени глумиться над людьми, от неча делать- это ж явление нездоровое. Значит ОНИ все
психически больны? Маньяки.
А сколько нужно времени на всю эту мутоту.
Не так уж это всё просто.

кто были те музыканты?

А были ли они тогда вообще, раз их никто не видел, не слышал, не знает, фотки левак, инфа про них придуманная?

Нас заставляют молчать потому что мы русские, а чтобы не было лишних волнений нас пичкают вымышленными несуществующими персонажами и лже-дезовыми фактами.

Господа, а вам не приходила в голову такая идея:
Все эти кодировки, псевдонимы, шифровки имеют
абсолютно другой смысл.(Возможно это конечно всё игра,
но.....) Нужен один знаменатель на все, уже более 30-ти лет. На власти те люди(такие как Фукс)хотели бы
класти, как на советскую, так и нонешнюю.
От кого и от чего нужно сегодня, как и тогда, что-то
скрывать? Наклёвывается один ответ - Еврейство.
Оно осталось тем же самым.
Мог немец уехать за границу- худо-бедно,мучительно, но
мог.Мог еврей уехать за границу- ещё как.
Мог русский уехать за границу - НИКОГДА.
Теперь сумируйте- кто были те музыканты?;куда они
подевались? И почему сегодня нужно молчать.

Розыскные разработки продолжаются, друзья! И вот вам и ещё один ёбаный дез.информатор, который шестерил на мистификационных персонажей, анонимно поддерживая легенды, в гостевухах, на просторах сети, базаря сам с собой, уводя людей от действительности. Знакомьтесь: москвич ИВАН СОБОЛЕВ, 1990 г.р. решил таким макаром приобщиться к "великим пиздаболам". И кстати, он тусует на форуме "СЭ", "Педефона", "Тепловоза" и прочих сайтов, как ник "Ваня"(либо кое-где, как "Иван").

Если Северный с кем-то там "подобным" и встречался, то скорее всего это был какой-нибудь 1-ый или 2-ой зам. товарища Медунова из обкома Краснодарского края. А может и вовсе какой-нибудь "председатель районного комитета", а не "областного".

Такой встречи вообще не могло быть и сейчас скажу почему. Доподлинно известно, что начиная с 1974-го года, когда о Северном толком вообще ещё известно никому не было, Брежнев уже был полностью недееспособен, так как в это время пережил тяжелейший инсульт. После 74-го, он стал практически "тепличным растением" и с каждым последующим годом, его состояние только ухудшалось. Это он в 60-ые ещё гонял на машине, бухал и ездил в бани и на охоты, но с середины 70-х, это был уже "ходячий труп" и его вообще никуда не отпускали одного. А встречаться с Северным в 60-ые он просто-напросто не мог. В конце 60-х Звездин ещё служил в Армии, а в первой половине был вообще никому неизвестен, да и стал бы Брежнев встречаться с 23-летним прогульщиком института, с того-ни с сего "очутившимся" перед его звездоносными очами, в какком-то там "черноморском ресторане"?.... Бредятина, каких мало. Все эти байки из той же серии, что и про "Фурцеву с Микояном".

Берлинзон, "доказывает" это просто потому, что сам выложил эту статейку из "жёлтой прессы", и теперь не хочет выглядет полным дураком, вот и чешет что типа "была такая встреча" - это полный нонсенс. Либо же Берлинзон сам поверили в такую туфту начитавшись жёлтой прессы. Ещё профессор Преображенский в "Собачьем сердце" предупреждал: "Никогда не читайте советских газет!". Когда была выпущена эта статья, в России шла целая "компания" по "псевдо-сенсационным" фактам, дабы отвлечь простой народ от внутри-политических проблем в стране. Тогда столько всякой лажи писали в газетах, что и представить страшно. На переферии, люди конечно много чему верили, особливо когда подобные лживые замуты писались даже в самых крупных центральных газетах.

А теперь, типа якобы в качестве "пдтверждения", что все эти музыканты существуют "в натуре", кроме "воспоминаний", нас ещё дурят и выкладывают какие-то странные "новые" записи "Яновского", "Драпкина", и иже с ними....

Vera

Дата: Воскресенье, 08.06.2008, 20:44 | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Статус: Offline Quote (Vera)

Я думаю, Костя, что знал, да и встреча эта была вполне реально! Почему нет? Брежневу не были чужды простые чувства. Выступал же Утесов перед Сталиным, пел песню "С одесского кичмана" и удостоился даже аплодисментов от вождя, а почему же Северный не мог петь Брежневу? В этом несовершенном мире нет ничего невозможного!!!

Костя

Дата: Воскресенье, 08.06.2008, 11:06 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 410
Статус: Offline


Как вы думает, вообще Брежнев слышал об Аркадия Северного??

Вот про это я и говорил ниже. Может быть Аркаша создавал эти записи с каким-то очень законсперированным ансамблем, а потом, для отвода глаз (и перед приглашённым ментом Соколовым и прочими гэбэшными "друзьями" спецом устраивались такие концертики-разводки у Раменского с участием "левых" музыкантов, типа "пущай по-фотографируют" (может и пели перед ними на самом деле что-нить типа "Соловьиной рощи" и "Конфетки-бараночки", а не реальный блат). А настоящие музыканты всегда оставались в тени, и как только их были готовы взять за жопу, как Фукс свинтил резко в Штаты, а Северный умер и концы вводу.
Может все приведённые доводы и лажовые (типа зачем им было устраивать такие дорогие разводки?), но ведь и такое могло быть? Вон, пожалуйста, простой пример "Обертоны" (состав которых якобы стал известен сейчас), но про сами то записи ни хрена не ясно - где делались? как-что происходило? и т.д. А откуда берутся всякие-разные нестыковки (причём очень серьёзные) в воспоминаниях музыкантов? Циммер не помниьт записи "Чайка-2" - ну так и не помнит, потому что его там никогда не было. Одни говорят, что концертов было ва (типа Химиков, Встречи, Обертонов, Светофоров и т.д), па другие говорят, что везде играли один большой концерт. Одни говорят, что записи шли одну-две недели, другие говорят про те же записи, что всё было сделано за 1 один. Где тут можно найти правду??? А может и не было ничего, и всё очередной развод со всеми этими "музыкантами-очевидцами"?

Пожалуй, единственным реально существующим музыкантом был Резанов - везде засвещен, по радио, на телевидении, на концертах, на фотках.

А мне кажется, что все музыканты указанные в книге, ваще никогда не играли ни с каким Северным, и знать такого не знают. А по причине того, что настоящих хуй найдешь, да и где их ваще искать, и как, вот и выдумали как альтернативу несуществующих персонажей, которые якобы там были всё видели и всё знают.

Бля, мне вот интересны "псевдонимы" музыкантов. Похоже, это всё проделки старика Фукса, это его литературные изыски: назвать чела сбежавшего в штаты "Драпкиным", а потом "Лавровы", "Масловы", "Ивановы", "Петровы", и так далеее, литература блин, да и только. Может настоящая фамилия "Драпкина" и есть "Нарейко"? А что, ничего удивительного тут нет. Почему музыканты не могли брать себе псевдониммы, если они все так серьёзно боялись попасть на Каляево (а боялись серьёзно)? Звездин себе взял псевдоним, взял... У Фукса так вообще было три фамилии. Так отчего не могли придумать себе псевдоними и некоторые из музыкантов, особливо те, кто мечтали сделать в дальнейшем себе карьеру и боявшиеся испортить себе характеристику, участием в подпольных записях. Ну а теперь, они так и остались в памяти под этими псевдонимами и менять ничего не стали, "Драпкин, так Драпкин". А "Нусенбаум", так это тот который в "Памяти Кости" был "Наусумом", от того и псевдоним такой придумали "Нусенбаум"... Так что всё это объяснить можно...

Да ни хуя они не перелопатили выдумали каких-то персонажей, назадавали им в своём воображении вопросов, они ответили, и всю эту хуебень они захуярили в книгу., а потом благополучно полегли на дно, поделив бабло.

Ясен хер, что такого в природе не существует, но как вы правильно заметили, за эти годы постоянного внушения, и поддержания легенды, существования вымышленных персонажей, мысль о том, что так все и было как в книге, так прочно осела в умах, читателей, что просто пиздец какой-то.

Да чо там голову ломать... Сказано ведь было, что никто ни хрена не знает, или уже не помнит. А авторы просто собрали по Питеру все байки, как реальные так и вымышленные, перелопатили их значит, попытались связать в единую цепочку и замечсили этот винигрет в книгу. Уверен, что даже Аркаша, если бы жил сейчас с нами, не вспомнил бы даже половины из того что там происходило в винно-анашовом угаре, под какофонический аккомпанимет тысячи раз перепетых одних и тех же старых надоевших песен.

"Но не отмеченного ни в одной "историографии"

Как такое может быть? Как могло случится, что этого чела никто "не помнит"? А был ли мальчик?

"После того, как Евгений Драпкин назвал нам имя Владимира Лаврова - музыканта, участвовавшего в записях "Братьев Жемчужных" 70-х годов, но не отмеченного ни в одной "историографии", нам таки в очередной раз пофартило. По наводке того же Драпкина и его американских друзей мы встретились с Лавровым - "Потерянным братом Жемчужным"!!!"

Вот, кстати, статья "Воспоминания Лаврова", почитайте если не читали, весьма познавательно. А вообще, мне кажется что все эти многочисленные "статьи-воспоминания" были специально замучены, с целью поддержать "дополнительной инфой" издание книги. Это очень верный шаг, когда создаётся какя-нибудь плохо-проверенная информация (книга), иными словами полу-дезинформационная. Все эти статьи. появились, как и было задумано, ещё за 2-3 года, до выхода книги. Эти статьи настолько всем со временем "впились в сознание" (продуманный расчёт), что когда вышла книга, уже никто и не сомневался и не задавался никакими вопросами, типа: "А кто собственно такие - Лавров, Драпкин и так далее, и существовали ли они вообще?"

Не-нет, не та, эту я хорошо помню, про "3-ий одесский". А та была другая. Кто-то (толи коллекиционер старый, толи радио-хулиган какой-то) жил в его дворе (Петрова) и типа потом заинтересовался записями Северного и попросил юного Петрова их записать-послушать, а дальше от точно не помню. Толи он послушал и вдруг "вспомнил" что знает этого поющего мужика (типа Северного, значит), толи ещё что. А пацанёнок Петров ему рассказывал всякие "байки" и был (по словам того), уже очень "продвинут" в этом вопрсе несмотря на своё 15-летний возраст. Ещё было сказано, что Петров был толстым и лысым (коротко-стриженным) мальчишкой. Бля, вот не помню где я это читал.

Это не та байка где он сидел маленький у взрослого мужика ночью на хате, где-то на окраине и перекатывал "3 одесский" ?

А помните, было где-то что-то описано (вот сразу не вспомню где), типа "воспоминания" какого-то старого коллекционера, который жил в одном дворе (или доме?) с молодым пацанёнком по имени "Димочка Петров", который значит с детства собирал эти самые блатные песенки, и потом они значит познакомились и всё такое... Я вот не помню подробностей всех, хорошо бы найти тот материал и проштудировать его внимательно. Не про этого ли "Лаврова" речь там шла?

А теперь ещё и персонаж, якобы игравший на дохуищи концертов - "Лавров", далеко идти не пришлось, ведь он жил в одном доме с "Петровым", по соседству, и выяснилось, что он всё в подробностях помнит записях, и готов всё это стало быть, поведать, для книги. Да и имя-фамилия "Владимир Лавров", идут по той же системе, что "Дмитрий Петров", "Пётр Орлов" и т.д. Соседи с однотипными фамилиями, один - "участник-свидетель", другой "хроникёр-автор", и вот они неожиданно в одном доме и встретились. И в сюжете книге, вроде как всё стало на свои места, и все довольны. Да к тому же, никто из музыкантов никогда в жизни не то чтоб видал, а элементарно, слыхом не слыхивал, о "популярном музыканте Владимире Лаврове", которого "совершенно неожиданно припомнил "Драпкин" - ещё один надуманный персонаж, пропавший в С.Ш.А.", по просьбе своего создателя Фукса. Вот вам и книга получилась. Так просто и легко, без каких-либо, лишних заморочек.

Так, говорилось же уже, что снимки все "постановочные". Только вот до какой степени постановочные... Может быть на самом деле это всё был проект ГБ, записанный с ВИА 4-го Управления, или вообще - "диверсия ЦРУ", по подрыву советской идеологии (типа записи Вольного), а потом заплатили кому надо и придумали "Звездина" (типа "сына" Фурцевой или Микояна, этож какую тень бросало на высокопоставленных чиновников партии, запросто могло быть спецом инспирировано). Как бы там нибыло, ансамбль из ЦРУ или из ГБ, не важно. А потом, значит собралась кучка "фэнов" и решила приписать все эти записи себе (всё равно никто ничиго не знал) и спецом понасчёлкали всяческих снимков, со своим участием (даже Резану заплатили, чтоб попозировал, как настоящий музыкант). Или же вообще всё от начала до конца было замуткой ЦРУ или ГБ, и кучке нанятых клоунов заплатили, чтоб они значит "добавили реальности происходящему" и наштамповали левых снимков, якобы с участием "псевдо-музыкантов". Вот поэтому, никаких виде-съёмок и не существует, потому как на них вся эта "постановочная" лажа обязательно бы всплыла. А нам сейчас говорят, мол де "камера стрекотала и мешала своим шумом делать записи". Так, спрашивается, если фоты всё равно были "постановочные", так какое на хрен "мешание шума камеры" могло быть, всё равно ж не записывали в тот момент, значит могли снимать, но не делали этого по другой какой-то причине. Да и камеру достать в Питере было без больших проблем. На Аркашину свадьбу в 69-ом камеру достали без проблем, а через 10 лет, почему-то не смогли её достать и заснять... Нет, тут явно не стыковка какая-то, бред....

Проблема в том, что мы не располагаем какими-либо другими фотографиями музыкантов-участников процесса записей концертов Северного. Большинство персонажей мы видим (в лучшем случае) только в одном экземпляре и других изображений не имеем. Фотографии - вещь тоже своеобразная, на ней можно "изобразить" реальный концерт, а можно знаете-ли - нагнать кучку "лохов". раздать им инструменты, а потом нафоткать кучу снимков типа "Божьей Обители". Я и сам пацаном такие херни проделывал (уж очень тогда все мечтали стать "рок-звездами"), таких фоток-мистификаций у меня навалом - я там у стойки с микрофоном рот разеваю, на башке у меня наушники крутые (типа в студии как буд-то, а по бокам стоят 3 кореша с гитарами, бля, да что там говорить... - мы такие штуки даже в школе на танцах проделывали и инструменты все были настоящие, взяли напрокат в музыкалке, вот и кривлялись со сцены, изображая "артистов", а девки, значит, млели в зале. А ещё парики одеть с очками можно было и вот ты уже почти как Моррисон там или Джаггер, а ещё, в руке банка баначного пива, которых тогда в совке днём-с-огнём, а ещё.... ну хватит кажется. Да, и всё это дело называлось вполне цывилизованно - "музыкальная пантомима"). Короче, фантазии человеческой не предела, и весёленькие мошенники могут забацать для вас любой каламбур. Ага! Так вот про фотографии... Поскольку мы толком не знаем как выглядят все персонажи на снимках, то нам могли запросто назвать вымышленные имена - "на цымбалах играл Финтифлевский" и ты хрен проверишь такой "факт", потому что он давно как "умер", этот бля "Финтифлевский", чтоб его. А кого-то, так вообще забыли как зовут (они ведь многого не помнят) вот и назвали кого-то "Драпкиним", потому что "сдрапал" в Америку, а настоящее его имя забыли... И не хрена мы тут не проверим и не выясним, как нам впаривается, так нам и придётся "судить-да-рядить" о персонажах. Единственное, что у нас есть реального, так это только записи, а дальше сплошь туман..... Который, кстати, они ещё и больше усугубляют своими разными новыми мистическими штучками-прибаутками.....

Яновский эмигрировал в Германию в середине 70 годов, далее след его теряется.

С фоткой "Олимпийского", значит, тоже развод?!!

Про Фукса, как следует, понимать тоже сплошь одна лажа и деза, т.к. он и сам явно заинтересован в сокрытии фактов из своей жизни и биографии.

А это уже "пед-подход" автора Туриянского. Вся нынешняя "бульварная" лит-галимотья (тоже пидовая, кстати), вся делается на потребу быдлу , и учитывая "разношёрстные" интересы "пипла". Ну, как вообще можно в такой пидовый сборник, вставить Романыча Шандра?? В тоже самое время, напиши Туриянский отдельно за Шандрикова, то никто бы почти не стал покупать... Такие вот грустные реалии современного лит-бизнеса (да и музлячего и кинячего тоже). Другой вопрос, что этот дибил КаЛман скупает такие сборнички, в чом совершенно не отличается от Окунмана.

Это ж какой педерастический подход надо иметь к аннотированию, чтобы ставить в один ряд анально-пассивного шансонье Смазкина с гением ЛЕОНИДОМ ФИЛАТОВЫМ ???!!!

Нет, но то что он восхищается этим дауном Алмазовым (типичным пед-блатником) - это уже начинает вызывать самые разные вопросы и подозрения.

Игорь Турянский: «Резюме Владимира Шандрикова и другие очерки» 2007

Книга вышла в 2007 году в Москве, тираж довольно большой – 5000 экземпляров, к сожалению, о ней пока мало кто что слышал. Под одной обложкой собраны очерки последних десяти лет, тут и Юрий Алмазов (довольно любопытно – о самом начале карьеры), и Алла Пугачева, и Леонид Филатов. Просто хочется добавить – и все, все, все...
Без иронии, на сегодня, наверное, это первая и единственная книжка (размером с ладонь в мягкой обложке), где собраны материалы о легендарном омском авторе-исполнителе Владимире Шандрикове. Тут прямая речь и Владимира Романовича, и рассказа о его жизни в Омске, пусть эпизоды, но это очень важно и интересно. Информации немного, но есть один важный момент – она подлинная или именно в том объеме, как ее рассказал сам певец.
Отдельная благодарность Владимиру Шаронову за помощь в приобретении книги.
/Михаил Дюков/

Никакого Владимира Лаврова никто из музыкантов не знает.

А это и не удивительно. Да и имя фамилия "Владимир Лавров" из той же серии, что и "Дмитрий Петров" и "Пётр Орлов".

Вот что удалось узнать. Никакого Владимира Лаврова никто из музыкантов не знает. Яновский эмигрировал в Германию в середине 70 годов, далее след его теряется. Кавлклашвили умер несколько лет назад. Драпкин живет в Америке. Но его безуспешно пытался найти Николай Серафимович Резанов. Так и не нашел. Спрашивается, каким образом этой мафии удалось на него выйти. Спросите Татьяну Резанову она подтвердит.

Кто может, дополните -

Константин Николаевич Беляев – маразматик и пиздун
Владимир Русланович Бойко – но комментс!
Яков Давидович Браславский – сами признавались, что материал собирали хуево
Николай Николаевич Браун - ?
Евгений Михайлович Драпкин – только со слов Фукса
Владимир Васильевич Ефимов – нигде не светился, достоверность «рассказов» не проверить
Наталья Аркадьевна Звездина – сама говорила, что об отце ничего не знает
Виктор Николаевич Ильин - ?
Александр Давидович Кавлелашвили - ?
Пётр Маркович Коваль - ?
Александр Олегович Кожин - ?
Виталий Алексеевич Корешков - ?
Владислав Петрович Коцишевский – сам кого хочешь наебёт!
Николай Александрович Криворог -?
Владимир Михайлович Лавров – со слов «Драпкина»
Сергей Иванович Лахно – этот большой знаток, видно по сайту
Олег Викторович Лемяскин – ээээ….блть, не знаю, что и сказать
Сергей Евгеньевич Лепешкин – то же, что Браславский
Михаил Шахаимович Лоов - !!!!!!!!!!!!
Владимир Георгиевич Лузгин - ?
Владимир Александрович Мазурин - увы
Сергей Иванович Маклаков – ну-ну
Анатолий Иванович Мезенцев – со слов Хекало
Эдуард Александрович Мольдон – ну, ему виднее, чего он говорил
Никита Вадимович Недоспасов – а вот это интересно! Наберите его в Яндексе!
Лев Викторович Орлов – ?
Яков Леонидович Петрущенко - но комментс!
Николай Николаевич Пушкарский – со слов Хекало
Фридрих Яковлевич Ревельсон - ?
Николай Серафимович Резанов – теперь не спросишь
Сергей Владимирович Рубцов - исчез
Станислав Семёнович Сафонов – к Хекало
Генрих Соломонович Сечкин – такой же, как Беляев
Геннадий Евгеньевич Силкин - но комментс!
Борис Иванович Тайгин - хз
Владимир Янович Урецкий -?
Рудольф Израилевич Фукс !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Андрей Анатольевич Хекало - но комментс!
Борис Яковлевич Циммер – все со слов Черкасова
Сергей Валентинович Чигрин – большой спец. Личный свидетель записей
Михаил Владимирович Шелег !!!!!!!!!
Давид Григорьевич Шендерович – равно Беляев
Владимир Дмитриевич Шестериков - ?
Валерий Александрович Шорин -?
Геннадий Борисович Яновский. –все со слов Бойко

Пройдитесь еще раз по персонажам, перечисленным в предисловии. Кого там можно точно считать реальными, а кого - хуй знает что такое?

М-да-а... "Фукс - Соловьёв - Рублёв"... Схема таже....

Вот то, что биография Фукса - прозрачна до невозможности - это точно. Но тут видимо сработала его врождённая шпиономания.

Нет, блядь, вы хотели, чтоб Фукс рассказал вам правду! Типа "когда я тянул срок, к нам в зону приехал капитан КГБ, к которому меня вызвали для беседы..."

А вы что только щас поняли? Не придумали бы интервью и воспоминания "Лавровых", "Драпкиных" и прочих, не хуй было бы читать. А так хоть какая-то писанина да ещё и с объёмными подробностями и фактами. Замутили в сюжете интригу вот все и повелись, так же интересней читать. Да и на хуй кого-то выискивать реально существующего, когда можно напридумывать кого-то, кто тебе поинтересней нарассказывает многотомных мемуаров.

Естественно, Воркута правдоподбна. Не Австралия, чай.
А вот как понимать "тайный знак" с адресом?

Т.е. "Петров" это ещё и "Лавров" ?
А был ли "Лавров"?

Северного вполне могли звать в Воркуту, да и сам он наверняка мечтал туда попасть. Во-первых, там реальные бабки можно было в кабаках заработать, а во-вторых, записи Северного и его имя там уже было хорошо известно в среде бандюганов. И звал его скорее всего туда кто-нить типа Павлова, да мало ли было знакомых... Про Воркуту - это скорей всего не пиздёж, очень реально очень..

Скажем так. Фото где якобы "Драпкин" появились ведь от тех же людей, что стояли за выдуманными псевдонимами персонажей. И инфа о Драпкине и интервью, тоже от них, так не проще им было выдумать самим якобное интервью, такое же как с "Лавровым", и напридумывать там очередную порцию жареных эксклюзивных фактов. Лажа эти интервью с "Драпкиным" и прочими.

Фукс-то знает Драпкина

Вы чо, с дуба рухнули???? Драпкин на многих фото есть. Хоть бы "сумневались" в чом то, действительно полу-реальном, но тут....

А кто проверял эти "рассказы" Драпкина ???????
Тоже 100% отсебятина "авторов". Уверен, они даже этого Драпкина и не знают.

Так "Петров" - это Лавров?

Например, Владимир Лавров вспоминал о таком эпизоде: "Единственная встреча с Аркадием вне записей была у нас только однажды. Аркадий заехал ко мне домой, на Лужскую, 4. Причём, заехал с утра, часов в восемь. Он был не один, привёл с собой какого-то товарища, все руки в наколках; представил его так: "Этот шкет со мной". Пришёл он, конечно, с водочкой, что тем утром оказалось весьма кстати. Однако, сам пил мало, больше мне подливал. А приехал Аркадий за тем, чтоб уговорить меня ехать в Воркуту! Он сказал, что сам собирается туда на заработки, ему, мол, предложили огромные бабки…"

Лавров впервые всплыл в рассках Драпкинсона

Какие-такие "несостоявшиеся", это вы про что? Чегой-то не припомню ни хрена, напомните пжалста...

теперь возьмите книженцыю, и в пятой главе найдите то место, где В. Лавров

Может и не было никакого "лаврова", и его так же выдумали, "для полноты информативности"

КУЗИН КОНСТАНТИН ВЛАДИМИРОВИЧ 261-96-76

"А правда, что "Лоов" выступал на закрытых пьянках перед депутатами"

Дык а вот с этим моментом-то что ?

А с мобилой "Лоова" что ?

Какой там в пизду "действующий" телефон "Петрова"? Сплошное "абонент выключен или находится вне зоны"

"А правда, что "Лоов" выступал на закрытых пьянках перед депутатами"

А каким образом простой шизофреник смог добраться "до туда" ?

"Петров" телефон действующий

8-921-975-71-98

"А правда, что "Лоов" выступал на закрытых пьянках перед депутатами"

Так-сс!... Ну-сс, с этого момента по-подробней, пожалуйста! Откуда, собственно говоря, пришла эта инфа???? "Полевая почта" принесла????

Если звонить, то надо начинать вот с этого персонажа "Павел" "Мустафа" "Столбов" и т.д. 8 (812)708-45-14

И вот этому не забудьте звякнуть КУЗИН КОНСТАНТИН ВЛАДИМИРОВИЧ 261-96-76

Ни хуя ????
Ну-ка, ну-ка.... А теперь вы будете ломать голову, каким образом они были в сговоре с ментами......

А правда, что "Лоов" выступал на закрытых пьянках для депутатов во дворце на Елагином ?

Товарищи, вы не знаете азов нелегальной работы. На звонки неизвестных абонентов не отвечают.

Лоов все время пользовался чужими мобильниками

Но попробовать звякнуть стоит.

8-911-025-48-35 так более реально его выцепить и пощемить. С домашнему его хуй пробъёшь, он либо шифруется, то ли живёт на других хатах.

Дохлый номер, товарищи, Лоов все время пользовался чужими мобильниками

Бля!!! Вот за это спасибо !!!!!!!

8-911-025-48-35

"Лоов" - мобила годовой давности. Может, что и удастся пробить....

от Северного он действительно не "фанатеет"

Так о чём тогда говорить с левым тупорылым дилетантом?

А про телефон "Лоова" хуйня какая-то.
Он там бывает лишь набегами, но зато людям удалось пробить его мобилу.

Никто "Лоову" не доверяет т.к. за ним стоит хуй знает кто, и хуй знает кто от его имени выдумывает эту самую сраную инфу.

Ну вы подумайте, зачем Лоову не спать ночами, сидеть и сочинять "много-слойные" байки про Северного, а потом публиковать свой телефон в Интернете, чтобы, значит, все ему звонили, а он им впаривал эти самые "байки". Это надо быть полным идиотом, чтоб пойти на такое. И всё-таки, от Северного он действительно не "фанатеет", но это (для умного человека) нисколько не помешает в сборе инфы. Я лично склонен доверять его дотировкам и почей инфе, точно так же как и всей остальной - только на 70 процентов.

А вот отмазы "Петрова" от издания книги...

http://www.znvm.ru/showthread.php?t=246&page=2

Тоже интересно бы понять, что за этим стояло?

Никаких "разводов" по каталогу - нет.

Я бы так не сказал. Разводов, мягко говоря до хуя.

КУЗИН КОНСТАНТИН ВЛАДИМИРОВИЧ 1962 г.р.

Если кого и надо найти и узнать объяснения по каталогу, так это только однного чела - ЛООВА!!!!!

Как можно найти того, кто не существует.. Вспомните фразу Конфуция про кошку, которой нет и всё поймете............

Никаких "разводов" по каталогу - нет. Там чисто техническая работа и описание тех фонограмм, что мы имеем. Хорош вам придираться по-пусту до всех подряд. Если кого и надо найти и узнать объяснения по каталогу, так это только однного чела - ЛООВА!!!!! Остальные по-просту не при делах.

Да-да... Я тоже пришёл к такому же выводу, что на этой "фото-сессии" изображено ничто иное, как "Официальный сабунтуй по поводу окончания работы над книгой "АС СС", а не какая-то просто заурядная пъянка. Как раз Фукс с Ефимовым, племянник Драпкина, и Кривой-Шорин с друганами, и были главными участниками создания книги (источниками инфы). Возможно было ещё пару старых коолексов, которые просто не пришли на "встречу". Конечно, никому они не сказали истинное назначение этого "кагала", но теперь всё предельно ясно - НА ФОТО переднами истинные создатели книги (и технический обработчик инфы Петров). Ефимов же, был введён в состав по договорённости Фукса с Ревельсоном, как "специалист по украинским концертам", но главная задача Ефимова всё-таки была - "отводного автора на стороне". Ревельсон, как хохляцкий дружбан Фукса, разумеется тоже был в доле ( не забывайте, что официально первоиздание книги было сделано на Украине - в подарок к юбилею Ревельсона - само-собой он был в доле с самого начала).
Выпадает из общей картины только "внезапное появление Лоова", и его нынешние "сенсационные факты", но в сфере всех наших исследований, мы пришли к выводу, что его действительно запустили для "отвода глаз". Однако, вспомните, что книга всё-равно была размещена в интернете в "рабочем" варианте и потом в течении продолжительного времени в неё вносились изменения, сделанные со слов Лоова. Может быть он действительно объявился позднее? И в тоже самое время, как буд-то они с Фуксом знали друг-друга гораздо ранее. Наверное всё же это правда, что Лоова Северный не интересует, просто он случайно узнал о готовящемся выходе книги и решил поделиться инфой с Петровым, а уж потом кому-то пришла идея, использовать Лоова для "отвода глаз", после "исчезновения Петрова". В любом варианте, думаю, что с Лоовым всё кудак как понятнее, чем с дедами-колексами. Кто же мог знать с самого начала, что книгу задумали и осуществили деды, а не "рабочие лошадки Ефимов с Петровым........

Ну а этот ебаный развод с инфой по концертам в "каталоге" будет вечно штоль продолжаться ?????!!!!!!!!!

Ну, с каталогами-то скоро вопрос можно будет решать по простому. Интернет и компьютерная техника развиваются семимильными шагами, и скоро будут совершенно сумасшедшие скорости. Значит, каждый каталогоиздатель сможет сопроводить свои расшифровки и треки АУДИОФАЙЛАМИ. Пусть даже в хуевом "ознакомительном" битрейте. Пиздеж отпадет сам собою. КАталоги, не снабженные "аудиоиллюстрациями", к рассмотрению приниматься не будут!

ловите Кузина

так ему что звонили ?

"Не удивлюсь, что именно они и были самыми первыми читателями готовой книги, а не мы с вами."


Ну тык ёпту!!!
Вчера вспомните что написали, что фото-сессия "Фукс-Ефимов-Михайлов-друг Кривого, и др. за кадром" как раз и есть пьянка за пару дней до официального засвета книги в апреле 2006 года, т.е. на тот момент все персонажи её уже прочли, и преспокойно обмывали, периодически по желанию попадая в кадр.

А я вообще сомневаюсь, что "Легенды" и "АС СС" писал один и тот же человек...

Это вы верно заметили. "Легенды" - книга более "остро-характерная". Думаю, что в ней Петров писал как раз-то, что он думает по данной проблеме, и писал её более спокойно, потому как видать строил свои рассуждения на воспоминаниях Кингисеппа, которого к тому времени уже не было вживых, а значит и "рассуждать" можно было спокойнее и как нравиться. А вот потом, началось создание другой книги, под своеобразным контролем Фукса (не стоит забывать, что Фукс - самый главный спец и важнее Маклакова, тем более что Фукс знал о "движениях" Северного почти до самого своего отъезда, ведь он уехал меньше чем за год до смерти Северного, месяцев за9 кажется). И о питерских делах Фукс конечно знает всё. Вот эта мафия и провела "тотальный ценз" всего того, что про них понаписали Петров с Ефимовым. Не удивлюсь, что именно они и были самыми первыми читателями готовой книги, а не мы с вами.

Вот и непонятно, кто был это "Петров", и на кого работал...

тут как сказать... Вообще, "Легенда в блатном жанре" - на самом деле еще более пристрастное произведение. Там прямо все направлено на то, чтоб доказать - Северный, да и весь Жанр - продюсерский продукт. Исходный материал народный, а дальше - сплошное имиджмейкерство.
Одно непонятно, к чему направлено такая концепция. Чтоб героизировать коллексовский мир (какие, мол, дела ворочали!), или наоборот - опорочить (типа, хуйня этот весь жанр, барыжьи происки)?

"- Привэттт!!! Аркащща!!!...."

" - А тыж чтоже, не узнал-таки - Я жешь Аркадий Сэвэрный!"

"На этот момент в гостевухе 666 страниц!"

Сейчас начнётся самое интересное - мистическое подключение души Северного из инфо-пространства планеты, прямо к нашей гостевой..........