Имя *:
Код *:

Страницы: « 1 2 ... 14 15 16 17 18 ... 66 67 »
Показано 1501-1600 из 6615 сообщений
5115.   (27.06.2008 15:27)
0  
Да всё проще, гораздо, и прозаичней... Просто никто ни хрена не хочет делать. Мало - найти какие-то воспоминания, фото или другие материалы - нужно подготовить интересный материал, надо его сначала найти, всё максимально выяснить, а потом написать толково, что бы не было критики, что бы факты были подтверждены основательно (лучше продублированы несколькими источниками). Вот тогда и не будет никакой беспонтовой критики. Однако, для этого надо немало потрудиться, а париться никто не хочет. Серьёзных подвижников-исследователей очень и очень мало, большая часть из них больше этими вопросами уже не занимается. А барыгам, это всё и не нужно, их принцип - халява и бабки, они будут ждать, пока кто-то другой что-нить на роет.

5114.   (27.06.2008 13:24)
0  
Хорошо... Объясните тогда свою точку зрения на происходящие, только не с "однобокой" позиции расклада типа: "потому что люди здесь плохо себя ведут, поэтому никто и не хочет открыто делится с ними материалами, когда есть более лёгкий и менее нервический способ общения по э-майлу"

5113.   (27.06.2008 12:32)
0  
"трусость и тихарство, помноженное на собственную неуверенность и не способность отстаивать свою точку зрения"

А вот это, на мой взгляд, в корне не верно.

5112.   (27.06.2008 12:32)
0  
Зайдите на форум, там часто появляется что-то новенькое и интересное (если конечно вас интересует не только Аркадий Северный, а классика блата полностью). А данная "Гостевая" специально функционирует с целью анонимных "выяснений отношений", "споров", "критики", "точки зрений и взглядов", благодарных отзывов, и так далее. Этот профиль работы тоже необходим, так как позволяет узнать настроения общественности. А информационные дискуссии уже давно ведутся на "Форуме".

5111.   (27.06.2008 12:25)
0  
"но тут кроме склок, оскорблений, грязи и выяснений отношений, увы, ничего не происходит"

Сайт тут не причём, склоки и ругань устраивают недопропорядочные посетители, для которых личные амбиции прежде всего. В свою очередь, одна из причин почему так происходит, напрямую зависит от отсутствия поступления нового материала. Причины этого отсутствия смотрите ниже.

5110.   (27.06.2008 12:21)
0  
Не забывайте, господа, что ряд сведений продолжает замалчиваться. Происходит это по двум причинам, одни держат в своих загашниках материалы для корыстного использования или опасаются "возмездия" правооблпадателей (это касается прежде всего аудио и фото), а другие - просто стали катастрофически бояться выкладывать в Интернет что-либо новое, опасаясь неблагодарной критики и возможного "склонительного псевдо-ажиотажа" вокруг своего имени. С одной стороны корысть от барыжнечиства, с другой - трусость и тихарство, помноженное на собственную неуверенность и не способность отстаивать свою точку зрения, что в изучении историко-музыкальных материалов просто необходимо.

5109.   (27.06.2008 12:14)
0  
Да... Порою бывает заходишь на данный сайт, в ожидании чего-то нового, ранее неизвестного, но тут кроме склок, оскорблений, грязи и выяснений отношений, увы, ничего не происходит.

5108.   (27.06.2008 12:07)
0  
А тут уж как придётся... Сами понимаете, все мы занимаемся творчеством исполнителя, которого уже скоро как 30 лет нет вживых. Так что присоединяйтесь, и ищите информацию сами, вместе со всеми...

5107.   (27.06.2008 11:54)
0  
Сколько можно ждать новой инфы ?

5106.   (27.06.2008 10:35)
0  
Кстати, во многих ранних записях, и вцелом в концертах записанных до 79-го года, можно заметить, что Аркадий достаточно лаконичен в своих вступлениях и действует в рамках сценария. Это потом его уже понесло. Разумеется он понимал ответственность, иначе с чего бы он не раз говорил в адрес отдельных песен "с политическим подтекстом", чтобы их не распространяли.

5105.   (26.06.2008 20:05)
0  
Понимал ли?.. Трудно предполагать... Может и понимал где-то "в глубине", но потом-то ему точно всё стало по херу.

5104.   (26.06.2008 12:38)
0  
В некотором смысле, все так называемые "литературно-вымышленные" диалоги в записях Северного (в том числе написанные Р.Фуксом) есть ни что иное, как часть самого настоящего "сам-издата", в его музыкальной ипостасии "магнит-издатовского" распространения. Даже шутки, мат, обычная "болтовня" и прочие приколы Северного, всё это тоже магнит-издатовский "сам-издат". Пусть в нём и не было явного "политического" и "анти-советского" настроя, однако был дух личной свободы, ностальгия по старой России и "белому" движению, а главное - призыв к самостоятельности личности и выбору, чего в "коллективистском совке" не должно было существовать в принципе. Понимал ли серьёзно Северный то, что все его "опусы" в 70-ые годы, были не только "разговорами записанными на ленту", но и имели прямое отношение к влиянию на мозги и души простых неискушённых советских граждан, или Северный никогда всерьёз к этому не относился? Ведь в данном случае, настоящий "художник" должен был быть ответственен за каждое сказанное слово. Эффект то и влияние на "неокрепшие" души был грандиозный, от его вольных словесных "импровизаций". Фукс то наверняка понимал это и потому его сценарии часто были отточены до нужной кондиции (ни шагу в сторону). Одно дело, когда тебя слушают друзья, и совсем другое, когда слушает вся страна. В этом плане все муз-подпольщики" 70-80х, не меньше поэтов и писателей внесли серьёзную лепту в развал СССР и приближение "Перестройки".

5103.   (25.06.2008 18:48)
0  
Вы что-то совсем не то вещаете, мил человек. Запись Шандрикова здесь никто не обсуждал и обсуждать не собирается, потому как это сайт Северного. Сделали они это видео - молодцы, флаг им в руки... А тут речь шла о "гитарной" фонограмме А.Северного с неизвестными песнями, и про "видео Шандрикова" коснулись лишь вскользь.

5102.   (25.06.2008 16:58)
0  
Костя приложил огромные усилия, чтобы разыскать это видео, а это не малые деньги.

5101.   (25.06.2008 14:18)
0  
Так оно этим и должно всегда заканчиваться. Теперь по-размыслите, почему не "появляются" друние "неизвестные" записи или какие-то там "киносъёмки". а может просто потому, что их никогда небыло и нет? Потому как если бы они были, то спустя полгода-год-два-три, они бы всё равно "всплыли" и начали бы своё "хождение", а раз и не видно и не слышно, значит их скорей всего нет.

5100.   (24.06.2008 23:06)
0  
А вот и запись пошла по рукам:
Понты Берлин колотил корявые, что отвалил якобы 20 кусков за видео Шандрикова, и никому его не даст, а меж тем им уже барыжат и меняются.
"Шандриков Владимир, DVD-видео"

5099.   (24.06.2008 18:53)
0  
Подумайте, чё за бредятину, вы пишите.
На хуя, спрашивается, Самвелову эту съемку в Нижний Новгород отсылать.

5098.   (24.06.2008 18:42)
0  
А может Самвэлов купил оригинал киноъсъёмки 2Свадьбы А.Звездина"? А шум подняли, что типа какое-то выступление....

5097.   (24.06.2008 18:40)
0  
"запись в кабаке "Печора" заиметь вполне реально, лишь бы были бабки"

Сами подумайте, если бы это было так, то Фрумин давно схавал этого Самвэла с потрохами.

5096.   (24.06.2008 18:39)
0  
Что только про этого Самвэлова не говорят... Говорили даже, что он де где-то надыбал редчайшую видео-запись выступления Северного, причём говорили очень серьёзно. Но на деле всё оказалось прозаично, и никакой записи-съёмки у него нет и не было. Как, уверен, нет у него и этого "московского оркестрового концерта", иначе бы он уже давно появился в каталоге Нижнего Новгорода. Но даже, если этот концерт и есть, то не у Самвелова, он вообще Северным не увлекается, его "кумир" - Беляев.

5095.   (24.06.2008 18:38)
0  
Как известно, копию с этого московского концерта себе уже давно смог сцапать Самвелов.

Кому такое известно? Писали что и видео Северного выкупил тоже якобы он

5094.   (24.06.2008 17:47)
0  
А запись в кабаке "Печора" заиметь вполне реально, лишь бы были бабки. Как известно, копию с этого московского концерта себе уже давно смог сцапать Самвелов. Так что возможно, что в Москве уже есть люди, до которых эта запись дошла.

5093.   (24.06.2008 17:40)
0  
Про все эти неизвестные "оркестровые" записи был типа такой базар, что их "владельцы" бояться штрафов и наездов "правообладателя" Фрумина и поэтому не пускают их в народ.

5092.   (24.06.2008 17:37)
0  
А помните ещё, был когда-то базар о том, что якобы существует ещё одна оркестровая запись Северного, сделанная в Москве на одном из его выступлений в кафе-ресторане "Печора". Сведения так и не подтвердились, но и не опроверглись. Говорили, что в Москве есть какой-то старый коллекционерский круг, не имеющий (не желающий иметь) выход в интернет, а меняющийся только "с рук-на-руки". Внедриться туда к ним крайне сложно.

5091.   (24.06.2008 17:25)
0  
Слово "Салгир", как говорили, это якобы название какой-то реки на юге. А если поменять одну букву в слове, то получится не "Салгир", а "Сапгир" - известная фамилия. Так и неясно, может это вовсе опечатка.
Лоов утверждал, что в этих концертах имеются вступления, в которых Северный называет названия ансамблей, и даже были опубликованы трек-листы этих записей.

5090.   (24.06.2008 17:19)
0  
Про какой-то "Салгир" - это враньё точно. А вот "Волна" явно существовала, потому как Ерусланов неоднократно говорил про то что записывал Аркадия с таким ансамблем, но запись получилась не очень, и он её почти не распространял, а потом (в конце 80-х, начале 90х) продал какому-то фанату А.Северного, который измором выпросил у него все записи Северного, имевшиеся в наличии. Пытались как-то пробивать (Ерусланов давал координаты), но адрес вроде оказался старым. Тот фанат уже возможно помер, а теперь и Ерусланова тоже нет. Видимо эта запись с "Волной" не успела широко разойтись по Союзу, поэтому имеется только у малого числа народу, может тот покупатель еруслановский её и распространял-перезаписывал, что она в итоге в Питере появилась. По слухам, запись неважнецкая (в плане инструментала оркестрик слабенький) и Северный там поддатый поёт сильно. Но как бы там ни было, это ещё одна "оркестровая" запись Аркадия (если она действительно существует).

5089.   (24.06.2008 17:19)
0  
А хули он ссыкло торгашиное стреманулся называть погоняло каратюги? Побоялся опиздюлиться от серьезного спртсмэна ? Оно и понятно, бабло дадено и помалкивай сученок в тряпочку...

5088.   (24.06.2008 17:11)
0  
Мастафил подмазан врятли, потому что факт якобы "продажи" был зафиксирован ещё 2 года назад, когда Мустафил в интернете не существовал и с Лоовым знаком не был.

5087.   (24.06.2008 17:10)
0  
Это что, прикол тако что ли?? Типа "продал тренеру по Каратэ, да ещё и Сборной России"... Это типа спецом такой замут, что бы не пробивали, кому продано, а то "пробивка" мёдом не покажется.... Или этот типа "тренер-горе-каратист" наехал на Лоова, да так, что тот понёсся как оголтелый и скоренько-быренько привёз эти записи ему лично в Иваново на подносе...? Одно знаю, что когда, после утверждений Лоова о якобы существовании у него "Волны" и "Салгира", к нему пришли реальные питерские коллекционеры, он с того ни с сего дал "задний ход" (после уверенных обещаний, за несколько дней до этого, дать их переписать), и заявил, что накануне их "трагическим образом" в срочном порядке продал "какому-то фану из Иваново", имя которого он назвать не захотел. Объяснение с его стороны последовало такое - "предложили хорошую цену".

5086.   (24.06.2008 17:06)
0  
А вот это ужЁ интересно.
Значитца, Мустафила тожа там как-то подмазан ???

5085.   (24.06.2008 17:01)
0  
Первая новость оттуда уже на подходе:
"Записи Северного с ансамблем "Волна", сделанные когда-то С.Еруслановым и проданные им же неизвестно кому, были (почему-то) у Михаила Лоова. А он их тайно продал в город Иваново, какому-то тренеру сборной по карате, ярому поклоннику Аркадия. Туда же ушли и записи Северного с ансамблем "Салгир"..."

5084.   (24.06.2008 10:54)
0  
Как на днях стало известно от московских музыкантов, играющих на Чистопрудном, 31 мая на 65 году жизни скончался участник ансамбля "Сосновый воздух", аккомпанировавший К. Беляеву и Г. Осипову, барабанщик - денди Анатолий Михайлов (известный как "Немец").
Светлая память...

5083.   (23.06.2008 22:58)
0  
Да-а... Много что-то опять смерте стало. Кто хоть чуть-чуть интересуется российской научной медициной, вероятно уже слышал, что в Гамбурге, в госпитале Святого Георга сегодня рано утром, на 83-ем году скончалась академик РАН и РАМН, научный руководитель Института Мозга человека, Почетный гражданин Санкт-Петербурга, выдающаяся ученый-нейрофизиолог Наталья Петровна Бехтерева. Уход учёного таког уровня, как Бехтерева - невосполнимая утрата для мировой науки и медицины.

5082.   (23.06.2008 22:48)
0  
В Москве 20 июня, в возрасте 73-х лет скончался известный артист театра и кино, ведущий актёр Малого Театра - Виктор Андреевич Борцов (головокружительную славу принесла ему роль "Саввы Игнатьича" в легендарном фильме «Покровские ворота» М.Казакова, актёр играл также в фильмах «Виват, гардемарины!», «Вокзал для двоих» и др.) . Актёр умер от рака кишечника, диагноз которого ему был поставлен ещё в 2006 году, однако вылечить тяжёлую болезнь так и не удалось.

5081.   (22.06.2008 23:25)
0  
Интересная информация, касающаяся популярности русских романсов. По подсчётам независимых коллекционеров (по данным на февраль 2008 года) "чемпионом" по количеству исполнений (разными исполнителями) является романс - "Только раз бывают в жизни встречи" (86 записей разных исполнителей). На втором месте романс - "Ямщик, не гони лошадей" (78 исполнителей). И на третьем месте романс - "Очи черные" (76 исполнителей). Учитывались все исполнения песен, спетые как "классическими" исполнителями (20-50х годов), так и более современными (60-90х гг.).

5080.   (22.06.2008 22:32)
0  
Да, и мне так кажется, был я там на этом "Тепловозе" и ничего такого там не видел, очередня деза поди, или в "привате" треск был.

5079.   (22.06.2008 20:54)
0  
Никакой существенной инфы про Федорова ни откого и нигде не было,в т.ч.и на "Паровозе".

5078.   (22.06.2008 19:43)
0  
Ну так озвучит кто-нить. что там Мустафил за Фёдорова загибал? Интересно.

5077.   (22.06.2008 19:42)
0  
Не гоните... Здесь в Гостевой только версии выдвигались про Питер и "Аэлиту", никаких подтверждений пока не было. За этим вопросом следим внимательно.

5076.   (22.06.2008 19:07)
0  
Не надо придумывать насчет Аэлиты.

5075.   (22.06.2008 18:38)
0  
А вы год назад где были ? Ясен хер, в Питере, а ни в какой, ни в Феодосии. Об этом всем есть в гостевой книге данного сайта, будьте внимательнее.

5074.   (22.06.2008 18:35)
0  
Так могет и "Аэлиту" в Питере писали, а не в Феодосии?

5073.   (22.06.2008 18:21)
0  
Разумеется, на "Аэлите" играл Фёдоров. Это общеизвестный факт.

5072.   (22.06.2008 17:33)
0  
Насколько я понимаю, в "Аэлите" на скрипке играл именно Женя Фёдоров. И про "Аэлиту", кажется уже появилась какая-то интересная информация, но её почему-то ото всех скрывают.

5071.   (22.06.2008 17:27)
0  
И что же он там писал про Фёдорова? Озвучте вкратце пожалуйста, а то многие здесь тот сайт никогда не посещали.

5070.   (22.06.2008 15:43)
0  
Да что-то было.Припоминаем-с...

5069.   (22.06.2008 15:15)
0  
Кстати, как-то прошли вниманием тот факт, что Мустафил писал интересную инфу о Федорове на "Тепловозе", несколько месяцев назад, якобы предоставленную брендменом.

5068.   (22.06.2008 14:01)
0  
Искать эту самую "выброшенную из общего контекста" запись, нужно именно начиная после "Юбилейного", так как до него всё идёт правильно "по счёту" (это Фрумин когда-то "ляпнул" в тексте одного из буклетов СД, что название "Юбилейный" было придумано "от фонаря". На самом деле, всё было правильно и со смыслом).

5067.   (22.06.2008 11:08)
0  
Насколько известно, все концерты писавшиеся Маклаковым, были пронумерованы. Нумеровались ими и последующие концерты, включая "Олимпийский". Но нумеровались по какой-то своей "схеме". Например, если начинать считать с "Юбилейного", который был 10-ым (опять же по их "схеме"), то после него идёт "Под серией А" (11), далее "Диксиленд" (12), "Листья жёлтые" (13) и "Чайка" (по счёту должна была бы стать - 14-ой, но она нумепровалась как 13-ая запись). Далее шли "Проводы" (15/14), "Божья Обитель" (16/15) и "Олимпийский", который они называли 16-ым (а не 17-ым). Выходит, что какая-то из записей по их "установке" выпадала из "общего контекста", и скорей всего это был концерт "Под серией А", у которого были немного другие организаторы и разные "писари", а может таким стал концерт "Листья жёлтые" (так как Аркадий там не пел). Тут надо пересматривать все концерты с самого начала, но "логику" найти трудно.

5066.   (22.06.2008 10:46)
0  
Убедительная просьба человеку сообщившему о смерти Федорова подтвердить правда это или нет. Дело серъезное и важное для истории.

5065.   (22.06.2008 10:26)
0  
Да так было в воспоминаниях Елены Раменской. Но непонятно как подсчитавали если концерт получился 13. Не подскажите отмечали остальные концерты какимо-либо номерами?

5064.   (22.06.2008 02:56)
0  
Базар про "фёдорова в Кисловодске" смахивает на розыгрыш, поэтому не стоит сильно всему верить, как и не стоит верить про какую-то там запись Фёдорова "памяти Северного". Народ у нас весёлый, байки слепит недорого возьмёт.
А "Концерт №-13" действительно существует - это всем известная запись "Колода карт" концерт с ансамблем "Чайка". И Аркадий с Раменским и "писари" все называли его именно так - "13-ым концертом", даже на коробках с катушками так писали, и на ракордах. В некотором смысле это тоже одно из названий этого концерта, что-то типа "хронологического".

5063.   (22.06.2008 01:19)
0  
Под гитару реально хорошо шло. И распространялись эти песни (по большей степени) под гитару, в компаниях, сдабриваясь легендами про таинственного, далёкого, и замечательного Аркашу Северного.

5062. Александр   (22.06.2008 01:15)
0  
Северный-это целая эпоха.жаль,что такие люди мало живут.Какой был кайф послушать его пацанами где- нибудь под окнами.Не у всех были магнитофоны. Да и под гитару хорошо шло. Вот такое наше поколение 70-х.

5061.   (21.06.2008 20:02)
0  
Узнал о новом альбоме Федорова, и с грустью подумал, дурят нашего брата. Считаю такая же ситуация и с альбомом Драпкина. А вот инфа, что Федоров умер в Кисловодске очень интересна. Хотелось узнать более подробно, не поделитесь?

5060.   (21.06.2008 18:20)
0  
Хватит шуткать... )) А серьёзно, давайте завикториним вопрос. Кто знает, о каком-таком концерте (под номером 13) идёт речь? Подсказка: это реальное альтернативное название одного из концертов Северного. Так его называли между собой в компании Северного, Раменского, Мазурина и Тихомирова.

5059.   (21.06.2008 16:21)
0  
Про "13-ый концерт А.Северного" поздно спохватились, он уже есть у некоторых избранных коллекционеров.

5058.   (21.06.2008 16:20)
0  
"Альбом посвещен старым добрым временам".
Названьеце само за себя говорит, шляпа и дэза очередная.

5057.   (21.06.2008 16:19)
0  
Так это он там работал, на Кубани, а то говорили на Кавказе?! Бывал я в этом "Погребке" на Курортном бульваре 12, хороший такой кабачок с классным оркестриком. У них там виолончелист сильный был и по фото очень на Фёдорова похож.

5056.   (21.06.2008 16:12)
0  
Евгений Фёдоров давно сканчался, и захаронен в городе Кисловодске, где он работал в оркестре ресторана "Погребок".

5055.   (21.06.2008 16:02)
0  
А ви, разви не знали, что все музыканты Северного, являлись лучшими друзьями сибирских коллексов.... и только один Аркаша посылал их на хер.

5054.   (21.06.2008 15:56)
0  
Нашлась новая фонограмма Аркадия Севнерного "13-ый концерт" или "Чёртова дюжина".

5053.   (21.06.2008 15:54)
0  
Эх........... Как вы достали уже. Хватит дэзу тут распускать. Женя Фёдоров видите-ли у них "нашёлся" и через 30 лет "вспомнил" Аркадия, а потом. в обязательно порядке, сразу же ломанулся со своими записями к барыгам, других-то больше нет.

5052.   (21.06.2008 15:27)
0  
К тов.13.06
А где можно сие послушать?

5051.   (21.06.2008 15:25)
0  
"Именно в 80-е годы, словно чума, расползлись по Москве кассетки с Аркашей "Северным", с Лёшей "Американцем", с "эмигрантами", "одесситами" (порой умело работавшими "под Высоцкого"). И что самое горькое - расползлись в первую очередь в ПТУ, в техникумах, среди рабочей молодежи..."."
Или этот "Сельдерей" был невеждой, или тот опер, который ему это нашептал, или оба прикидывались.

5050.   (21.06.2008 15:06)
0  
Как стало известно еще один "Жемчужный" музыкант записал альбом. Евгений Федоров в прошлом году записал альбом романсов в Ужгороде под гитару и скрипку. Альбом посвещен Аркадию Северному и старым добрым временам.

5049.   (21.06.2008 14:47)
0  
Из публицистической статьи М. Пастернака - "Поговорим о КСП", опубликованной в газете "Московский комсомолец", в январе 1987 года:

" - В 1980 году состоялся 25-й слет КСП, впервые вне Московской области. А вскоре гор-клуб закрыли, помещение отобрали. С трудом прошли абонементные концерты того года. Вопреки исторически сложившейся "кустовой" структуре было предложено рассредоточиться по домам культуры. Но в них любителей КСП, за редким исключением, встречали без радушия. Гор-клуб снова перешел на "квартирный" образ жизни. За три дня до очередного фестиваля собрались на экстренный совет: "Что делать? Отменять?". Сквозь препоны не прошли десятки прекрасных песен, запретили слово "куст". На втором туре члены групп намеревались оформить залы ДК, но им не разрешали. В жюри третьего тура "несуществующему" гор-клубу не позволили пригласить Булата Окуджаву... Предвижу упрек: зачем ворошить старое, давайте конструктивные предложения. Нет - и старое ворошить нужно. Проблемы с пластинками, с перезаписью, отсутствие пропаганды авторской самодеятельной песни, привели к некоторым пустотам в духовной культуре. Эти пустоты моментально заполнил "импорт". Именно в 80-е годы, словно чума, расползлись по Москве кассетки с Аркашей "Северным", с Лёшей "Американцем", с "эмигрантами", "одесситами" (порой умело работавшими "под Высоцкого"). И что самое горькое - расползлись в первую очередь в ПТУ, в техникумах, среди рабочей молодежи...".
-----------------------------------------------------------------------

5048.   (21.06.2008 13:29)
0  
Не "ВАМ", а тебе, проФАН проФАНЫЧ

5047. Фан-фанычу   (21.06.2008 12:44)
0  
Да,да.С магнитофонами, что б нахаляву урвать записи
Аркаши. И потом, почти 30 лет спустя, сегодня вам их
здесь втюхивать.

5046.   (21.06.2008 03:01)
0  
Оба разА встречали с цветами и магнитофонами.

5045.   (21.06.2008 03:00)
0  
Тема недели:
Аркадий Северный дважды приезжал в Академ-городок и там давал свои подпольные концерты. Первый раз приезжал в конце 60-х в с гитарной программой "У Фукса - Live - Сonsert For Kandidats in Professorrs Ammiak Prom", а второй раз за 2 недели до смерти, с полной программой "Диксиленд-2 - Long-Version".

5044.   (21.06.2008 02:45)
0  
Пидарасы они все кОнченны-е-е-е !!!:
Ох, как я зол!!!!

5043.   (21.06.2008 02:45)
0  
"Никифор из Якутии" - очч старый калекационер

5042.   (21.06.2008 02:43)
0  
Ему их передал, один из передастов

5041.   (21.06.2008 02:42)
0  
Всё прально, им же надо "рекламу новог товара" устраивать, вот они щёки и разувают, да задницы морщат.

5040.   (21.06.2008 02:40)
0  
помойная

5039.   (21.06.2008 02:39)
0  
"Сорока на хвосте"...

5038.   (21.06.2008 02:39)
0  
чайка из западной германии

5037.   (21.06.2008 02:30)
0  
Гем бы там ни был этот самый "маугли", однако ж, кто-то ему эти записи изначально передал! Да и не "собиратель" он вовсе бомжатных альбомов калиткина, а самый натуральный барыга, которому совершенно по-барабану что собирать, лишь бы хавали. У него там рядом вместе с шедеврами лежать убожества, и принцип там правит один - коньюктура рынка. Обидно, что-то начинают они наглеть до безобразия, и пытаются по всякому воспользоваться волной нового интереса к Северного, а заодно под эту лавочку пытаются впаривать нам дерьмо от так называемых бывших Аркашиных "сподвижников", ошибочно считая что раз мы интересуемся этими персонами (а интересуемся только истории ради), то мы в обязаловку значит будем безоглядки хавать их домашние поделки. Но главное, что делается это лишь с одной целью, зарубить бабла. Уж если бы они были настоящие "подвижники", желающие внести какую-то серьёзную лепту в дело популяризации и всеобщего признания творчества А.Северного, то давно могли бы издать (за бабки) реально хорошие качественные официальные СД-диски певца, приобретя смежные права на издание, так как качественные записи у них есть, да и бабла они уже давно заработали. НО ни хера такого они делать не хотят, поскольку их интересует лишь разовая нажива, а не настоящая популярность исполнителя и желание что-то сделать большее для этого, короче барыга он и в Африке - барыга....

5036.   (21.06.2008 00:33)
0  
А знаете ли вы, кем оказался тот самый "Шерхан" - обладатель неизвестного гитарника у Фукса, и новосибирской копии "полного диксиленда" ? А вот и не догадаетесь!:
Олег Нижегородский, собственной персоной, барыга-собиратель квартирников, чердачников и подвальников Запора !!!)

5035.   (20.06.2008 23:57)
0  
Даже скабрезные анекдоты у Северного выходили просто замечательно - он единственный, в чьём исполнении я могу слушать "анекдоты с перчинкой", потому как у него было тончайшее чувство меры (где какое нужно "острое" словцо сказать, где ругнуться-матернуться, а где нет). Если этот "SHALAM" совсем уж "полевой цветочек", то тогда зачем он ваще Северного слушает, в его творчество, про между прочим, тоже врубаться надо. А то, - "талант, мол, Северному иметь надо было, чтоб анекдоты рассказывать, не шло это видите-ли ему". Анекдоты в его исполнении - шедевр. Я видел многих умудрённых жизненным опытом людей в возрасте, имеющих нехилый талант рассказчика и знающих множество анекдотов, так вот они, слушая Аркашины байки, смеялись до слёз.

5034.   (20.06.2008 23:49)
0  
М-да-а.... Любопытное там обсужденьеце, почитайте всю тему. Что там кстати за дубина-дилетант под кликухою-таки "SHALAM64" умничает за Северного?:

SHALAM64
Лейтенант
Регистрация: 29.12.2007
Сообщения: 52
Откуда: Курган+Испания
СообщениеДобавлено: 17.06.2008 23:53
Да это всё так-мелочь (про записи Писарева), а вот от анекдотов Северного - воротит неприятно и на одну всё тему, хоть голос на плёнку хорошо у него ложится, но рассказывать их надо талант иметь. Не шло это ему к сожалению. Это лучше у Сорокина получалось. Конферансье как-никак...
-----------------------------------------------------------------------

Моё мнение на этот бред:
Аркадий Северный один из лучших рассказчиков анекдотов, которого мне приходилось слышать. Кажды рассказанный им анекдот преподнесён с индивидуальной подачей. А вот Сорокина анекдоты, я как раз-таки не слушаю часто, хоть у него и сделано тоже не плохо. Но до Северного, ему как до звезды. Северный загибает байки именно так, как это должно быть, Сорокин же - академичен.

5033.   (20.06.2008 14:39)
0  
Да бросьте вы свои "виндэтты" и "психологико-философские изыски", всё банально и просто. Там всё поставлено "баш-на-баш", плюс псевдо-гарантия якобы чей-то "защиты" (типа "крышы") в интернете, что заступались от наездов на бедненьких несчастных коллекционериков голубой крови, боящихся всех и вся.

5032.   (20.06.2008 14:35)
0  
За хрена такая "виндэтта" :))... Если он толковый чел, то сам поймёт и сбавит обороты. В конце-концов надо быть серьёзным мужиком, и если нужно, то спокойно отстаивать свои взгляды и позиции, и от души радовать всех нормальных людей своими интересными находками, а не прятаться вместе со свои материалом, от какой-то там дешёвой и беспонтовой критики, сетуя на какие-то там "наезды". Прям все "девочки-первоклассницы" какие-то... Понимаю, что для кого-то может оно и на фиг не надо, связываться и кому-то что-то объяснять, но и замыкаться в себе, и в узком кругу амбициозных диктаторов-коллекционеров, тоже не стоит - это мешает правильному развитию свободной личности.

5031.   (20.06.2008 10:55)
0  
А что это он засел на выкупленных фотках, как Кощей над своим златом. Пусть все фотки выкладывает, и в оригинальном качестве.
Не сделает, к нему приедем и поговорим!:))

5030.   (20.06.2008 10:54)
0  
В разделах "Дискографии СД-дисков" А.Северного и "Жемчужных" (раздел дискографии "Жемчужных" поделен на 2 части), выложены обложки последних изданий, МР-сборники концертов исполнителей. Нового там ничего нет, интересно лишь оформление. Любопытно, заплатили или нет издатели тому художнику, нарисовавшему портрет Северного с магнитофоном (отдельное изображение портрета есть в "Фото-галерее").

5029. Яков   (20.06.2008 03:30)
0  
Мы все разные люди и среди нас нет святых. У каждого свой характер и причуды. Можно фокусироваться на этом, а можно на Северном. Друг друга мы не поменяем, а общее дело от этого не выигрывает.

5028.   (20.06.2008 03:17)
0  
Не глупые люди, уже давно поменяли своё отношение к Михаилу (в крайнем случае на терпимое). А если вспомнить то, каким образом и с каким апломбом, он сам впервые зашёл в наш "монастырь", то ему и обижаться на кого-либо грешно. Большая часть людей давно стремится к нормальному и открытому диалогу не по закрытой переписке (потому что только так можно узнать максимум интересной информации), и всегда выскажет только слова благодарности за чей-то хороший подарок, а обращать внимание на 10 процентов быдла, просто незачем.

5027. Яков   (20.06.2008 03:02)
0  
Дело в том, что как всегда очень много негативного высказано про Михаила Лоова. Ни я, ни кто другой не нашли эти фото, не сделали ничего чтобы выкупить их. Михаил сделал, и я всегда говорю ему спасибо. Сколько раз на это или других сайтах он это слышал от других? Это не упрек, а просто вопрос. Выложи он фото, или не выложи он фото - результат я могу предсказать. Зачем же выкладывать фото и в ответ слышать недоброжелательные упреки в свою сторону.
Просто всё можно делать по другому, не обязательно столько ненависти к друг другу.

5026.   (20.06.2008 02:22)
0  
Хе!.. С помощью интернета можно запросто вытянуть усё что хочешь, например, покопаться в вашем архиве на жёстком диске...... )))

5025.   (20.06.2008 02:19)
0  
Ну-да, этож даже не Северный, чего тут скрывать фотою

5024.   (20.06.2008 02:15)
0  
Да, я его сгрузил с Ю-ТуБа и тоже мог оставить его только себе, но я же сразу выложил для всех....... Не понимаю я этого, не понимаю....

5023.   (20.06.2008 02:13)
0  
Фото было выложено на Ю-тубе меньше недели назад.

5022.   (20.06.2008 02:09)
0  
Спасибо, Яков, вот только скажите, а в чём именно состоит "ваша ошибка"? Неужели настолько невозможно нормальным образом выложить интересный снимок для всех желающих? Разве в этом есть какая-то ошибка, или Вам запретили выкладывать это фото (так тогда бы вы его не выложили на YouTube)? Отчего такая "конспирация" и никому не нужная тяга к "сундуку с добром в тёмном подвале"? Вот люди и стараются хоть каким-то образом найти материалы, и никто в этом не виноват.

5021. Яков   (20.06.2008 01:43)
0  
Это я сделал Ролик для какого-то сайта. И поставил в ролик фотографию. Фотографию мне давно дал Михаил. Не знал, что с ролика можно снять фотографию. Моя ошибка.

5020.   (20.06.2008 00:59)
0  
Почему только одна фотка и в таком наигалимейшем качестве ? За кого считаете, думаете если поблагодействовали одной вшивой фоткой каких-то уродов, то что все на коленях ползать должны, и благодарить за это говно. Нах это нам не уперлося !

5019.   (20.06.2008 00:51)
0  
Хватит трепаться, грузите себе лучше фото.

5018.   (20.06.2008 00:45)
0  
ВЫчо?! Это самый настоящий Драпкин на фото и Резник. Смотрите в Фотогалерее сайта снмки Драпкина.

5017.   (19.06.2008 23:51)
0  
И "точная" дата - январь 1976 г...

5016.   (19.06.2008 23:32)
0  
А откуда сия фотка взялась ??? Почему о ней ничего не было известно раньше ?