Имя *:
Код *:

Страницы: « 1 2 ... 15 16 17 18 19 ... 66 67 »
Показано 1601-1700 из 6615 сообщений
5015.   (19.06.2008 23:25)
0  
А вот и сам Драпкин:
Интересное редкое цветное фото января 1976-го, на снимке Евгений Драпкин, Александр Резник (его изображение такого плана опубликовано в интернете впервые) и Александр Лобановский.

5014.   (19.06.2008 23:18)
0  
Дэбил ваш Драпкин !:
Полнейший!..))

5013.   (19.06.2008 22:54)
0  
Так дела не делаются. Вы повели себя совершенно неправильно. Вы начали творить какой-то зоосад, со своими викторинами про "Налейкина", и своими приколами над людьми, которые не знали кто это такой. Вы выложили самую ужасную песню, в самом безобразном качестве, где не звучал голос (вторая, по сравнению с первой "день и ночь"). Вы скрывали собственное имя и с манией величия пытались низкопробно "учить" остальных "уму-разуму" о том, почему им никто не хочет помогать в приобретении записеей. Вы своими неграмотными действиями, тем самым, сами подвели и уважемого Драпкина, подставив его под удар.
Всего лишь надо было нормально прямо и открыто сказать, кто это и что это, тогда бы не было никакого экцесса, а пошло бы здоровое обсуждение и объективная критика.
Не знаю, почему Драпкин выбрал в качестве "посредника" такого откровенно слабого "креативщика" как вы, и почему он не решился назвать своё имя, облекая вас на ещё большее проявление вашего дилетенства.

5012.   (19.06.2008 21:14)
0  
Я не брендмен, а всего лишь в некотором роде посредник Драпкина. Обвинение насчет сегодняшних сообщений, ни ко мне. Сегодня пишу первый раз и последний. Никаких денег с альобма Драпкина никто не планировал получить. Просто хотели чтобы песни дошли до слушателя. Не поравилось, ваше личное дело. Непонятны только оскарбления в адрес Драпкина. Он очень заитересован чтобы альбом дошел до слушателя. Но почитав ваши сообщения, понял, что его альбом не нужен. Так что тему можно закрыть, никакого альбома не будет. Зачем высылать его мне, а потом мне слать его в Нижний Новгород, если это никому не надо?

5011.   (19.06.2008 17:26)
0  
Жаклин Бейн Хог - известная арт-фото-художница из Великобритании. Снимает как известных кино-звёзд, политиков и т.д, так и обычных людей на улицах. Её замечательные фото-работы широко известны в Интернете.

5010.   (19.06.2008 17:20)
0  
На "YouTube" несколько недель назад появился новый СУПЕР-ФОТО-КЛИП на песню в исполнении Аркадия Северного - "Показания невиновного". В фото-клипе использованы эксклюзивные фотографии Jocelyn Bain Hogg (Жаклин Бэйн Хог). Снимки русской мафии в Америке. Автор фото-клипа: 008doctor
Смотреть всем!!!!

5009.   (19.06.2008 16:01)
0  
"Народный пишет что была катушка с квадро-записью".

Дык может у него и есть несколько катушек? Он говорил, что альбом записан полностью.
Дело в качестве. Если, как он говорит, качество офигительное, то это интересно, так как я не встречал шикарных копий этого концерта, хотя имею эту запись в трёх вариантах.

5008.   (19.06.2008 15:44)
0  
Народный пишет что была катушка с квадро-записью.
А таких как минимум должно быть четыре или непонятно?

5007.   (19.06.2008 15:39)
0  
Нет, ну известно же, что "квадро-запись" точно была сделана, а потом переведена в обычное стерео на две дорожки. Чего спорить-то. Как говорит Народный, у него именно первая копия с квадро-оригинала. Или с той самой рабочей копии, переписанной с квадро.

5006.   (19.06.2008 15:32)
0  
Ну оригинал Маклаков возможно так и писал, а потом пересводил с квадро Соньки на Акай двухдорожечный.

А на хрена ему это надо было роскошничать,при дефиците
хорошей ленты?

5005.   (19.06.2008 15:32)
0  
Ребята, хватит уже болтать здесь про эту запись. Поймите - устраивая разборки-скандалы и наводя критику, вы тем самым делаете "чёрный пиар" этому мусору, и какая-то часть слабо-понимающих в музыке людей, решит эти записи купить. Барыги того и добиваются, и поэтому вас провоцируют.

5004.   (19.06.2008 15:25)
0  
Оппа! Вот такую поебуру я встречаю в первый раз. Это ж надо, вы гляньте только на марамоя, что он заявляет - "Вы недостойны новых записей Северного"
Вы только подумайте о смысле это фразы, а главное о том психопате, который тут это высказал.

5003.   (19.06.2008 15:22)
0  
Признал-таки, блядина, что хуйню нам впарить хотел, признал убожество... Мы уж как-нибудь без твоих сраных подачек обойдёмся...

5002.   (19.06.2008 15:20)
0  
ТЫ БЛЯ ГОСПОДЬ БОГ ПОХОЖЕ, КОЛИ ПРАВО ИМЕЕШЬ РЕШАТЬ, ДО ЧЕГО МЫ ДОКАТИЛИСЬ, А ДО ЧЕГО НЕТ? А ДО ЧЕГО МИЛ ЧЕЛОВЕК ТЫ САМ ДОКАТИЛСЯ, ТЫ НЕ РОВЕН ЧАС НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ, А? ТВОИ ПОСТУПКИ ОТДАЮТ ПОЛНЫМ НЕВЕЖЕСТВОМ И НЕ УВАЖЕНИЕМ К НОРМАЛЬНЫМ УВЛЕЧЕНИЯМ ЛЮДЕЙ.

5001.   (19.06.2008 15:17)
0  
Да не достойны вы козлы убогие новых записей Северного. По мне энтон Налейкин полная хуйня. Но вы даже и его не достойны. ВОТ ДО ЧЕГО ВЫ ДОКАТИЛИСЬ

5000.   (19.06.2008 15:16)
0  
Думал-думал, и тоже пришёл к такому выводу. Это не брендмен, и не запормен, а вот на калмена, очень даже очень....

4999.   (19.06.2008 15:15)
0  
Да-да, очень похоже на DJ Dycofff

4998.   (19.06.2008 15:11)
0  
Я понял!!! Это Дюков хуйней страдает.

4997.   (19.06.2008 15:10)
0  
Иди ты на хуй! Ты что из ума совсем спрыгнул, что сам себя "избранным" называешь? Хорош тут манию величия разводить и придумывать из давно спившихся и разменявших и потерявших свой талант бездарных музыкантов, какой-то там БОМОНД. Иди-ка ты отсюда спокойно....

4996.   (19.06.2008 15:08)
0  
Людям нужно давать ТО, что они хотят слушать! А не ТО, что вы им даёте. Вот это как раз и называеится "жрите что дают". Надо давать то, что людям интересно, и названия ДАВНО известны, это верно.

4995.   (19.06.2008 15:08)
0  
Не нравиться, не жри. Сначала сам создай что-нибудь, потом на других наводи критику, чмо ебаное. Вот из-за таких уродов т.н. избранные и не любят простых любителей.

4994.   (19.06.2008 15:06)
0  
Уважаемый наш "дающий дилетант"! Вы всё прекрасно понимаете, и хватит строить из себя круглого идиота. Вы отлично знаете, какие конкретно записи интересуют людей, и что бы они хотели послушать, все интересующие названия давным-давно указаны. Уж в чьих словах нет логики, так это в ваших.

4993.   (19.06.2008 15:03)
0  
Вторая часть Мурлезонского балета....!

4992.   (19.06.2008 15:02)
0  
Вы точно ебанутые, то ноете, что все новые альбомы для избранных. Дают вам возможност приобрести альбом, говорите, что он вам в хуй не уперся. Непонятная логика.

4991.   (19.06.2008 14:58)
0  
ORCA Дата: Четверг, 22.11.2007 | Сообщение # 1
Тихорецкий концерт Аркадия Северного

Коллеги! Совершенно точно определен вопрос о записи в Тихорецке. Записей, сделанных со "Встречей", намечалось две. Одна была полностью сделана, в другой в исполнении Северного прозвучала одна "Позабыл я маме написать". Кроме того, в находящейся во многих коллекциях копии этого концерта, имеют быть несколько уточнений. Точно обозначены границы первой и второй записи. Порядок песен в оригинале, установлен где-то на 90%. Сейчас уточняемся ещё, но уже можно точно говорить, что записей было два блока, которые уверенно можно разделить на два концерта. Более подробная информация будет дана в каталоге Якова Леонидовича Петрушенко.

ORCA Дата: Понедельник, 28.01.2008 | Сообщение # 1
В Кущёвку Аркашка прибыл...

1 января 2008 мы созванивались с Николаем Николаевичем Пушкарским. Оригинальная запись Аркадия Северного с анс. "Казачок" жива и здорова. Николай Пушкарский любезно согласился дать пояснения по некоторым вопросам. Идея записи, равно как и подбор песен, принадлежал Николаю Николаевичу Пушкарскому. Оригинальная запись была сделана на "Ростов - 101" на магнитную ленту "Свема". По длительности записи, составу музыкантов и остальным вопросам, более подробно напишу позже. Насчёт копии с оригинала - вопрос открыт.

Господа! Пушкарский записывал Северного под гитару! Так называемый "Концерт А.Северного для скирдятников", записанный Николаем Пушкарским. Запись была сделана на советский переносной кассетник на плёнку "Золотой Максель", прямо с микрофона. Запись сохранилась. Если интересно, я расскажу об этом со слов Пушкарского. Это ещё не всё... Может, я невольно интригую, но в то лето 1979 года, был записан не один концерт под гитару в Краснодарском крае. Скорее всего, я напишу материал об этих событиях.

Форум "Постой, паровоз..."

4990.   (19.06.2008 14:48)
0  
"А разве Аркадий Народный мало сделал ??? Скажите, спасибо , что он вообще с вами общается, и предоставляет возможность."

ВАС ЧТО ВООБЩЕ СОБСТВЕННОЕ УБОЖЕСТВО ПОЖРАЛО? МЫ, ЧТО ТЕПЕРЬ ПО ВАШЕМУ ПЕРЕД КАЖДЫМ "СОИЗВОЛИВШИМ" ПРЕСМЫКАТЬСЯ ДОЛЖНЫ??? МЫ ТОВАРИЩ НЕ С ТОГО ТЕСТА СДЕЛАНЫ.

4989.   (19.06.2008 14:46)
0  
"Где это вы такое слышали-читали?"

Это говорил Анапский коллекс, на прежнем сайтухе "Паравос". И говорил со слов Пушкаревича, и с радостью в глазах. Тут в гостевой был дубляж этой новости в конце зимы.

4988.   (19.06.2008 14:27)
0  
Ну оригинал Маклаков возможно так и писал, а потом пересводил с квадро Соньки на Акай двухдорожечный.

4987.   (19.06.2008 14:20)
0  
Ну, чё квадро - тоже пиздёжь ?

4986.   (19.06.2008 14:19)
0  
Насчет квадро "Юбилейного".
Должно было быть как минимум 4 бобины по 525м.
(38 ск.-запись на 4 дорожки только в одну сторону
-22 мин.-одна бобина)
Вот и делайте выводы...

4985.   (19.06.2008 14:16)
0  
Как это? Пушкарский ведь прямым текстом сказал, что запись "Для скирдятлов" жива.

Где это вы такое слышали-читали?

4984.   (19.06.2008 14:12)
0  
Вся хуйня в том, что идёт постоянное разделение на "людям не из своего круга" и на "своих". Но это даже не "бомонд" , как тут называли, а просто сборище подлецов и баблогрызов, у которых все поставлено только на деньги.

4983.   (19.06.2008 14:07)
0  
А разве Аркадий Народный мало сделал ??? Скажите, спасибо , что он вообще с вами общается, и предоставляет возможность, людям не из своего круга, слушать записи, из своей частной коллекции.

4982.   (19.06.2008 14:06)
0  
Да, уж, если бы менялы хотя б по сотке свои записи толкали (как нижгород), их бы никто не критиковал, а так... все эти "мани-мани-обмани", это жлобярство сплошное, как "собаки на сене" и ни себе и не людям. Сами давно не слухают, заканопатили в пыльные столы, а теперича понты колотят. Они не "подвижники", не "собиратели", они просто "рвачи", а по большому счёту - НИКТО

4981.   (19.06.2008 14:02)
0  
Вот вам пример: почему бы, например, тому же самому "Аркадию Народному" взять и не выложить здесь свою копию "Юбилейного", переписанную с "квадро"? У всех эта запись есть, и песни все есть, так что в плане материала этот альбом как бы и не важен (иными словами не неизвестный эксклюзив), однако качество у всех разное., и если бы Навродный выложил её для людей, ему бы многие были по-человечески благодарны, тем более что сделать это совсем не трудно. Так что же мешает??? Нижгород - понятно, там работают люди и тем живут, ничего против не имею, кормится надо, да и другим дают возможность достать и послушать. А вот все эти ужимистые обмэнщики, для которых это и не работа и не коллекционирование и хрен знает что вообще - вот эти, настоящее жлобьё и завистники.

4980.   (19.06.2008 13:56)
0  
В жизни никому не завидовал, и завистников не навижу, уж сколько они у меня крови попили. Те, кто здесь пытаются нас обвинить "в зависти", те сами в первую очередь являются завистиниками. Нормальный человек никогда завидовать не будет (разве что "белой завистью"), так что "уровень" этих спикулей понятен.

4979.   (19.06.2008 13:53)
0  
Записи может и не лучше чем у нижегорода (хотя из всяких источников), но главное дело то не в этом. Базар идёт за жлобство. По своему опыту знаю, что нормальное распростронение интересных записей тормозят только недалёкие люди, ничего не понимающие в музыке, или же поставившие его распространение только на коммерческие рельсы. Люди, которые любят музыку по-настоящему, и любят творчество тех артистов, которые её исполняют - они всегда поделятся безвозмездно и никогда не будут крутить-вертеть, да разные "обмэны" устраивать. Лично мне всегда приятно, если кому-то понравится то, что есть у меня. Да я за таконе удовольствие, и интерес к моему любимому исполнителю, всегда запишу его записи любому заинтересовавшемуся, и сделаю это просто удовольствия ради, и ради дальнейшей популяризации артиста. А тут, посмотрите, какие люди шатстают, и что мутят?!!

4978.   (19.06.2008 13:44)
0  
А чем Ваши записи лучше, чем у Нижегородского ???

4977.   (19.06.2008 13:39)
0  
Это всё разводы. А тебе ублюдок, никто не завидует, запомни! Тут люди собирают музыку для интереса, а не для бабла. У меня есть всё из Северного, что на сегодня известно, и я всегда без проблем помогу любому начинающему собирателю, у которого не более 5-10-ти концертов, и пришлю ему любую запись бесплатно, а могу и в сеть выложить. А ты ублюдочное барыжье рыло, хрен снега дашь в голодный год. Завидуй сам своему убожеству, недочеловек!

4976.   (19.06.2008 13:36)
0  
Ну, да, это типа правда и есть. На Форуме тут год назад какой-то старый пенсионер "Никифор из Якутии" всё трепался про "неизвестны албум", а как дело то серьёза дошло, так сразу в кусты.

4975.   (19.06.2008 13:32)
0  
Во, блядь, сборище дебилов!

4974.   (19.06.2008 13:30)
0  
А вы что забываете, что тот кто заявлял за "Диксиленд" пиздел, что у него и "Модест" на полторашку. А как дошло до дела, и ему предложили обменять или продать, то заявитель-фуфлогон залег на дно своих новсибовских подвалов и бомжатников, в которых пишут Запора.

4973.   (19.06.2008 13:27)
0  
Как это? Пушкарский ведь прямым текстом сказал, что запись "Для скирдятлов" жива, а сейчас опять в зад пошли, как целки менжуются задницу прячут.

4972.   (19.06.2008 13:26)
0  
А чегой-там про Кадниковых за замут прозвучал? Может тоже деза? Базари что-то там такое про какой-то аудио-хлам (типа пъяных базаров и нескольких куплетов без гитары). Дык это не концерт полноценный.

4971.   (19.06.2008 13:23)
0  
Тогда всё проще, и всё понятно, почему нам сейчас вдруг с того-ни сего, начали впаривать всякую современную байду, потому что больше записей Северного нет и не будет (пока реально случайно не найдётся что-то неизвестное).
Нет, уж, увольте... Мне мусор не нужен. "Я целок больше не ломок..."

4970.   (19.06.2008 13:21)
0  
Чтож, выходит про "Дикси" - это был пиздёж?? На хрена гнать такое, тогда было, не пойму? Уж, очень уверенно заявляли.

4969.   (19.06.2008 13:20)
0  
"Нет никакой записи "для скирдятников" - оригинал давно утерян, совершенно точно. Зато есть много чего другого".

А причём тут "оригинал", для гитарника и десятая копия сойдёт. И вообще, откель такая осведомуха? А главное, что имеется ввиду под фразой: "Зато есть много чего другого"?
Чего "другого"? Северног чтоль?
А если "другое" - это рарити разных винилов 60-х годов, то оно конечно интересно, но всех нас прежде всего интересует Северный.

4968.   (19.06.2008 13:17)
0  
И у Кадниковых !

4967.   (19.06.2008 13:14)
0  
Остается одна запись "У Фукса".

4966.   (19.06.2008 12:52)
0  
Версии "Диксиленда", продолжительностью на 25 минут длиннее, тоже не существует

4965.   (19.06.2008 12:51)
0  
Нет никакой записи "для скирдятников"-оригинал давно
утерян,совершенно точно.
Зато есть много чего другого.

4964.   (19.06.2008 12:41)
0  
Ну, и новый гитарник "Концерт для скирдятников" записанный в Кущовке (его правда пока что ещё не предлагают, но скоро будет и он).

Ни хуя не будет. Хекало уже все себе загрёб.

4963.   (19.06.2008 12:32)
0  
"Это московские гитарники?"

В том-то и дело что нет. Две записи предлагали недавно здесь в гостевой для обмена. Новый фуксовский гитарник с ранее неизвестными песнями, а так же полную версию "Диксиленда", продолжительностью на 25 минут длиннее (полностью со всеми диалогами Северного и музыкантов, так называемая "Черновая рабочая запись концерта "Диксиленд"). Ну, и новый гитарник "Концерт для скирдятников" записанный в Кущовке (его правда пока что ещё не предлагают, но скоро будет и он).

4962.   (19.06.2008 12:25)
0  
Как сообщает американская газета "Нью-Йорк Таймс", в Лос-Анжелесе умерла знаменитая звезда джазовых кино-мюзиклов 40-50х годов и актриса "гангсерских" фильмов, танцовщица Сид Чаррис, напарница несравненного стэп-танцора Фреда Астера.

4961.   (19.06.2008 12:24)
0  
Это московские гитарники?

4960.   (19.06.2008 12:19)
0  
"А где ж такие записи водятся, в каком краю?"

Далеко ходить не надо, их здесь и предлагают "независимые источники". Только за последние пол-года всплыло уже как минимум 3 новых фонограммы с записями Северного.

4959.   (19.06.2008 11:12)
0  
А где ж такие записи водятся, в каком краю ????????

4958.   (19.06.2008 11:07)
0  
Вот и приехали.... Не стало больше записей Северного (а те что ещё остались, никто отдавать не хочет), и теперь нам осталось "собирать" никому-нужные подделки, и мастурбировать под них посыпая всё это дело слезами ностальгии....

4957.   (19.06.2008 11:05)
0  
Ваще-то запись та была препоганейшего качества, и могет чегой-то я не услышал, может там действительно всё под комп, хер знает.....

4956.   (19.06.2008 11:02)
0  
Вспомните, как русские купцы из Новгорода, пытались отравить Александра Невского, а Новгород сдать шведам, дабы вступить в ганзейский западный торговый союз. Их якобы не устраивало то, что им запрещали в нужном объёме торговать с Европой, вот они торгаши проклятые и стали предателями. А всё оно - бабло, стирающее человеческое достоинство.

4955.   (19.06.2008 11:01)
0  
Пиздите в пизду. Какой-такой живой инструментал ? Хуйня одна ни одного живого инструмента.

4954.   (19.06.2008 10:57)
0  
Нет, те нровые "4 брата", которые приходилось cлушать, те записи сделаны исключительно под живой инструментал, что гора-а-здо интереснее, НО, для некоторых дорогое удовольствие.

4953.   (19.06.2008 10:47)
0  
Значит, "4 брата" такая же синтезаторная хуебень. Не могут нормальных ребятишек-лабухов собрать. Бабла не хватает, аль не знаем никого средь нормальных музыкантов.

4952.   (19.06.2008 10:30)
0  
Им бы лишь бабла побольше, суки...

4951.   (19.06.2008 10:27)
0  
А кстати, что-то мне подсказывает, что вчерашний рекламный трюк, тут разыгрывал именно он. Потому как, такая фраза прозвучала, типа: "Устал, я что-то с вами. Идите лучше думайте кто такие Нарейко с Комаровским"
Это как раз в его духе. Он всегда пишет про свою усталость и всегда не применёт хвастануться своими познаниями. Видать брендмен уже и с Новгородом вошёл в постояннное содружество. Спикули, есть спикули.

4950.   (19.06.2008 10:20)
0  
""Ильина и Брауна", так как там есть реальные эксклюзивы"

И где эти эксклюзивы ? Пылятся на секретной полочке оригиналов брендмена ?

4949.   (19.06.2008 10:15)
0  
Некоторым старым музыкантам, давно пора понять: Уж пусть они лучше останутся кристально-чистой легендой прошлого, нежели пытаться "надышаться перед смертью". Мезенцева ещё забыли назвать с его современными припапсованными песняками, которые нам тоже впаривают.

4948.   (19.06.2008 10:11)
0  
Да вспомните хотя бы приблюзованные песни из альбома Бабая со Швеции. Вроде тоже под компьютеры, однако какая разница. У него звучат живые гитары, сделаны интересные аранжировки и голос индивидуальный не спутаешь.
Весь подобный материал делается только с одной целью - пользуясь волной интереса - заработать любыми путями. Гляньте, как слаженно начала работать контора. Сейчас вам при желании впарят и современные записи Фукса, и Писарева, и Яновского, и ещё нескольких деятелей на выбор (типа Брауна с Ильиным, кстати вот только эти записи я бы с большим интересом послушал "Ильина и Брауна", так как там есть реальные эксклюзивы).

4947.   (19.06.2008 10:00)
0  
У вас там, уже наверно штампо-студия работает по боком, постояннная? Новая песенка исполнена немного по-интерсней. Но! Однообразные проигрыши из романса "Не сердись, не ревнуй" + дешовый самоиграй + куплетик на английском, для пущей уверенности, что создатель живёт в Мериканах. Не, знаю, может быть кто-то и заинтересуется этим альбомом, однако к настоящему блату он имеет не самое близкое отношение. Совет: если нет денег собрать музыкантов, тогда бы лучше б писался просто под живое пианино или гитару.

4946. Олег   (19.06.2008 09:14)
0  
Послушайте еще одну песню Е.Налейкина.
Это из "классики"-"Крутится вертится шар голубой".
http://www.blatnoyshanson.narod.ru/Shar.mp3

4945.   (19.06.2008 02:43)
0  
Ну, и конечно Шандрикова Владимира надо назвать обязательно. А фамилии остальных "певунов" я б даже не стал упоминать в каталогах, не говоря уж об включении их песен в ленты-альбомы Северного.

4944.   (19.06.2008 02:39)
0  
Извиняюсь, забыл назвать великолепную Марию Иванову и Бориса Циммера (он своим исполнением еврейской песенки, и то заткнул многих за пояс), а ещё Софу Калятину назвал бы. На этом, увы всё.

4943.   (19.06.2008 02:37)
0  
Они даже все как-то на один голос поют, ни изюминки, ни различий особых. Резанов, и то отличался хоть как-то, хотя тоже динамо. Остальныеже ваще - ноль. Не пойму, кто может интересоваться такой лажей, разве что действительно дилетанты.

4942.   (19.06.2008 02:34)
0  
Очень слабые вокалисты, это правда. Держу их в коллекции только для целосности Аркашиных концертов, но как муз-материал, они совершенно не интересны.

4941.   (19.06.2008 02:31)
0  
Приехал, значит, Драпкин погостить на родину из Амэрики, а тут, значит, вдруг к нему подвалил какой-то офанатевший дилетант, и упросил её дать ему ну хоть какие-нибудь домашние самоделки (типа они тут, мол, на ура пойдут). Ну, Драпкин и дал ему, чтоб тот отстал, и обозвал это всё "Налейкиным".
А если серьёзно, то моё мнение таково (как музыканта): Никто, из записывавшихся с Северным музыкантов в Питере, НИКТО абсолютно, никто не пел прилично (только один Шеваловский спел несколько песен на совместном "Обертоне", прилично), а все остальные круглые бездари. Нет конечно, как музыканты, бесспорно, они были все очень сильные, но как вокалисты - полная шняга, в кабаках поют гораздо лучше (впрочем, они и так были из кабаков, но не все правда). И на всех остальных совместных записях Северного, тоже было очень мало по-настоящему интересных вокалистов - таких было только трое - это Мезенцев, Куртуков и Бальбер. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ, полный шлак (НЕ ВЫШЕ ТРОЙКИ С МИНУСОМ), у меня соседи в подъезде поют В РАЗЫ лучше.

4940.   (19.06.2008 01:47)
0  
Ариадна, Ариадна, оказался я в чужой стране-е-е-Э-Э,
Ариадна, Ариадна, что-то не попёрло нынче мне-е-еЭ-Э

Ой, нет не так!!!

Лореданна, Лореданна, что-то напорол я в бредоте-еЭ-Э
Лореданна, Лореданна, я ведь Налевайкин, а в манде-э-Э-Э

4939.   (19.06.2008 01:42)
0  
Неизвестный небарыга: "Почему Налейкин? Да потому что исполнитель так себя называет."

Этим всё сказано, господа!

4938.   (19.06.2008 01:39)
0  
Ну, не лабудали, по-размыслите сами:
"Да, эта песня не очень, она и самому (с понтом Драпкину) не очень нравится...".
А теперь подумайте, неужели грамотный музыкант Драпкин мог обдалбатся до такой степени, что бы "ему это "вещь" не очень(!!) самому нравилась"? Не уж то он совсем потерял свой творческий самоценз?
Что-то мне не очень верится в эту бодягу. А вот тот самый (которого мы все здесь типа знаем), он сам видать поверил в эту шляпу, кто-то его здорово самого развёл. Тем более, он сам говорит, что с Драпкиным не бухал и как то поёт, он и слыхом не слыхивал (акромя записей на Вертинском), ну так сколько лет прошло(?) сейчас уже сравнивать голос просто бессмысленно. Вывод - это чистый развод, или если это Драпкин, то значит он давно уже не поёт блатняк, а всё остальное нас уже интересовать не должно. А если Олег эту байду хавает (а он, как показывает практика, ради бабла хавает абсолютно всё, одного Иноземцева для примера привести можно), то это его дело, а нам тогда базарить уж совсем не о чем..

4937.   (19.06.2008 01:27)
0  
Вы ещё ёбудете на советовать, что и кого мы должны обсуждать? Нет уж, увольте, и так уже сегодня повеселили, и мы устали от вас. Лучше идите и продолжайте доделывать свой альбом, а потом с ним загляните-ка лучше на сайт "Трамвай-Желание", там вас приютят лучше.

4936.   (19.06.2008 01:24)
0  
Никто вас тут разводить не собирается. Альбом еще не готов, и будет усовершенствован в техническом плане. Какая была песня, такую и послал Олегу Нижегородскому. С Драпкиным вместе не бухал, но знаю его достаточно хорошо. Хотя чего перед вами распинаться, все равно на все аргументы вы хер кладете. Устал я чего-то от вас. Заебали по полной. Лучше прикратите это обсуждать чтобы мозги не перекипели. Поговорите лучше о том кто такие Нарейко и Комаровский, и как они оказались на концерте памяти Вертинскго.

4935.   (19.06.2008 01:23)
0  
Это неуважение ко всем нам.

4934.   (19.06.2008 01:15)
0  
А чем мы хуже, почему должны жрать всякое говно, которые нам кидаею как косточку Бобику...

4933.   (19.06.2008 01:15)
0  
Что этот брендмэн думает, что кто-то когда-то бухавший с Северным и спевший сейчас для нас пару убогих куплетов под самоиграй, нас заинтересует, то он глубоко ошибается. Если честно, то мне ни соврнеменные фуксовские записи, ни яновскин, на хер не обосрались.

4932.   (19.06.2008 01:14)
0  
вы не задумывались почему богемные "сподвижники", "обладатели" не считают нас за людей ?

Потому что они там зажрались, лишь бы бабло текло, а люди схавают. И раз они не досягаемы для простых смертных, им значица все можно. Вот они и относятся ко всем, невхожим в их узкий круг богемы, как к скоту на пастбище.

4931.   (19.06.2008 01:11)
0  
По большому счёту, человек выложивший эту гадость, поступает мудро, и щас объясню почему. Во-первых, ему нужна реакция (будут брать или не будут), и поэтому, он выложил самую поганую песню из этой фонограммы (чтоб потом разочарований не было. Хорошие песни, знаете ли, даже Олег Нижегородский, никогда не выкладывает целиком, а этот бред был выложен полностью (да ещё и в нормальном битрейте). Это всего лишь изучение спроса. Вот другой вопрос, кем нас и в правду считают, раз такой убогий материал выкладывается для нас? Это очень смахивает на розыгрыш и интригу, с налётом такого "пост-модернового перформанса" (потому и голос на записи так замурыжен), и весь этот бедлам очень напоминает проделки ново-испечённого брендмэна.

4930.   (19.06.2008 01:11)
0  
А может это и не Нижегородский вовсе, а очередной разводящий.

4929.   (19.06.2008 01:02)
0  
Да и правильно делают Фукс-Драпкин-Лоов-сотоварищи, что не считают нас за людей, сами виноваты. Респект им!

4928.   (19.06.2008 00:59)
0  
А-га, а тут собрались все сплошь лучшие дружки Драпкина. Не разлей вода. Все с ним бухали не раз.

4927.   (19.06.2008 00:59)
0  
Пианист Женя Драпкин решил чуток по-упражнятся в написании попсовых песен, а вдруг кто-то захочет их спеть, ну там Сташевский или Алсу.... Однако, ни хера хорошо из того не получилось и сейчас этот порожняк пытаются впарить нам, так как нас не считают за людей (типа они шансон слушают прутся т трёх аккордов, значит лохи и на эту байду клюнут, тем более сам "сподвижник Северного" соизволил побренчать на досуге, старые текстовочки фуксовские облечь в "музыкальную форму") В задницу.....

4926.   (19.06.2008 00:58)
0  
А не проще просто взять да и самого Драпкина узнать ? А ?

4925.   (19.06.2008 00:57)
0  
Да явный пиздеж, настоящий Драпкин это звезда мирового уровня, как он сам рассказывал в интервью долгое время выступал со знаменитой Женей Шевченко. И уж с его-то связями, возможностями и талантом, альбом звучал на должном уровне, с характерным саундом.

4924.   (19.06.2008 00:55)
0  
Совсем ополоумели с горя. Яновского никто не записывал. Он сам себя записал. Никаких продюсеров и звукорежисеров у него отродясь не было.

4923.   (19.06.2008 00:55)
0  
Ну, бля и пиздец, конечно...
А кто собссно такой этот Драпкин ??? - Ответ: да никто и звать никак ...

4922.   (19.06.2008 00:54)
0  
"только таким способ он (АЛЬБОМ) реально дойдет до всех желающих"

НЕ, НУ В НАТУРЕ РЕБЯТА, ВЫ ЧТО НАС СОВСЕМ ЗА ИДИОТОВ ДЕРЖИТЕ, БЛЯ??? ХВАТИТ ДУРАКА ВКЛЮЧАТЬ!

4921.   (19.06.2008 00:53)
0  
"тем более мое имя вам должно быть известно"

Ты совсем штоль с дуба рухнул? Ты кто Мао Цзедун, Ленин, отец родной ?

4920.   (19.06.2008 00:52)
0  
Да мне назваться не трудно, тем более мое имя вам должно быть известно. А на предъяву, что здесь общаются по человеческому, могу сказать, что сам общаюсь с вами по-человечески, и не лезу в чужой монастырь со своими уставами. Раз здесь непринято называться по имени, то и я не буду, соблюдая законы данного сайта.

4919.   (19.06.2008 00:51)
0  
Чувачёк, а ты часом не тот херок, Яновского записывал в Сочах ?)))

4918.   (19.06.2008 00:51)
0  
Драпкин - это вообще говно полнейшее, которому здесь не место.

4917.   (19.06.2008 00:50)
0  
"А сейчас пока не стоит делать скоропалительных выводов."

Уже сделали! В САД......

4916.   (19.06.2008 00:49)
0  
"Убеждать с пеной у рта, что это не лажа, а натуральный альбом бывшего музыканта Жемчужных"

М-да... Ну, у Вас, извините, и понятия "!лажи не лажи". Конечно же это ЛАЖА и вы это сами знаете прекрасно, просто пользуетесь известным именем. А известное имя, кстати, ещё не может служить залогом новой талантливой и интересной работы. Некоторые таланты со временем деградируют, а некоторые растут. Это "песнопение" не более чем запись для домашнего праздничка (типа на день рождение тёщи), и никакого интереса представлять не может по определению. Что же теперь, вы думаете что Драпки - это Маккартни, или Гилмор??? Начни он просто дербанить ноту "ля" пальцами левой ноги по клавишам в темноте и по-пъяни, это для вас тоже будет не лажовой музыкой?